🇷🇴 Șaptecai 🇪🇺

M-am apucat de haiducie. Trăim într-o vreme în care minciunile sunt înscăunate la rang de adevăr, suveranismul e urlat de oameni îngenuncheați, frica a ajuns politică, vechii baroni ne fură metodic viitorul bucată cu bucată cerând recunoștință pentru propria lor pradă, iar noii ciocoi parveniți ai vremurilor noastre ne confiscă speranța. Dacă eram la 1800, aș fi plecat la poale de codru verde... dar suntem în 2026. Acum, codrul s-a mutat în mintea omului care refuză să îngenuncheze, care mai știe să deosebească adevărul de farsă, care nu-și lasă viitorul pe mâna păcălincilor și a hoților de destine. Codrul meu e luciditatea. Și pe ea am de gând să o apăr cum oi putea. - Erasmus

Ne doare-n p+lă despre deputatul @mihailneamtu, președintele Comisiei pentru cultură din Camera Deputaților, zis Mafoame.

Băi nene, o să închidă Varanu' televiziunea dacă ai lui mai sunt așa târnosiți în propriile emisiuni. Să bage iar documentare, cum era pe timpuri. Radu Alin pe Facebook: "Prea tare Irineu Darau. Cătălina Porumbel: Dumneavoastră ați avut acest slogan ”Fără penali în funcții publice” și ați numit o penală în funcții publice! Irineu Darău : Constituțional, Adriana Miron nu are niciun fel de problemă și dacă vreți să dezvoltăm inclusiv acel subiect pe care l-am încheiat inclusiv intrând în direct la Antena 3, acum multe luni. Cătălina Porumbel: Așa... Irineu Darău : Pe vremea premierului Ponta și după ce a generat un milion de euro, culmea, tot firmelor lui Sebastian Ghiță, de penalizare, doamna Miron a fost condamnată pentru un prejudiciu de 1600 de lei. Are cazierul curat, este o doamnă profesionistă. Cătălina Porumbel: Deci nu era nimeni mai competent în statul român decât o condamnată penal. Mulțumesc, domnule ministru! Irineu Darău: Eu sunt curios într-o zi să veniți să reproșați lucruri concrete, cu fapte, pentru că nu aveți ce. Cătălina Porumbel: Eu mă bazez pe sloganul dumneavoastră ”Fără penali în funcții publice” și am văzut-o doamna Miron în funcție publică, l-am văzut pe domnul Caragea într-o funcție publică... Irineu Darău : Cu domnul Caragea care este problema? Aici nu mi-ați dat niciodată posibilitatea să dau o replică documentată. Cătălina Porumbel: Documentați-vă, ce a făcut domnul Caragea pe vremea când era șef în poliție și prieten cu tatăl colegului dumneavoastră Radu Miruță. Irineu Darău: A arestat niște oameni din partidul lui Dan Voiculescu și niște rude ale soțului dumneavoastră? E informație publică! Sunteți într-un conflict de interese! Cătălina Porumbel: Nu au nicio legătură! Domnule ministru, aberați! Ministrul Economiei: Omul acesta a arestat... Cătălina Porumbel: Domnule ministru, aberați! Irineu Darău: Omul acesta a arestat niște oameni din Gorj, care erau în partidul lui Dan Voiculescu și o rudă a soțului dumneavoastră. Cătălina Porumbel: Domnule ministru, o să vă dau în judecată pentru prostiile pe care le spuneți. Să vă pregătiți pentru judecată! Faceți o mare dezinformare și o manipulare Irineu Darău: Acest om cinstit care a avut curaj ca polițist să aresteze oameni, inclusiv pentru trafic de armament, și pentru asta a fost jignit la Antena 3 de nenumărate ori! Cătălina Porumbel: Nu mă intimidați! De 20 de ani văd miniștri ca dumneavoastră și politicieni! Irineu Darău: Știți că o colegă de-a dumneavoastră a încercat să preseze un ministru, adică pe mine, să retrag această numire? Cătălina Porumbel: S-a închis emisiunea, mulțumesc... Irineu Darău: Unde e conflictul de interese? Am mesajul scris în care mă întreabă: „Îl retrageți?”. De unde interesul? Cătălina Porumbel: Mulțumesc pentru prezență, nu vă face cinste! Irineu Darău: Spun doar adevărul, dar vă deranjează. Când aveți adevărul în față vă deranjează, când vorbiți singuri... Cătălina Porumbel: Când aveți dovezi, veniți cu ele! Până atunci nu mă intimidați, nici dumneavoastră, nici colegii dumneavoastră."

Pfai, n-aș fi crezut în veci pururea că s-ar putea întâmpla așa ceva.

Bolojane, dă bre miliardu' dă euro la magistrați! Și nu mai sărăci țara și nu mai lua bani de la săraci!

Românii cred mai mult decât aproape oricine din regiune că viața lor depinde de ei. Și mult mai puțin că pot schimba sistemul din jurul lor. Asta mi se pare că explică mai mult din România ultimilor 30 de ani decât multe analize politice. Studiul Frappe Digital realizat de Daniel Enescu, pe 6450 de oameni din 7 țări, arată că România se plasează sus pe "calitatea vieții depinde de mine”, împreună cu Ucraina și Moldova, într-un cluster separat de grupul de la Vișegrad. Când ai un locus de control intern, crezi că alegerile, skill-urile și eforturile tale îți dictează succesul. Când ai un locus de control extern, crezi că norocul, destinul, ceilalți sau "sistemul” sunt responsabili pentru ce ți se întâmplă. În viața personală, românii au un locus de control intern foarte puternic. "Mă descurc. Găsesc o soluție. Rezolv." În raport cu instituțiile și sistemul public însă, situația se schimbă complet în: "csf, ncsf, oricum nu se schimbă nimic." Bâtele minerilor sigur n-au ajutat aici, printre altele. Ce e interesant la descurcarea asta individuală: Dacă școala nu funcționează, plătești meditații. Dacă spitalul nu funcționează, cauți o clinică privată sau o cunoștință. Dacă procedura nu funcționează, găsești o scurtătură. Dacă țara nu funcționează, pleci. Fiecare soluție individuală e ingenioasă și suntem plini de resurse aici. Doar că fiecare soluție individuală scade presiunea pe sistemul care ar fi trebuit să se repare. Asta e tragedia descurcării, că e atât de eficientă la nivel personal încât slăbește reforma colectivă. Energia care în Polonia a produs Solidaritatea, în România produce un SRL, o viză de muncă în Germania sau un aranjament cu vărul de la Primărie. Paradoxul este că cu cât suntem mai buni individual la descurcat, cu atât mai prost funcționăm colectiv. România e o țară de oameni excepțional de rezilienți, antreprenoriali, adaptivi. Funcționăm în haos mai bine decât majoritatea europenilor. Generația care va schimba România nu va fi cea mai descurcăreață. Va fi prima care nu mai vrea să fie. (Bogdan Șuică / FB)

Asta apropo de campaniile de dezinformare de pe Tik Tok și de ce nu face statul nimic în legătură cu ele: n-are cu ce. Diana Buzoianu dixit: "Hai să vă povestesc ceva halucinant. Am ieșit acum de la o ședință cu reprezentanții ANCOM (pe care ei au cerut-o ca să ne arate niște prezentări powerpoint colorate), autoritatea care are de urmărit implementarea la nivel național a Regulamentului privind serviciile digitale. I-am întrebat concret: ce atribuții au pentru a opri campaniile de fake news. Mi-au răspuns că termenul "dezinformare" apare de doar de 13 ori și doar în preambulul regulamentului pe care ar trebui să îl urmărească că se aplică și că ei nu au nicio atribuție expresă pe acest domeniu. Aici suntem. Au spus că ei urmăresc mecanismele prin care se aplică acest regulament. I-am întrebat dacă li se pare normal că platformele sociale nu au niciun reprezentant în România cu care un cetățean să poată vorbi dacă are un caz grav de raportat. Mi-au răspuns că na, regulamentul nu prevede asta ca un drept pentru oameni...și că e discutabil dacă putem noi, românii, să avem drepturi suplimentare față de regulament (o interpretare juridică aberantă- regulamentul impune un nivel minim de protecție juridică, nu un plafon maxim). Dar, sigur, au menționat și că Parlamentul e liber să decidă. Am ieșit de la ședința aceasta neștiind sigur dacă alții din exterior sabotează țara sau nici nu mai e nevoie cu astfel de autorități care cică ne protejează drepturile."

Cum ar fi un proiect de transparență și pentru campaniile virale de pe tiktok, așa cum au insistat suveranistoizii pentru ONG-uri? Mi se pare normal ca poporul român să știe, cu nume și prenume, pe cei care manipulează și mint pe rețelele sociale. Jegurile suveraniste nu pot să se strecoare printre români decât prin manipulare și prin minciuni. Și când audiența e o masă amorfă, needucată, fără perspective și fără aparat critic, înțelegi și de ce e atât de important pentru ei ca rețelele sociale să nu fie reglementate.

Roboțeii AUR & CG continuă propaganda în timp ce autoritățile dorm în pace. ANCOM trebuie desființat sau concediați toți incapabilii de acolo.

@iacobini_ariel Shalom!

@Saptecai sunteti prosti facuti gramada

Ştii cum recunoști un suveranist anti-Bruxelles, anti-globalist, pro-economia calului, pro-trezire în conştiinţă pe stradă? Are tricou Louis Vuitton, borsetă D&G, încălţăminte Balenciaga şi învârte pe degete cheia de la un (posibil) BMW cu numere de Europa. Omu' ăsta urăște globalizarea în timp ce zace într-o mașină germană, îmbrăcat în mărci franceze și italiene, cu un telefon Made in China în buzunar, plătind eventual cu cardul unei bănci austriece. Această contradicție nu e ipocrizie, că ipocrizia presupune conștiința vinovăției. Aici nu există vinovăție, există ceva mai interesant de-atât: o disonanță completă, în care consumul de lux global funcționează ca dovadă a unui statut tocmai pentru că vine din afară, din ordinea mondială pe care omuleţii o blamează pă tiktok. Pseudo-suveranismul de soiul ăsta a fost mereu doar o negociere pentru un loc mai bun la masă. Furioșii cu beamveuri europene nu vor mai puțină Europă. Vor o Europă în care ei să dicteze. Şi în care cei de sub ei să rămână la locul lor, cu economia calului și cu conștiința trează, dar fără Balenciaga.

Jegul ăsta pseudo-suveranist Claudiu Târziu plânge după banii daţi pe lobby de Administraţia Prezidenţială. Când AUR cheltuia milioane de dolari pe lobby anti-românesc la Washington şi să-l promoveze pe jegul George Simion la tot soiul de podcasturi, atunci nu mai era nicio problemă în capul acestui prăpădit întârziat care zicea aşa la A3 prin toamnă: "(...) nu mi se pare nimic ciudat sau nepotrivit în avea o firmă de lobby, dacă asta crezi că te poate ajuta într-o campanie electorală. E legal, nu intră sub incidența legii românești, nici a celei americane, lucrurile astea se fac." Şi mai apoi: "Orice partid politic poate să facă tot felul de cheltuieli pentru propagandă politică pentru a-și duce mesajul politic mai departe din subvenția de la stat. Nu mă îndoiesc că George Simion a consultat avocații înainte de a încheia un astfel de contract și e legal." Pentru ei, căpuşe, e ok, e legal. Când fac alţii, dintr-odată îşi aduc aminte că sunt banii poporului, ticăloşi.

Nu ţi-e ruşine, mă? Când George Simion cumpăra influenţă pe banii românilor la Washington, nu era nicio problemă. Îţi aduc eu aminte ce ziceai atunci la A3: "(...) nu mi se pare nimic ciudat sau nepotrivit în avea o firmă de lobby, dacă asta crezi că te poate ajuta într-o campanie electorală. E legal, nu intră sub incidența legii românești, nici a celei americane, lucrurile astea se fac." Şi mai apoi: "Orice partid politic poate să facă tot felul de cheltuieli pentru propagandă politică pentru a-și duce mesajul politic mai departe din subvenția de la stat. Nu mă îndoiesc că George Simion a consultat avocații înainte de a încheia un astfel de contract și e legal." Pentru voi, căpuşe, e ok, e legal. Când fac alţii, dintr-odată vă aduceţi aminte că sunt banii poporului, ticăloşilor.

565.000 de dolari PE LUNĂ ca să ne deschidă uși la #Washington. După miliarde cheltuite pe armament și obediență totală, #România a ajuns să cumpere influență pe #banii românilor. Diplomația a eșuat. Iar Președinția recunoaște asta public, plătind lobby ca la porțile Orientului.

Ce-i aliniază doamna Buzoianu pe bagabonți și pe borfași :D Normal că nu le face plăcere șoarecilor când se aprinde lumina în cămară!

Acum mi-a picat fisa: dacă a dat bani la AEP, nu mai poate susține că a făcut o campanie electorală cu zero lei, nu? :))

Giorgia Meloni explică să înțeleagă și bolovanii suveranistoizi: "Dacă nu știi să te aperi singur, dacă îi ceri altcuiva să îți garanteze securitatea, vei plăti pentru asta prin pierderea autonomiei, a suveranității și a capacității de a-ți apăra interesele naționale. Cheltuielile pentru apărare sunt prețul libertății, iar eu vreau ca Italia să fie o națiune liberă."

AUR, partid politic finanţat de statul român, a plătit firme de lobby în SUA ca să denigreze statul român. De asemenea, ar fi putut afla, cu minimum de curiozitate, că practica lobby-ului e una des întâlnită. De exemplu, în 2018, guvernul maghiar condus de suveranistul şi populistul Orbán, prietenul lui George Simion, a plătit 3,54 milioane USD doar în Washington pentru lobby. Au contractat multiple firme (ex. Barnes & Thornburg, Policy Impact Strategic Communications, Munk Policy & Law). Au continuat și în anii următori: contracte cu lobbyiști legați de dreapta americană (ex. David Reaboi), think-tank-uri și PR pentru a îmbunătăți imaginea guvernului Orbán, a combate critici și a promova interese (inclusiv relații cu administrații Trump). Sumele au ajuns la sute de mii pe contract lunar. Scopul: influențarea Congresului, a Casei Albe, a media și a think-tank-urilor.

Contractul de lobby al Administrației Prezidențiale arată că România 🇷🇴 a ajuns să își cumpere credibilitatea externă după ce actuala putere a compromis interesele statului român. Prim-vicepreședintele #AUR, Dan Dungaciu 👇:

Tehnici de manipulare: individul de mai jos a pus "milioane" ca să pară mai multe. De fapt, e vorba despre 565.000 de dolari.

"A fost director la ONU!"

Vine funia la par în Rusia... Rămân mujicii noștri fără copeici. S-auzi atunci liniștea!

Deloc întâmplător, suntem și țara unde Donald Trump e cel mai apreciat. Bine Rumeinia!