Edwin Teira

En este video aprenderás: ✅ Conceptos clave:Qué son los LLMs (como ChatGPT), la tokenización y cómo "razona" una IA a través de modelos matemáticos. ✅ Casos reales: Analizamos la polémica sentencia en Colombia donde se utilizó IA y los criterios orientadores en el sistema jurídico mexicano. ✅ Principios éticos: Transparencia, explicabilidad y el papel irremplazable de la racionalidad humana en las sentencias. ✅ El futuro del Semanario: Cómo se está utilizando la IA para sistematizar más de 310,000 tesis y facilitar el acceso a la justicia. Mira: youtube.com/watch?v=1B6G-a…

#JuevesDePublicaciones 📙Conoce esta metodología para evaluar investigaciones por #feminicidios y muertes violentas de mujeres y niñas. Permite identificar omisiones, medir la calidad de las diligencias y detectar fallas estructurales, con base en estándares internacionales de #DerechosHumanos y perspectiva de género. 👉🏽 bit.ly/4lPh1vl

La abogacía debe aprender a negociar youtu.be/hrDkzRTCQws?si…

El maestro @LuigiFerrajoli en su Conferencia "Paradigma Garantista de la Constitución de la Tierra", en la @OJudicialPanama @ISAEUniversidad

El Maestro Abel Zamorano con una intervención brillante sobre el cambio climático y las relaciones laborales. @icpdprocesal

El maestro Luigi Ferrajoli en el primer día del V Congreso Internacional de actualización jurídica en @ISAEUniversidad. También se destacó el Maestro @MiguelCarbonell

Hoy iniciamos este gran evento académico. Luigi Ferrajoli por primera vez en Panamá.

@MiguelABernalV Hay que seguir trabajando en este proyecto de educación constitucional para todos los que habitamos este país.

Seminario de Capacitación para la Alfabetización Constitucional con el Catedrático Viciano Pastor de la Universidad de Valencia, España

Sean bienvenidos a Panamá @LuigiFerrajoli @MiguelCarbonell y Carlo Ferrajoli a Panamá y al V Congreso Internacional de Actualización Jurídica en @ISAEUniversidad

Llega el más espectacular y más interesante congreso jurídico del año. Oportunidad única. Nada menos que en Oaxaca. Con Atienza, Comanducci, Cossío, García Amado, Gargarella, González Lagier, Redondo, Vigo... Sílex y la Benemérita Universidad de Oaxaca unen sus esfuerzos para un congreso inigualable. Del 7 al 9 de mayo. Con la dinámica, la emoción y los encendidos debates de los congreso de Sílex, donde nadie se aburre ni un minuto. El que se lo pierda se arrepentirá. si-lex.es/iv-congreso-in…

@PaViejaEscuela Dorado, donde se encuentra actualmente. Fue el primero en tener área de esparcimiento.

¿Alguien sabe cuál sucursal de McDonald's es la que sale en esta foto ochentera?

A pocos días de iniciar nuestro Evento Académico del año, en ISAE universidad en horario de 6:00 a 9:45 p.m.

🕊️⚖️ ¿Hacia dónde va la ciencia del Derecho penal en el nuevo milenio? Este libro reúne reflexiones de destacados penalistas que, frente a fenómenos como la globalización y el terrorismo, revisan los aciertos, límites y desafíos. Visita la #BibliotecaIIJCarpizo y consúltalo.

@JuanAGAmado La Constitución es lo que dicen los jueces constitucionales que es?

Pequeño resumen de cómo constitucionalistas y iusfilósodos mataron nuestras constituciones mientras juraban que la amaban profundamente: Fueron simultáneamente Günter Dürig, en su comentario al parágrafo primero de la Ley Fundamental de Bonn, y el Bundesverfassungsgericht, en su sentencia en el caso Lüth, allá por 1958, los que afirmaron que la Constitución es un orden objetivo de valores y modificaron consiguientemente la naturaleza y el alcance de la norma constitucional. El propósito era claro, se trataba de cargar la Constitución con contenidos morales que no estaban en su texto y que la amarraban a concepciones más tradicionales o conservadoras de instituciones tales como el matrimonio, la familia, la filiación, la propiedad o la religión, entre tantas otras cosas. De esa manera, se inicia un proceso que aun en nuestros días no se ha detenido y que consiste en que muchos constitucionalistas y muchos tribunales constitucionales en lugar de interpretar la constitución lo que hacen es imputarle contenidos dependientes de morales grupales y de ideologías partidistas. Como consecuencia, la política ya no es una práctica constitucionalmente regulada, sometida a las reglas del juego que la constitución le pone, sino que ahora la disputa constitucional es por encima de todo pelea para atribuir a la constitución tal o cual contenido, haciendo cada grupo a la constitución permitir o prohibir lo que al grupo en cuestión se le antoje o le convenga y sosteniendo que tales mandatos surgen caso a caso de los valores constitucionales, traspuestos a principios expresos o implícitos y rectamente ponderados. Curiosamente, la constitución se volvió etérea e inconcreta en el momento mismo en que sus guardianes dijeron que se materializaba. Y así seguimos, ahora de la mano de neoconstitucionalismos, prinicipialismos y postpositivismos de variado cariz ideológico y común afán por apropiarse de la norma constitucional para hacerla portavoz de sus deseos, sus ansias, sus obsesiones o sus personales principios. Porque bien sabemos y bien comprobamos sin parar que nadie pondera para perder y que los principios de tantos principialistas son sus mascotas jurídicas.

Los derechos humanos son aquellos derechos que protegen los llamados “bienes básicos”; es decir, son los derechos más importantes que tiene todo ser humano. Bienes básicos son todos aquellos que resultan necesarios e indispensables para llevar a cabo cualquier plan de vida; en este sentido los derechos humanos nos permiten convertirnos en agentes moralmente autónomos, capaces de tomar nuestras propias decisiones sobre cuestiones relevantes para nuestras vidas. Solamente los particulares son titulares de derechos humanos. Los órganos del poder público tienen competencias o facultades, pero no derechos humanos.

Falta poco para el evento jurídico académico de este 2026 en Panamá.

Es una obra que recomendaré siempre en cualquier biblioteca jurídica.

Invitamos a todos los juristas y estudiantes de Derecho a participar y aprovechar esta oportunidad. Inscripciones: tr.ee/XzHSQImgCA

Si enseñamos argumentación jurídica, la teoría es importante, pero la práctica lo es más. Bien está que conozcamos lo que decía Aristóteles de los silogismos o lo que escribieron Perelman sobre la retórica o Viehweg sobre la tópica, pero a ningún profesional del Derecho le va a ir mucho mejor en su oficio sin el necesario adiestramiento práctico. A argumentar se aprende argumentando. Eso es lo que vamos a hacer en Cancún, entrenamiento intensivo en razonamiento y argumentación con normas jurídicas, ejercicio a fondo en el manejo de argumentos interpretativos, de argumentación con principios, de técnicas de ponderación -pues donde los jueces son ponderadores hay que saber cómo se juega en ese campo-, de maneras de razonar cuando hay lagunas normativas... Llevaré no menos de diez casos reales y normativamente bien complejos y discutibles y trabajaremos en grupo de la manera más intensa. Casos de diversas ramas de lo jurídico. Y previamente a nuestro encuentro en Cancún iremos preparándonos en 12 horas de sesiones en línea. 28 horas en total para aprender a hacer cosas con normas y ser los mejores abogados. Información sobre esa Academia Sílex de Razonamiento Normativo aquí: si-lex.es/razonamiento-n… Del 16 al 18 de abril, en Cancún.

#EfemérideJurídica #UnDíaComoHoy ⏳29 de enero de 1970, se publicaron reformas a la Ley Electoral Federal que redujeron de 21 a 18 años la edad mínima para ejercer el derecho al voto en México.