TrandeR

El mundo bursátil es MÁS complicado que esa tabla que se comparte con frecuencia. La bolsa americana mostró rentabilidades reales negativas en dos periodos de 16 años en el siglo XX, entre 1929 y 1945 y entre 1966 y 1982. En el siglo XIX el peor periodo fue de 22 años, entre 1872-1894, pero también hubo dos periodos de aprox. 20 años negativos, como entre 1802 y 1820 o 1835 a 1854. Eso EEUU país ganador a toro pasado de la Historia y los "imperios". La bolsa alemana perdió el 99% de su valor en la Guerra Mundial, así como Austria o Grecia. La bolsa Rusa y China perdieron el 100% tras las revoluciones, así como múltiples bolsas de Europa del Este. Lo único que te cuenta esa tabla de 3 décadas, es que EEUU fue el ganador del pasado y ese fue su momento más dulce. Pero pronostica exactamente 0 del futuro. EEUU como hegemonía podría irse al garete. O nada hay escrito que evite estar 25 años en negativo.

@CarrascosaCris_ Un gusto leerte. As usual. Y el gráfico del *10 espectacular para coger ideas

Buenos días ☀️ Vamos con hilo sobre el tokenización de activos inmobiliarios, elegido por votación popular. Comúnmente llamado “tokenización de RWA” o “tokenización de activos reales”, aquí técnicamente reconfigurado a “tokenización de activos inmobiliarios” para poder explicar de manera sencilla y sin entrar en grandes detalles técnicos, qué es esta nueva palabra de moda, que utilidades reales está teniendo desde la perspectiva de alguien que ya trabaja en proyectos reales, y el tamaño y configuración del ecosistema actual. Vamos!

@inversobrio No se si estar deacuerdo. Hay tostones de 400 páginas que con 40 bien estructuradas le sobran la mitad...

"Hice un pequeño pacto fáustico con la IA, sobre todo con Notebook LM: Le introducía libros, le pedía resúmenes y, de algún modo, iba más rápido. En una semana podía «leerme» veinte o treinta libros; entre comillas, porque básicamente era sacarle información. Pero me di cuenta de que eso estaba mermando mi manera de pensar, mi manera de ejecutar lo que estaba aprendiendo. Es como que me rozaba el conocimiento, pero no se quedaba en mí; con Notebook LM no aprendía nada. Entonces me di cuenta de que lo que importa, si uno aspira a saber cosas, es el esfuerzo y el camino: ir leyendo, ir descubriendo. El mero hecho de tardar tanto en acabar un libro sirve para que lo que estás leyendo vaya sedimentándose en ti."

La obsesión por eliminar el riesgo de nuestras vidas acaba por matar la libertad, pudrir el alma y condenar a un país. A nivel de sociedad, un país no puede progresar cuando la inmensa mayoría de sus jóvenes quiere anular todo el riesgo de sus vidas, pasando por ella de puntillas y en silencio, no se vayan a manchar. La aventura, el emprendimiento, tropezar y levantarse, buscar en la lucha un significado; son historias para ver en Netflix, no para abrazar en vida: "La «tranquilidad», como fin vital a los veintidós, es un disparate cuyo veneno infiltra el resto de los ámbitos de una persona: ese miedo irracional se cuela en los proyectos amorosos, en los civiles y en el resto de nuestras aventuras. La ausencia de desafíos, en muchos casos, nos destruye; no de golpe, sino lentamente, como una anestesia mal dosificada. Se pierde el nervio, la ambición justa, la alegría de comprobar de qué es uno capaz cuando las cosas no vienen dadas. Aparece entonces una forma de tristeza que no siempre se reconoce como tal, porque no duele lo suficiente como para pedir ayuda, pero sí lo bastante como para ir apagando la vida." A nivel personal, "la idea de que uno puede aislarse de todo y sencillamente cumplir un horario obvia que hace falta un desapego especial de lo que uno hace para que le dé igual lo que está haciendo. Lo cual tampoco sale personalmente gratis, porque perder el sentido de lo que uno hace y disponerse a hacerlo durante treinta o cuarenta años comporta su propio infierno". "Hoy muchos jóvenes parecen haber olvidado que sólo se vive una vez, y hay que querer arriesgarse y alcanzar algo significativo. Han decidido, antes incluso de empezar, que es mejor ni siquiera intentarlo. También Frodo pudo quedarse en la Comarca, y nadie lo habría juzgado por ello; sin embargo, el mundo solo se salvó porque él aceptó cargar con algo que no era cómodo ni seguro. Una sociedad madura forma personas capaces de atravesar la incertidumbre sin huir de ella; recuperar esta práctica es uno de los desafíos más urgentes que tenemos por delante." Imprescindible y urgente este magnífico texto de @davidcerdag disidentia.com/el-joven-funci…

@ContraInvest Le habrán mandado la cabeza de algún americano...

Hace un rato ha dicho que los iraníes le han hecho un regalo

Algunos "insiders" se forraron comprando grandes cantidades de futuros sobre el S&P 500 (y vendiendo sobre el petróleo) pocos minutos antes del anuncio de Trump este lunes. En tiempos modernos no se había visto tamaña corrupción en tiempos real de un gobierno de EEUU. No es una opinión política. Es un hecho.

@techconcatalina Podrias saber que % queda históricamente de caidas tras este tipo de señal? Paradójicamente éste tipo de eventos pueden ser señales de fondos de mercado

Hoy Francia tiene el precio más barato de electricidad de Europa gracias a la nuclear que no le afecta la crisis del gas en el Golfo Pérsico España está importando 1,5 GWh de Francia y por eso y nuestras renovables pagamos un tercio del precio de Alemania

Europa necesita desregular para poder empezar a crecer de nuevo. Pero eso es un oxímoron que no va a pasar: Los burócratas nunca se van a despedir a sí mismos.

🚨ATENCIÓN🚨 HAY UNA SEÑAL QUE APARECIÓ 3 VECES EN 20 AÑOS. LAS 3 VECES VINO UN MERCADO BAJISTA ¿Por qué no deberías omitir esta información⁉️ Porque relaciona TODO lo que está pasando en una estadística con un 100% de acierto. ⚠️Esa señal está en un lugar donde la mayoría de los inversores NO mira: los credit default swaps. 👉Primero te explico qué son. Los credit default swaps (CDS) son básicamente SEGUROS contra el default de empresas. 🔻Si yo tengo un bono de una empresa y tengo miedo de que no me pague, compro un CDS como protección. 🔻Cuanto más miedo hay de que las empresas no paguen su deuda, MÁS CARO se pone ese seguro. 🔻El índice CDX mide el costo promedio de esos seguros para un grupo amplio de empresas. 🔻Cuando el CDX SUBE, significa que el mercado de crédito está OLIENDO problemas. No es opinión. Es plata real que instituciones están poniendo sobre la mesa para protegerse contra quiebras. 🎯Ahora mirá lo que está pasando: el CDX acaba de tocar su máximo de 9 meses. Es decir, el costo de asegurarse contra defaults corporativos está en el nivel más alto en 9 meses. 🎯AL MISMO TIEMPO, el SP500 sigue a menos del 5% de sus máximos históricos. 👉¿Y por qué esa COMBINACIÓN es tan peligrosa? ▪️Porque en los últimos 20 años, CADA VEZ que se dio esta misma combinación (credit spreads en máximos de 9 meses + SP500 cerca de máximos), lo que siguió fue un BEAR MARKET: ▪️2008: Los spreads de crédito empezaron a subir mientras el SP500 todavía estaba cerca de máximos. La mayoría pensaba "el mercado está fuerte." Lo que siguió fue la peor crisis financiera en 80 años. El SP500 cayó 57%. ▪️2015-2016: Los spreads se dispararon por la crisis energética y el miedo a una desaceleración china. El SP500 parecía resiliente cerca de máximos. Después cayó 15% en semanas. ▪️2022: Los spreads subieron mientras el SP500 todavía rondaba máximos históricos de enero. Lo que siguió fue una caída del 27% y el peor año para los mercados desde 2008. 🔻3 de 3. Porcentaje de acierto: 100%. ¿POR QUÉ ESTA SEÑAL ES TAN CONFIABLE? 👉Porque los mercados de CRÉDITO son más inteligentes que los de ACCIONES. 🔻Los que operan en crédito (bancos, aseguradoras, fondos institucionales) manejan información que el inversor promedio de acciones NO ve: la salud real de los balances de las empresas, la capacidad de pago, las líneas de crédito que se cortan, los préstamos que se están deteriorando. 👉Cuando el mercado de crédito dice "hay problemas" pero el mercado de acciones dice "está todo bien", UNO de los dos se EQUIVOCA. 🔻Y la historia muestra que el mercado de crédito SIEMPRE tuvo razón. ¿Y QUÉ ESTÁ EMPUJANDO ESTO HOY? 👉No hace falta ir lejos. Todo lo que venimos contando confluye ACÁ: ▪️Crédito privado con defaults récord del 9,2% y 6 fondos bloqueando retiros. ▪️JPMorgan cortando líneas de crédito. Deutsche Bank declarando "riesgo clave." ▪️Petróleo arriba de $100 comprimiendo márgenes de las empresas. ▪️Bancos centrales girando hacia endurecimiento en vez de recortes. ▪️La guerra con Irán generando incertidumbre sobre costos energéticos, cadenas de suministro y duración del conflicto. 📍Los spreads no suben porque sí. Suben porque las instituciones que CONOCEN los balances reales de las empresas están PAGANDO más para protegerse. Y están pagando más AHORA, mientras el SP500 sigue cerca de máximos. 📍Es exactamente la DIVERGENCIA que precedió a cada bear market de los últimos 20 años. El mercado de acciones puede que todavía no haya procesado lo que el mercado de crédito ya SABE.

@CarrascosaCris_ Certicalia.com

¿Alguien conoce o tiene una empresa que pueda hacer un certificado de eficiencia energético en la próxima semana, en Valencia?

@marcvidal Para eso se paga a los diplimáticos. Para que hagan algo de vez en cuando. Inútil

la jefa de la diplomacia europea: "Ormuz está fuera de nuestro ámbito"

Your brain peaked musically somewhere around age 16. Everything since then has been a dopamine echo. Between the ages of 12 and 22, the mesolimbic dopamine pathway, the same circuit that processes cocaine and sex, fires at levels in response to sound that it will never reach again for the rest of your life. A 2011 McGill study used PET scans and fMRI simultaneously and found that music triggers dopamine release in the striatum at peak emotional arousal. The caudate nucleus lights up during anticipation of the good part. The nucleus accumbens lights up when it hits. Your brain is treating a guitar riff with the same reward architecture it uses for food-seeking and pair bonding. During adolescence, that response is dramatically amplified. Pubertal hormones are flooding the system. The prefrontal cortex is still wiring itself. Memories formed during this window get encoded with a density of emotional tagging that nothing in your 30s or 40s can replicate. Researchers at the University of Leeds identified this as the “reminiscence bump”: the period when your sense of self is forming, and the music playing during that formation becomes structurally integrated into your identity. A 2025 longitudinal study from the University of Gothenburg analyzed 40,000 users’ streaming data across 15 years. Younger listeners explored broadly across genres. Older listeners collapsed into increasingly narrow loops, almost entirely anchored to music from their teens and early twenties. Your brain stopped losing interest in new music years ago. It’s running a cost-benefit analysis. Familiar songs deliver guaranteed dopamine with zero processing cost. New songs require pattern recognition, expectation-building, and repeated exposure before the reward circuit kicks in. Past 25, most people stop paying that tax. The one variable that predicts whether someone keeps exploring: the personality trait “openness to experience.” Score high, you keep seeking. Score average, you default to the familiar forever. The fix, if you want one: deliberate exposure. Three listens minimum before your auditory cortex builds enough predictive models to generate a reward response. One passive listen on a playlist will never get there. Your brain needs repetition to find the pattern, and it needs the pattern to release dopamine.

@cryptokakarot Como bajen los tipos y el petroleo se mantenga así la inflación se va a >10% y la recesión que privaocará se estudiará en los libtos de historia

🚨𝗨́𝗟𝗧𝗜𝗠𝗔 𝗛𝗢𝗥𝗔: DONALD TRUMP ACABA DE PEDIR A LA RESERVA FEDERAL QUE CELEBRE UNA REUNIÓN EXTRAORDINARIA PARA BAJAR LOS TIPOS DE INTERÉS DE FORMA INMEDIATA 🇺🇸⚡️ Sin embargo, con el precio del petróleo tan disparado, y con una inflación aumentando... es difícil pensar en bajadas de tipos de interés en el corto plazo. Pero Donald Trump ha afirmado que la guerra está terminando, y "cuando esto acabe los precios del petróleo, y también la inflación bajará muchísimo". ¿Podría la FED acordar con Donald Trump el fin de la guerra y llevar a cabo bajadas de tipos de interés para estimular la economía, o esto solo es un nuevo farol para subir los tipos de interés, para controlar la inflación, seguir con la guerra, e irnos al infierno?

@IvanScherman Si quieres piñas te recomiendo los pineapple futures. Sacar piñas con derivados como la soja es complicado 👏😅

Épica la piña que me dio la soja hoy #soybean

LA BANCA, DIGO HACIENDA, SIEMPRE GANA: Si te cobraron de más y, tras años de lucha, consigues la devolución de ingresos indebidos con intereses de demora, al pagarte te recuerdan “amablemente” que según el Tribunal Supremo (STS 12/1/2023) debes tributar en IRPF por esos intereses, como ganancia patrimonial y como renta general (y Tributos dice que ni se te ocurra descontar lo que te has gastado en abogado y procurador). Hoy me han notificado este Acuerdo de Ejecución de Anulación por Nulidad de Pleno Derecho de Sanción por presentación fuera de plazo de Modelo 720, reconociendo la devolución del total ingresado junto a los intereses de demora, con ese amable recordatorio marcado con (*). Al legislador y a Hacienda les sale gratis vulnerar el Derecho UE, porque los intereses que dan con una mano (a los que pelean), se los quitan con la otra 😡 Hace más de dos años denuncié esa tributación ante la Comisión Europea, pero se han negado a iniciar procedimiento de infracción contra España 🤷🏻

@JavierAlfayate Falta contexto. Sobre todo ver el origen de la caida en cada caso

¿Qué setup escogerías? ❤️A ♻️B

A tech consultant in Sydney spent $3,000 and two months to do what Moderna has spent billions trying to scale. Paul Conyngham adopted Rosie, a staffy-Shar Pei cross, from a shelter in 2019. In 2024, tumors started growing on her back leg. Mast cell cancer, the most common skin cancer in dogs. He tried surgery, chemo, immunotherapy. Nothing shrank the tumors. Just slowed them down while the bills stacked into the tens of thousands. So he opened ChatGPT and asked it how to cure his dog’s cancer. The AI didn’t cure anything. What it did was compress months of literature review into hours. It suggested genomic sequencing, walked him through neoantigen identification, helped him build a research pipeline that would normally require a postdoc and a lab budget. He paid $3,000 to sequence Rosie’s tumor DNA at UNSW’s Ramaciotti Centre, then ran the mutations through AlphaFold to model the protein structures. A computational biology professor at UNSW saw his analysis and was, in his own words, gobsmacked that someone with zero biology training had assembled the whole thing. Then came the part nobody expects. The science was the easy half. Australian ethics approval to run a drug trial on your own pet took three months. Two hours every night after work, filling out a 100-page application. The red tape was harder than designing the vaccine. Once he cleared that, Páll Thordarson at the UNSW RNA Institute built a custom mRNA vaccine from Conyngham’s data. Sequencing to finished vaccine: less than two months. Conyngham drove 10 hours to deliver Rosie for her first injection in December. One month later, the tennis-ball-sized tumor on her leg had shrunk 75%. Here’s where the numbers get interesting. Moderna and Merck just reported five-year data on their personalized mRNA cancer vaccine for melanoma. It encodes up to 34 neoantigens per patient. The Phase III trial is fully enrolled. Projected cost per patient: $100,000 to $300,000. Their pipeline is worth an estimated $2.3 billion in annual sales by 2031. Conyngham did a version of the same workflow for his dog. Sequenced the tumor. Identified the neoantigens. Built a custom mRNA construct. Total cost: $3,000 for sequencing plus university lab time. The gap between those two numbers is where AI is about to rearrange the entire cost structure of precision medicine. The regulatory moat is real. Conyngham could do this because veterinary experimental treatments face lighter scrutiny than human medicine. There’s no FDA Phase I-III gauntlet for a one-off compassionate use case on a dog. But the technical workflow, tumor sequencing to neoantigen prediction to mRNA synthesis, is converging toward something a motivated person with the right AI tools can orchestrate in weeks instead of years. One guy, a rescue dog, and a $20/month ChatGPT subscription just produced a proof of concept that the pharmaceutical industry has spent a decade and billions of dollars building toward. The vaccine worked. The tumor shrank. And the only reason it happened is because a dog owner loved his dog enough to spend three months fighting paperwork.

@ContraInvest Al sr. Naranja no le conviene el petróleo caro. Puede ayudar a 4 empresas americanas pero se carga el resto de la economía. Lo sabe y lo sabemos todos... no se a quién pretende engañar 🤦🏻‍♂️

Jameneí y Trump ya opinan lo mismo, un petróleo caro es bueno 🤡🤡🤡🤡

Bueno, pues desde el maratón de abrazos y firmas de Engranajes tengo el hombro derecho algo pipa. El precio del Amor. Ayer decidí enviar un whatsapp a mi médico de cabecera. Hoy traumatólogo y placas. En una hora tenía mi tratamiento. No es magia, son mis impuestos (chipriotas).