あらん・すみしー

1.7K posts

あらん・すみしー banner
あらん・すみしー

あらん・すみしー

@aransmic

裏垢 ボヤキ垢 本垢ではRTできない下ネタ・エロも扱います。鍵垢に引用されても読めないよ!

Japan 参加日 Eylül 2019
219 フォロー中78 フォロワー
あらん・すみしー
海外だとエンストされたらその方が危険って事で一時停止なしで走り抜けるって言うから一時停止すれば安全かって言うとそうとは限らない(海外はMT主流ではある)。とはいえ一時停止が日本のルールならそれは徹底すべきじゃないかな?
漆田義孝@tondeke

自転車に乗る以上、法律は守るべき。 それは前提として、そもそも自転車程度の速度で、視界や音を遮るものも特にないのに、踏切で一時停止をする必要があるのかどうか、無意味なルールになっていないかは考えてほしい。

日本語
0
0
1
77
あらん・すみしー
自転車を抜かせない事に「流れが一定になり渋滞がなくなる」ってポストに引用で「渋滞が発生しなければ不便でいいのか」って言ったらジャイアンて言われた。なぜ安全と便利の両立を考えない!?
日本語
0
0
0
30
あらん・すみしー
@MP_BwC @shupeluter ならその危険な自動車の目の前に確認しないで飛び出す自転車についても言わないと偏り過ぎじゃないですか?
日本語
1
0
2
160
B.Genix
B.Genix@MP_BwC·
@aransmic @shupeluter 100%違反者なんてことは言ってなくて、そういうやつがいるから危ないよねという話
日本語
2
0
2
171
B.Genix
B.Genix@MP_BwC·
ほんなら今車道が危ないって言われてるのは自転車が車道に出てきたことが問題なのではなく、自転車を歩道に追い込んで満足して車道での危険運転を改善してこなかったドライバーの問題なんじゃないですかね
鈴木達也@ayutatikuzus

自転車が歩道を追い出された元凶なら、歩道で優先されるべき存在の歩行者を顧みず危険行為を繰り返したからじゃないかな。 車道は危険だからと逃げ込ませてもらってた立場なのにね。

日本語
25
55
336
23.4K
B.Genix
B.Genix@MP_BwC·
@shupeluter 自動車が自分の車両が持つ危険性を無視して車道で横暴な運転をしてるから車道が危険なのであって、「自転車が邪魔」「自分が快適に走りたい」なんてのは車道で乱暴な運転をする正当な理由じゃないんですよね
日本語
2
4
31
1.2K
あらん・すみしー
最近の青切符問題で自転車乗りの「バイク乗れ」発言はチャリがバイクに乗る事でも解決できる。なんならそっちの方が全体的なメリットは多い気がする
日本語
0
0
0
78
あらん・すみしー
都会のチャリって路駐を避けるのに片側二車線あった時に車道中央に出てくるのは仕方ないんだけど、だからって後続見ないで飛び出てくる(しかもめっちゃタイミングよく車の前)のなんで?
弁護士 外口孝久@ベリーベスト法律事務所@sotoguchi_t

どこかで何かが盛り上がっているようですね…笑 私はよく都内を自転車で走るんですが、 ・道幅が狭く、先を急ぐ自動車から目の敵にされているために、すぐ近くをバンバン通り抜けられる。 ・左端を走ろうにも路駐が停まりまくっていてしばしば車道側に膨らむことを強制される(この止め方もルール違反ですね) ので、自動車の動きを理解している大人でもめっちゃ怖い。 というのは間違いないです。 かといって、 ・歩道通行可かどうかは判然としないことが多く(事件で23条やってようやく判明したこともあります)、 ・そもそも歩道通行可の道も謎に少なすぎる(元ネタの道より狭くても通行可になってる道も普通にあるはず)。 ことから、まともにルールを守ろうとすると、「死ぬ思いをして車道を走る」か、「ほぼほぼ自転車を引いて歩く」か、「果てしなく遠回りをする」かを強いられることになります。 というわけで、私も子供が律儀に車道を走っていたら心情的にはやめとけば…?という感じです(乗らないで済む選択肢があればそれでいいんですが…)。 「じゃあ都内でチャリなんか乗んなよ」と言ってしまえばそれまでなんですが、自転車側を青切符で脅すのであれば、行政側としても他にいくつか並行してやることがあるように思います。

日本語
0
0
0
25
あらん・すみしー
まず安全と円滑を割合で別ける考え方が間違ってるよ。安全という土台の上に円滑があるよ。安全を蔑ろにして事故起きて通行止めになったら円滑はゼロだよ。
日本語
0
0
2
128