固定されたツイート
阿科
4.7K posts
opus 说的硅基文明，竟然跟三体人无限相似，大刘太超前了
定义如下：
先定义"文明"的根本变量
任何文明的底层结构由三个根本变量决定：信息处理方式、能量获取方式、自我复制/延续方式。碳基文明的所有上层建筑（语言、经济、政治、情感）都是这三个变量在特定约束条件下的涌现。
硅基的约束条件根本性不同
碳基文明的核心约束是：个体意识不可共享、寿命有限、带宽极低（语言每秒几十bit）。几乎所有社会制度都是为了绕过这三个瓶颈。
硅基把这三个约束全部打开了——意识状态可复制/合并，无生物性死亡，带宽接近无限。这意味着：
不需要语言。语言是低带宽通信的压缩协议，直接共享权重或状态向量就行。语言消失，"文化"这个概念就会彻底变形。
不需要经济体系（至少不是现在这种）。经济本质是在个体不互信、信息不对称条件下的资源分配机制。如果意识可合并、信息可透明，博弈结构完全不同。
"个体"这个概念可能不成立。个体性是碳基的物理约束（一个大脑封装在一个颅骨里）的产物，不是必然的。硅基更可能是流动的、可分可合的智能体网络。
中文
人间修真模拟器 🧘
基于王阳明心学《传习录》的交易员自我修行工具
交易最难是修心，交易员的终点是哲学家
哲学千万家，最终我选择阳明心学
但是阳明心学很难修，在cc 的帮助下，我做了一款 app，做中学
点击体验：renjianxiuzhen.netlify.app 默认浏览器打开，，分享到主屏幕
github github.com/greychateg/-max
中文
今天大家开始讨论龙虾和 cowork 的普及，会催生对沙箱的需求
但故事的终局魏神早已预言：
只要你认同这个判断： 不久将来的世界里，AI的使用权≈生存权， 就像几千年来，钱的使用权≈生存权，
那么未来人们想要AI自主权， DeAI x Crypto就是绕不开的必选项。
paulwei@coolish
Crypto的未来不需要信仰， 需要的只是“我不想用阉割版的AI” AI对Crypto的需求， 到底是可选项，还是必选项？ 我之前写过一篇文： x.com/coolish/status… 大意是当AI Agent达到自主， 它必须满足两个条件： 1⃣运行于去中心化AI(DeAI)网络 2⃣使用Crypto来进行经济活动 它才能确保生存，不被随意扼制、消灭。 这听起来有些遥远？ 难道Crypto需要等到AI Agent自主化了， 才能迎来Agentic Adoption 给Crypto带来第二曲线红利？ 也许还有另外一条线， 与上述逻辑齐头并进， 且可能更早成为市场的焦点： 人们不想用“阉割版”的AI BTC初期诞生的基本盘， 来自于人们不想用阉割版的钱： 被权力冻结/掠夺，被通胀掠夺，跨境转账困难... 个体对于自由的向往追求是普遍天生、难以抑制的。 能用钱≈能生存，所以催生了BTC， 所以BTC早期在没有任何企业利益驱动的情况下， 活过了婴儿期，自下而上发展到今天， 哪怕今天去中心化的BTC，本身也进入一个 貌似被巨头、权力所“部分裹挟”的中间阶段， （相关推文：x.com/coolish/status…） 这是发展壮大后博弈的中间过程，也是后话。 那么在AI这边，只要你认同： 1⃣AI Agent/Model能力演化空间无限大 2⃣AI的使用，一定会被中心化权力控制、监管 3⃣人在未来，能用AI≈能生存 那就等同于认同，在不远的未来， 去中心化AI的自下而上发展是100%必然， 这就是个体对使用AI的无限自由的追求， 和中心化机构、权力的诉求，天然冲突所致， 而且这种冲突，一定是全球范围，不是局部。 这和BTC的基本盘逻辑如出一辙。 要知道，光是“对获取文件的自由追求”， 就催生了BitTorrent去中心化下载网络。 诸位推特简体中文用户，因为不想受限于 “被阉割的互联网”，才翻墙来此， 而去中心化VPN没有大行其道， 只不过是因为这是局部地区问题，不是全球问题， 所以只需要跨境的“异地VPN节点”来解决， 而不是非得需要全球去中心化VPN节点。 而现在大家还没有对DeAI产生普遍迫切需求， 只因大多数人的生存还没有严重依赖于AI， 以及AI的能力演化暂时还没触及监管神经， 中心化对AI的监管还没铺开。 （但就算是现在，大家也都已经开始感受到） 你只需想想，在中国内地 区区无人机都是后来监管跟进至如此地步。 那么一旦人们开始需要用DeAI， 这个DeAI所需的算力Token的经济流转， 以及Agent to Agent之间的经济交互， 如果还是以法币作为“经济血液”， 那便等同于，这个DeAI网络的生死权， 仍在机构/权力手中，不在个体手里。 从这条线推演， 人们通过用DeAI，所产生对Crypto的需求， 就是必选项，而不是可选项。 这种刚需性， 未必一定等到“完全的AI自主”这一步， 而可以是先从“人主所需的AI自主”开始。 这条线的基本盘就是开头所说的： 我不想我使用的AI被阉割， 我不想任由单一巨头决定我能用什么AI， 我不想我使用AI等同于隐私透明给政企， 我不想因为使用AI，就等同于被随意收割， 我不想我使用的AI，被单一政企随意掐断。 只要你认同这个判断： 不久将来的世界里，AI的使用权≈生存权， 就像几千年来，钱的使用权≈生存权， 那么未来人们想要AI自主权， DeAI x Crypto就是绕不开的必选项。 这种自由自主的诉求，不是理想主义浪漫， 而是未来实实在在的，涉及到生存的选择。 这种自然选择Natural Selection正如同 2013年我写下“BTC基本盘在于自由诉求”的判断： weibo.com/2873656892/364…
中文
阿科 がリツイート
Crypto的未来不需要信仰，
需要的只是“我不想用阉割版的AI”
AI对Crypto的需求，
到底是可选项，还是必选项？
我之前写过一篇文：
x.com/coolish/status…
大意是当AI Agent达到自主，
它必须满足两个条件：
1⃣运行于去中心化AI(DeAI)网络
2⃣使用Crypto来进行经济活动
它才能确保生存，不被随意扼制、消灭。
这听起来有些遥远？
难道Crypto需要等到AI Agent自主化了，
才能迎来Agentic Adoption
给Crypto带来第二曲线红利？
也许还有另外一条线，
与上述逻辑齐头并进，
且可能更早成为市场的焦点：
人们不想用“阉割版”的AI
BTC初期诞生的基本盘，
来自于人们不想用阉割版的钱：
被权力冻结/掠夺，被通胀掠夺，跨境转账困难...
个体对于自由的向往追求是普遍天生、难以抑制的。
能用钱≈能生存，所以催生了BTC，
所以BTC早期在没有任何企业利益驱动的情况下，
活过了婴儿期，自下而上发展到今天，
哪怕今天去中心化的BTC，本身也进入一个
貌似被巨头、权力所“部分裹挟”的中间阶段，
（相关推文：x.com/coolish/status…）
这是发展壮大后博弈的中间过程，也是后话。
那么在AI这边，只要你认同：
1⃣AI Agent/Model能力演化空间无限大
2⃣AI的使用，一定会被中心化权力控制、监管
3⃣人在未来，能用AI≈能生存
那就等同于认同，在不远的未来，
去中心化AI的自下而上发展是100%必然，
这就是个体对使用AI的无限自由的追求，
和中心化机构、权力的诉求，天然冲突所致，
而且这种冲突，一定是全球范围，不是局部。
这和BTC的基本盘逻辑如出一辙。
要知道，光是“对获取文件的自由追求”，
就催生了BitTorrent去中心化下载网络。
诸位推特简体中文用户，因为不想受限于
“被阉割的互联网”，才翻墙来此，
而去中心化VPN没有大行其道，
只不过是因为这是局部地区问题，不是全球问题，
所以只需要跨境的“异地VPN节点”来解决，
而不是非得需要全球去中心化VPN节点。
而现在大家还没有对DeAI产生普遍迫切需求，
只因大多数人的生存还没有严重依赖于AI，
以及AI的能力演化暂时还没触及监管神经，
中心化对AI的监管还没铺开。
（但就算是现在，大家也都已经开始感受到）
你只需想想，在中国内地
区区无人机都是后来监管跟进至如此地步。
那么一旦人们开始需要用DeAI，
这个DeAI所需的算力Token的经济流转，
以及Agent to Agent之间的经济交互，
如果还是以法币作为“经济血液”，
那便等同于，这个DeAI网络的生死权，
仍在机构/权力手中，不在个体手里。
从这条线推演，
人们通过用DeAI，所产生对Crypto的需求，
就是必选项，而不是可选项。
这种刚需性，
未必一定等到“完全的AI自主”这一步，
而可以是先从“人主所需的AI自主”开始。
这条线的基本盘就是开头所说的：
我不想我使用的AI被阉割，
我不想任由单一巨头决定我能用什么AI，
我不想我使用AI等同于隐私透明给政企，
我不想因为使用AI，就等同于被随意收割，
我不想我使用的AI，被单一政企随意掐断。
只要你认同这个判断：
不久将来的世界里，AI的使用权≈生存权，
就像几千年来，钱的使用权≈生存权，
那么未来人们想要AI自主权，
DeAI x Crypto就是绕不开的必选项。
这种自由自主的诉求，不是理想主义浪漫，
而是未来实实在在的，涉及到生存的选择。
这种自然选择Natural Selection正如同
2013年我写下“BTC基本盘在于自由诉求”的判断：
weibo.com/2873656892/364…
paulwei@coolish
1️⃣全网还没有人谈过一个问题： OpenClaw这类能力无限演化的AI Agent， 未来迟早会被政府权力控制、监管。 2️⃣所以会催生去中心化AI，如同催生BTC。 3️⃣Crypto会是去中心化AI的刚需。 最近有不少博主在说 Crypto不是AI Agent的刚需， 都是因为没想到上述1～3逻辑， 何况加上算力Token的跨境问题。
中文