@Elisabeth_S_S@BR_Sprecher@ParlCH Man muss in der Politik nicht immer derselben Meinung sein, aber Einsicht ist der beste Weg zur Besserung. Danke für die Diskussion, Frau Schneider. Geniessen Sie den Sonntag!
«Zeichen setzen»?
Diese Initiative ist kein Symbolakt. Fällt die Personenfreizügigkeit, fällt auch die Grundlage für die Grenzgängerregelung und für den gesamten bilateralen Weg.
Diese Initiative setzt kein Zeichen – sie gefährdet unseren Wohlstand.
bazonline.ch/10-millionen-s…
@Elisabeth_S_S@BR_Sprecher@ParlCH Unmöglich ist nur, wer vor 9,5 Mio. Einwohnern nicht anfängt, massiv Leute auszuschaffen, die nicht in die Schweiz gehören. Dies hätte man vor 12 Jahren in Bundesbern in der Hand gehabt. Jetzt weiss plötzlich jeder Politiker, wie man es machen müsste. Warum nicht 12 Jahre zuvor?
Ja klar. Ich sehe Potential bei der Ausweisung krimineller ausländischer Staatsangehöriger, bei einem restriktiveren Familiennachzug ausserhalb der Kernfamilie, bei weniger Teilzeit und flexiblem Rentenalter. Alle diese Massnahmen greifen aber nicht genug, um die Ziele der Initiative zu erreichen. Um die 10-Mio. Grenze nicht zu
überschreiten, müsste die Zuwanderung
ab 9.5 Mio bereits um 18% reduziert werden. Das ist unmöglich. share.google/kPN01gOzSvA4XR…
@Elisabeth_S_S@BR_Sprecher@ParlCH Ich gebe Ihnen recht, aber erst ab 10 Mio.! Doch ab 9,5 Mio. müssten @ParlCH und @BR_Sprecher Massnahmen ergreifen. Sind Sie wirklich der Meinung, dass es keine Massnahmen geben kann, die wirksam sein können?
@Elisabeth_S_S Dann sind Sie der Meinung, vorausgesetzt die #Nachhaltigkeitsinitiative wird angenommen, dass der @BR_Sprecher und @ParlCH nicht fähig wären, die Kündigung der PFZ zu verhindern, indem sie handeln würden? Trauen Sie Bundesbern, dessen Mitglied Sie sind, das nicht zu?
@DinuBaumgartner@PatrickHaessig@sbkasi@SVPch@ParlCH@FDP_Liberalen Ach Herr B.Sie müssen sich über diesen Möchtegern-Politiker nicht aufregen.Politik ist nicht sein Ding,nur das Wort„Pflegepersonal“kennt er.Für die Bundespolitik ist er irrelevant,auch wenn er das anders sieht.Selbst- und Fremdeinschätzung,gäll @PatrickHaessig
@PatrickHaessig@sbkasi Ich denke, Sie verstehen nicht, welchen Job Sie im Parlament innehaben. Statt den Stimmbürger als „Motzer“ zu betiteln, obwohl er recht hat, ist das schon fragwürdig! Was ist denn jetzt, gibt es noch etwas anderes als „Pflegepersonal“? @SVPch@ParlCH@FDP_Liberalen
🔍 Im Austausch beim Schweizer Pflegekongress des @sbkasi!
Wo stehen wir in der Umsetzung der #Pflegeinitiative? Welche Schritte sind nun nötig und wo müssen wir dringend nachbessern?
Ich schätze diese wertvollen Gespräche sehr. Danke für die Einladung!
#Gesundheitspolitik
@PeterSimmen@DinuBaumgartner@SVPch@spschweiz Herr B. hat dich an die „Wand“ geschrieben! 😂 So sieht’s aus. Bitte nicht von fehlendem Intellekt schreiben, wenn man rhetorisch schon so unterlegen ist. Er hat dich vorgeführt und du merkst es nicht mal! 😜
@DinuBaumgartner@SVPch@spschweiz Es langweilt Dich, weil Du intellektuell nicht auf der Höhe bist. Darum habe ich Dir alles in Deinen Worten, rsp. in den Worten, welche SVP-ler verstehen mitgeteilt. Da ich sicher der Ältere bin, biete ich Dir das Du an. Säue gehören ins Repertoire der SVP.
@baumann_pe96177@derTinitus@SVPch@spschweiz Da mir dieser Diskurs, der eigentlich gar keiner ist, sehr gefallen hat, da er mir wieder einmal aufzeigt, dass hier auf X viele verwirrte Menschen herumstreunen, verabschiede ich mich nun mit einem „Und tschüss“. Kommt Ihnen bekannt vor, gäll? 😂
@baumann_pe96177@SVPch@spschweiz Ehm, Sie haben meinen Text schon gelesen, oder?Das Einzige, was hier zu lesen ist, ist Ihr ständiges Jammern. Ein endloses Klagen nach Aufmerksamkeit, vermutlich geboren aus einem tief sitzenden Mangel an Anerkennung und innerer Zufriedenheit, schrecklich dieser Schmerz, gäll?😉
@PeterSimmen@SVPch@spschweiz Das meine ich: beleidigen und nochmals beleidigen. Das ist definitiv ein Ausdruck mangelnden Intellekts. Aus diesem Grund habe ich schon fast Erbarmen mit Ihnen.Bitte, bitte, hauen Sie noch einen drauf. Bitte!☺️😉
@cheese_int@retolipp Sie (ich nicht per Du mit Ihnen), jede (nicht jeder, da Sie sich auf die Pflegenden beziehen) 4.? Woher haben den Sie diese Zahl? Quelle bitte.
@ZStadtfux@SchweizZuerst Seien Sie nicht kindisch! So disqualifizieren Sie sich gleich selbst. Die Frage, warum dieser Abbau komischerweise im Umfeld der 200.- ist genug Initiative kommt, ist schon sehr komisch, nicht? Warum gehts plötzlich mit 900 weniger, warum?
Wärs ein Industrieunternehmen wären wir entsetzt.
Bei unserer wichtigsten Informationsquelle nehmen wir es in kauf.
Die #SRG liefert ein breites Programm in allen vier Landessprachen und ist damit Teil der Schweizer Identität.
Staatspolitisch ist das ein riesiger Fehler.