Martin Charpentier

For the 10th anniversary of my company, my team and I put together a little recap of our journey and some future perspectives. Check it out here : tenyears.source.paris

Last year, France sent us 22.6 terawatt hours of (mostly nuclear) electricity, about eight percent of our total. It also sent Italy 26.2 terawatt hours, Germany 23.1, and Switzerland 20.1 Ours and Germany's crazy energy policies would cost us a lot more if France wasn't, kindly, running a reliable nuclear grid, producing Europe's cheapest non-hydro electricity. Thank God for France! gemenergyanalytics.substack.com/p/updates-on-f…

@ravelkel J'aime bien le format!

Actu Macro 2026-02-25

Antoine Dupont is obviously ridiculous But he also gets to play the game on easy mode when he can just shrug off back-rowers who have him lined up Any other scrum-half and this scenario ends disastrously rather than in a dangerous counter-attack

@7a8 @tf1plus Pas évident de supporter vos conneries tous les jours…

Pauline, 31 ans, a emprunté plus d'un million et demi d'euros pour acheter des dizaines d'appartements. Désormais, elle ne travaille plus et vit uniquement grâce à l'argent que ces derniers lui rapportent. Le reportage est à retrouver en intégralité sur @tf1plus.

What if our descendants look back at our acceptance of aging the way we look back at medieval medicine? We interviewed them. Dystopian futures are easy to imagine. Optimistic futures take vision and courage to build. VOICES FROM 2099:

@JellyfishDAO Except the overboard this feels real. Nice!

@Peugeot @AventurePeugeot Except for the wheels, nothing respects the style or the spirit of the legendary old 205 GTI. Still a nice car though

The legend takes a new shape. From #Peugeot205 to #NewPeugeotE208GTi. #RetroMobile2026 @aventurepeugeot

@timsoret @SergeZaka Tu pourrais quand même reconnaître le tour de force qu’il y a à imaginer un futur à la fois invraisemblable et peu désirable

@SergeZaka Ces images sont grossières. Des rêves niais où l'on greenwash nos monuments historiques, ce n'est absolument la réalité que les français ont besoin de regarder en face pour se préparer à l'ère de l'IA, de l'automatisation, des drones, et de la menace des puissances illibérales.

🎬 Ce soir vous devez tous être devant la télévision à 21h sur France 2 pour voir "France : il était une fois demain" de Michael Pitiot. Et pourquoi pas une orangeraie à Chambord ? Dans fruitiers dans les cultures dans le Beauce ? De la mangrove à Montpellier ? Un sol plus vivant pour mieux gérer l'eau ? Et si on arrêtait de ne voir l’avenir qu’en noir ? On parle beaucoup de dérèglement climatique, de pertes, de risques, d’impacts. Ce film propose la France de 2100. On est pas mort de soif, ni de faim, mais on a choisit la voie de l'anticipation, de l'adaptation tout en maintenant la réduction des gaz à effet de serre. "Parce qu’on ne peut pas s’adapter à un futur que l’on est incapable de se représenter". Mieux se le représenter, c'est mieux se projeter et c'est mieux agir. Le film vous aider à construire une trajectoire, si on accepte de regarder l’avenir autrement que comme une fin. Voir à quoi pourraient ressembler nos paysages, nos villes, nos forêts, mais aussi nos agricultures, c’est se donner la possibilité de : ➡️ penser de nouveaux systèmes de culture ➡️ imaginer de nouveaux bassins de production ➡️ repenser l’eau, les sols, les variétés, les itinéraires techniques ➡️ sortir du fatalisme Je veux absolument que vous regardiez ce film. Vous n'allez pas perdre votre soirée. J’interviendrai en seconde partie de la soirée à partir de 22h35 pour échanger sur ces enjeux, notamment agricoles, et sur la façon dont l’agroclimatologie permet d’anticiper et d’accompagner ces transformations. Une Tribune a d'ailleurs été écrite à ce sujet : latribune.fr/article/la-tri…

@WhiteHouse Looks like he is playing Half life Alyx

Nicolas Maduro on board the USS Iwo Jima.

Le Français qui vote ne veut pas du progrès. Il ne veut pas de gains de productivité. Le Français qui vote veut des aides et une retraite indexée sur l'inflation. Le Français qui vote se moque de l'absence de croissance et de l'endettement qui explose. Le Français qui vote est complice de l'État interventionniste, de l'État de surveillance, de l'État totalitaire. Le Français qui vote est un con. Les autres ont compris que mettre un papier dans une fente ne sert à rien. Les autres ont compris qu'on ne peut pas se battre contre le courant et que plus de 70% des français sont dépendant de l'État pour vivre. Ils partent en masse car ils veulent se projeter dans l'avenir et refusent de vivre au jour le jour et de chèque en chèque. Le seul vote qui compte à ce stade, c'est celui qu'on fait avec ses pieds et avec son fric.

@RetroMoviesDB Rebecca de Mornay

Drop a Crush from your youth... I'll Start:

I call France to transfer the planned Aircraft Carrier to EU and let us build 7 EU aircraft carriers together As EU we can afford the 100 billion price tag to 2050 As EU, we need protect our 7 seas As EU we must defend all Europe against Russia As EU we need a real fleet for our nuclear deterrence France will just do Anti American policy in Africa and Middle East France can not afford Nobody is afraid of France Doing it as France is waste of time and money @EmmanuelMacron @vonderleyen @bundeskanzler

J'ai réalisé un truc, dans l’économie il y a 3 niveaux : 1. Création (entrepreneur, risque, sacrifice) → base de la croissance 2. Financement (investissement) → accélère 3. Production/Exploitation (travail, biens, services) → fait tourner la machine Je peux comprendre qu’on taxe 3 et 2. Mais pourquoi taxer 1 ? Il y aurait-il un génie marxiste pour m’expliquer ?

@16bitnostalgia Donkey Kong Country 1&2, there is no debate.

What is it?

@Wisdom_HQ Man is M Parrot is P M + P = 200 M = 200 - P M - P = 170 M = 1 70 + P 200 - P = 1 70 + P 200 - P - P = 170 200 - 2P = 170 - 2P = 170 - 200 2P = 30 P = 30/2 = 15 Parrot is 15

@Globalstats11 Très belle perf des allemands tout de même

Top 100 Most Influential Persons in History 1. Jesus 2. Napoleon 3. Muhammad 4. William Shakespeare 5. Abraham Lincoln 6. George Washington 7. Adolf Hitler 8. Aristotle 9. Alexander the Great 10. Thomas Jefferson 11. Henry VIII of England 12. Charles Darwin 13. Elizabeth I of England 14. Karl Marx 15. Julius Caesar 16. Queen Victoria 17. Martin Luther 18. Joseph Stalin 19. Albert Einstein 20. Christopher Columbus 21. Isaac Newton 22. Charlemagne 23. Theodore Roosevelt 24. Wolfgang Amadeus Mozart 25. Plato 26. Louis XIV of France 27. Ludwig van Beethoven 28. Ulysses S. Grant 29. Leonardo da Vinci 30. Augustus 31. Carl Linnaeus 32. Ronald Reagan 33. Charles Dickens 34. Paul the Apostle 35. Benjamin Franklin 36. George W. Bush 37. Winston Churchill 38. Genghis Khan 39. Charles I of England 40. Thomas Edison 41. James I of England 42. Friedrich Nietzsche 43. Franklin D. Roosevelt 44. Sigmund Freud 45. Alexander Hamilton 46. Mohandas Karamchand Gandhi 47. Woodrow Wilson 48. Johann Sebastian Bach 49. Galileo Galilei 50. Oliver Cromwell 51. James Madison 52. Gautama Buddha 53. Mark Twain 54. Edgar Allan Poe 55. Joseph Smith, Jr. 56. Adam Smith 57. David, King of Israel 58. George III of the United Kingdom 59. Immanuel Kant 60. James Cook 61. John Adams 62. Richard Wagner 63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky 64. Voltaire 65. Saint Peter 66. Andrew Jackson 67. Constantine the Great 68. Socrates 69. Elvis Presley 70. William the Conqueror 71. John F. Kennedy 72. Augustine of Hippo 73. Vincent van Gogh 74. Nicolaus Copernicus 75. Vladimir Lenin 76. Robert E. Lee 77. Oscar Wilde 78. Charles II of England 79. Cicero 80. Jean-Jacques Rousseau 81. Francis Bacon 82. Richard Nixon 83. Louis XVI of France 84. Charles V, Holy Roman Emperor 85. King Arthur 86. Michelangelo 87. Philip II of Spain 88. Johann Wolfgang von Goethe 89. Ali, founder of Sufism 90. Thomas Aquinas 91. Pope John Paul II 92. René Descartes 93. Nikola Tesla 94. Harry S. Truman 95. Joan of Arc 96. Dante Alighieri 97. Otto von Bismarck 98. Grover Cleveland 99. John Calvin 100. John Locke Source: Steven Skiena and Charles B. Ward are the authors of Who’s Bigger? Where Historical Figures Really Rank, Cambridge University Press, 2013. Disclaimer: The views expressed are solely their own.

@xwingxing @faelpontopt That might be linked with this show...

@im_Charp @faelpontopt why is only the anal part circled?

Yes or No?