Jairo Andrés Silva Muñoz
116.6K posts
@jairoautomatico
Politólogo, máster en política social y exbecario JICA. Analista conflictos sociales y facilitador en diálogo social. Scout Yarí 25. Opiniones personales.
¿El DANE está engañando y confundiendo con sus datos de desempleo? Estuve leyendo el boletín técnico completo, y encontré al menos cuatro problemas que no van a salir en RTVC. Problema 1: Decir que es el "Mínimo histórico de toda la serie" es técnicamente cuestionable. Esa es la frase exacta del comunicado de prensa del DANE. El problema es que la serie histórica comparable bajo la misma metodología (GEIH Marco 2018) existe desde enero de 2022. Lo anterior son empalmes matemáticos entre tres marcos censales distintos. El propio DANE documentó en 2022 que su nueva metodología muestra sistemáticamente más ocupados que la anterior. Decir "mínimo histórico desde 2001" implica comparar el mismo instrumento de medición. No se está comparando el mismo instrumento. Es el equivalente a comparar temperaturas con un termómetro calibrado diferente y declarar un récord mundial. Problema 2: La trampa matemática que nadie mencionó. La tasa de desempleo se calcula como desocupados dividido entre la fuerza de trabajo. Cuando alguien deja de buscar empleo sale del denominador. La tasa baja mecánicamente, sin que se haya creado un solo empleo. Este mes, la población fuera de la fuerza de trabajo creció +176.000 personas. Parte de la reducción de 252.000 desocupados puede explicarse por personas que dejaron de buscar, no por personas que encontraron trabajo. Ese dato está en el boletín técnico, página 10. No está en el comunicado de prensa que leyeron los medios. Problema 3: El dato que desapareció. Mientras el empleo total creció 624.000 personas, los ocupados de 15 a 24 años cayeron 66.000. El mercado laboral mejoró en términos agregados. Pero no para los jóvenes. Ese dato está en la tabla de la presentación oficial. No aparece mencionado en el comunicado de prensa. La decisión de qué destacar y qué omitir en la comunicación pública tiene efectos sobre la interpretación colectiva tan reales como un error de cálculo. Lo que no apareció en el comunicado: +176.000 personas salieron de la fuerza laboral 66.000 jóvenes ocupados 363.000 empleos agrícolas perdidos 13,3 millones de trabajadores son informales La diferencia metodológica que hace que "histórico" sea una afirmación discutible
1. ¿Quién ha defendido, protegido y respaldado públicamente a criminales como Jesús Santrich e Iván Márquez? Recordar que estos dos terroristas fueron los principales líderes de las FARC que incumplieron el acuerdo de paz de 2016 y siguieron delinquiendo y traficando cocaína. 2. ¿Quién ha sido el arquitecto de la fracasada paz total, estrategia bajo la cual se han hecho concesiones desbordadas a grupos criminales y se le han brindado salvoconductos jurídicos para seguir delinquiendo? Todas las evaluaciones de la llamada paz total muestran que esa estrategia ha sido un rotundo fracaso, ha fortalecido a los grupos criminales y ha aumentado los niveles de violencia en el país. 3. ¿Qué candidato presidencial ha guardado un silencio cómplice y ensordecedor frente a los graves actos terroristas, homicidios de líderes sociales, reclutamiento de menores, y muchos otros delitos cometidos por las disidencias de la FARC, el ELN y otros grupos criminales? En particular, ¿qué candidato presidencial no ha dicho absolutamente nada frente a las revelaciones de la Fiscalía según las cuales las disidencias de las FARC ordenaron el asesinato de Miguel Uribe? 4. ¿A cuál candidato presidencial algunos grupos criminales (especialmente el criminal alias Calarcá) han anunciado públicamente su respaldo? (Si, Calarcá dijo “al de Petro”, pero, ¿y quién es “el de Petro? 🤔). ¿A cuál candidato respalda el partido Comunes de las extintas FARC? PD: si el exministro de Petro, @jdcorreau, quiere seguir acusándome, de manera infantil y muy “canceladora”, por opinar esto ante la universidad en la cual trabajo, y ante la universidad donde estudié el doctorado, adelante. Pero pierde su tiempo si lo que busca es que @EconomiaUAndes @uniandes me despida, me “cancele”, o censure mis opiniones en una red social. Y no, estas opiniones no las llevo a mis clases en la universidad. Son dos espacios distintos. No es tan difícil de entender. O quizás sí lo es, para aquellos que van a clases a adoctrinar. No es mi caso, y lo puede preguntar a cientos (o ya quizás miles) de estudiantes que han pasado por mis clases en los últimos 25 años.
El llamado a un "acuerdo nacional" que proponen @CristoBustos y otros es vacío y falaz. 1. No puede haber un acuerdo nacional con un gobierno (y una línea política) que llama vampiros, carroñeros y corruptos a todos sus contradictores. 2. Tampoco con una línea política (lo demostró Petro) que no tolera la menor diferencia. Todos los ministros y funcionarios que han expresado críticas han sido despedidos. 3. Menos con una línea política que considera que los pesos y contrapesos institucionales son formas de bloqueo institucional. Se ataca sistemáticamente al congreso, a las cortes y al banco central. 4. El presidente Petro ya dijo que su idea es tomarse el Banco de la República y rompió relaciones institucionales. La próxima elección es también un plebiscito sobre la independencia del Banco. 5. Tampoco puede haber acuerdo si no existe claridad conceptual sobre los problemas del país. La crisis fiscal, a punto de estallar, ha sido evadida una y otra vez por el candidato Cepeda. Lo mismo ocurre con todos los temas de fondo. 6. Insisto: el acuerdo nacional es una promesa vacía y falaz. Petro ya la incumplió. Cuando en un consejo de ministros del gobierno actual, dije que la elección no se había ganado en primera vuelta y que yo había entrado a hacer parte del gabinete con la promesa de un acuerdo nacional y de alguna flexibilidad programática, me echaron. Ese es el talante. Lo demás son engaños. x.com/i/status/20391…
🟢 Hace cien años, el 1 de abril de 1926, nació una de las grandes figuras de la cultura en Colombia: la bailarina, pedagoga y folclorista Delia Zapata Olivella. La recordamos con el @eneldelia en una muestra de su presencia desde los años 50 hasta su fallecimiento en 2001.
Iván Cepeda es el candidato del Pacto histórico, del Presidente y su gabinete, quienes firmaron y recogen firmas para una Constituyente, para meter el articulito (veneno) de la reelección. Pueden decirlo como quieran. Pero no pueden pretender que los demás somos idiotas o cínicos
En materia de la comunicación de resultados: Los comunicados de prensa son síntesis de resultados principales. Sin embargo, hacemos la rueda de prensa para explicar en vivo a la ciudadanía cada uno de los elementos (youtube.com/live/s_nYul_W9…) Y se tiene a disposición de la ciudadanía en la página web: 📃 El boletín técnico 📃 Presentación de rueda de prensa 📃 Anexos estadísticos 📃 Las bases de datos 📃 Las series históricas están disponibles públicamente para análisis detallado.
