Ryo|AI 開発 × Vibe Coding

1.3K posts

Ryo|AI 開発 × Vibe Coding banner
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding

Ryo|AI 開発 × Vibe Coding

@ryo_vibecoding

AI 開発(ツール・ワークフロー・実装ノウハウ)を中心に発信。 再現できる手順・失敗事例・教育視点で体系化して共有しています。 エンジニア | 非常勤講師 | 株式会社 coroutine 代表 バイブコーディング記事は note にて発信中。

Japan | AI Dev 参加日 Şubat 2026
1.5K フォロー中756 フォロワー
固定されたツイート
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding@ryo_vibecoding·
バイブコーディング専門で開発できる人を育てて、安価で開発できるチームを作ろうと思うんですが、発注側として興味ある人ってどのくらいいそうですか? 開発は私や専門のエンジニアが監修に入り、セキュリティと品質を担保という構造でやろうと思っています。 また最初の方は実質私や現在エンジニアとしてちゃんと活動しているメンバーが稼働します。 金額はとりあえず、試験的に月20万開始 (金額は内容により相談) とかで稼働固定はなし、月1回の納品 (回数は金額によって変動) という感じで、小規模アプリ (とりあえずiOSかWebで) 開発をメインに事業化予定です。 もし興味のある方がいらっしゃればお話をさせて頂きたいので、拡散のご協力をお願いしたいです。 話を聞いてみたいという方がいればリプかDM を下さい。
日本語
1
10
60
3.2K
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
short 動画系を色々試さないと。長い尺もどこかでやりたいけど、まず short からやりたい。
日本語
0
0
2
48
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
作らないと明確に駄目なポイントというか、本当に欲しかったものを見極められないからなぁ。大体最初に作るもの、理解が足りてないせいであやふやで変なものになるし。
日本語
0
0
2
54
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
去年からで何個目になるか分からないけど言語つくったりIDE作ったりしてて、毎回途中で断念するというか、投げすてるんだけど、作成回数を増す毎にブラッシュアップされてる感じがあるのでやはり作って捨てるのは繰り返す必要がある。
日本語
0
0
2
46
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
昔自作言語でサービス作って売上を立てるのが夢だったんだけど、実はもうすぐ叶うかもしれない。 胸熱の展開。
日本語
0
0
3
57
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
クックパッドが批判されるポイントがあるとしたらスクレイピングを拒否できる仕組みがない事とかかなーと感じてる。
日本語
0
0
0
124
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
よく分からないのですが、公開されないとの事なので、私的利用に含められるのかと思ってたんですがそうでもないんでしょうか。 また、それがダメとなると、そもそも全てのスクラップブック系アプリはダメという話にもなると思っています。 また、解釈を拡大するとweb魚拓などもダメという事になりそうですけど、実際はどうなんでしょう。 クックパッドを擁護したい気持ちは特になく、法律の観点ではどうなのかというのが興味があります。 レシピスクラップがダメなら他のアプリも軒並み見直す事になりかねない話だなぁと感じています。
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】@takeshibengo

あのクックパッドの新機能が大炎上している。 「レシピスクラップ」という機能。 Instagram・X・他サイトのレシピURLを貼るだけで AIが材料・手順・写真を自動抽出し クックパッドアプリ内に保存できるらしい。 法律的にはどうなのか。 結論から言うと、直ちに違法とは断定できない。 法律の穴を突いた設計にはなっている。 ただ、穴の突き方が雑い。 レシピの材料・分量・手順は「アイデア」であり 著作権法上の著作物ではない。 ここはクックパッドの法務も当然わかっている。 でもそれは 「テキスト情報の抽出だけならセーフ」という意味であって 写真ごと抜いてアプリ内に取り込む機能全体がセーフという意味ではない。 というか、 そもそも法律の論点以前に 料理系クリエイターへのリスペクトがなさすぎる。 クックパッド側は3月22日に公式声明を出し 「真摯に受け止めている」 「仕様を含めた見直しを進める」と表明した。 ただし明確な謝罪はなく 「まず使ってみてほしい」という趣旨の発言もあり 火に油を注ぐ結果になっているようだ。

日本語
1
0
0
387
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
これからは AI を使う前提で、何をやるのが得意な人くらいの話になるんだろうな。フルスタック云々の時ですらみんなそんな雰囲気でしかなかったけど、それがエンジニア外にも広がった時点で全く意味の無い分け方だと思ってる。
日本語
0
0
3
105
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
もうそろそろフロントエンドエンジニアとかの分け方も不要になる気がする。 現状既に AI が書くなかでどれだけ良いものが作れるかどうかという区別しかないので、皆やろうと思えばやれる以上その分け方は機能しない。
日本語
0
0
4
144
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
なので専門家でもない自分が知ってる (知るのは別にだれでもできる) からと訳知り顔はできないですよね。 それがしたいならライセンス取るべきなので。
日本語
0
0
0
93
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
ただ、それとは別に、たまたま自分が把握している部分を切りとって他者は○○もしらんの? みたいな言いかたは良くないとは思う。 普通読まんっていうのはそれは自分たちも同じで、読まなければ知らないっていうのが普通。
日本語
0
0
1
71
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
前職でゲーム会社で働いてた時も、みんな就業規則ですら興味なさそうでしたし
日本語
0
0
2
73
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
そもそも法律云々の前に長文を読む習慣がなかったり、固い文面とかを眺めて厳密に意味を把握しようとする習慣はないですからね。 そういうのが好きな人ももちろん沢山いますけど、それ以上にそういう文面を読もうとは思っていないと思いますね。
カルロスわらふじ@RyoMa_0923

いまだに謎なのが、ITエンジニア以外ってそんなに個人情報保護とかを中心にした法律に疎いの?って思うことは多い

日本語
0
0
1
281
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
未コミットのまま worktree で進めてた実装がサブエージェントのミスにより全消しされて機能の進捗が消えた。 セルフホスティングできましたという報告を見た気がしたけど気のせいだったらしい。
日本語
0
0
1
69
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding がリツイート
徳丸 浩
徳丸 浩@ockeghem·
これに関連する話題として、GitHubがUUIDv4の衝突を念の為検知する仕組みを入れていたところ実際に衝突が発生したので、偶発的な事象として処理せずに深堀りしたところ、OpenSSLの脆弱性発見に繋がったという最高に面白い話があるのですが、信頼できるソースが見つからないので紹介できない
徳丸 浩@ockeghem

UUIDv4の衝突が話題(定期)ですが、UUIDv4ライブラリ実装がいけてない(CSPRNGを使っていない等)場合や、CSPRNG実装に脆弱性が見つかることが時々あるということは考慮しておいた方がよいと思います。

日本語
5
314
1.3K
150.4K
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding がリツイート
徳丸 浩
徳丸 浩@ockeghem·
UUIDv4の衝突が話題(定期)ですが、UUIDv4ライブラリ実装がいけてない(CSPRNGを使っていない等)場合や、CSPRNG実装に脆弱性が見つかることが時々あるということは考慮しておいた方がよいと思います。
日本語
0
103
347
157.4K
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding がリツイート
西村/learningBOX/競プロアカ
UUIDの衝突問題。 UUIDv7でサブミリ秒までタイムスタンプに入れるフォーマットを選べば、ランダム枠は64ビットしか確保できない。 ところで、サブミリ秒までのタイムスタンプを入れるはずが、全部同一時刻が入力されるという極めてあほな不具合が存在すると、25億レコード投入するまでに衝突する可能性が50%となる。 そこまでやらかしても大して問題のないシステムも多そうだけど、衝突する確率は天文学的に小さな値なので必ず無視してよいと決め打つのはよくない。考えろ。
日本語
5
40
228
41.7K
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
インフラ構築する時でも非機能要件の話する時に隕石落ちてデータセンター吹っ飛んだらどうしますか?とか、日本終わったらとか話するんだけど、そういう話を詰めて顧客予算と現実の話を詰めるのが仕事なのに、ほぼ衝突しないから考えなくていいというのは無責任極まりないんですよね。 何もしないにしても意思決定は必要。
日本語
0
0
0
93
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding がリツイート
KOIZUKA Akihiko
KOIZUKA Akihiko@koizuka·
UUID衝突対策の必要性みたいな話題が盛り上がってたのか 衝突を検出できない作りにしてたら万が一起きた時に謎現象になりすぎると怖いよな 衝突で起きうる被害額と、それについて顧客などから追及された時にちゃんと説得できるのかとかがファクターだよな 隕石ならみんな事故って納得するけど
日本語
2
35
171
23.5K
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
あと、これは衝突検知をしましょうというだけの話じゃ無くて、衝突する可能性がありますが、その場合、検知させないとまずいか?検知したらどうするか?などの意思決定も含むと考えてる。 意思決定しない、というのが一番悪い。
日本語
0
0
2
53
Ryo|AI 開発 × Vibe Coding
理論上ほぼ衝突しない、という主張は逆に理論上衝突する可能性があるということなので、ロジック上は振る舞いを確定する必要があるのがエンジニアリングなんじゃないかと思うんですよね。 衝突したらどうなるか保証できませんというのは、衝突の可能性を認知した時点で無視するべきではないかと。
小柳勝範@札幌のIT会社の代表@k_koyanagi_null

確率的に衝突は微粒子レベルの確率でも起こり得るならリトライくらいの対策しておいた方が良いに越したことはないと思います。富士通さんのシステムで他人の住民票が印刷された問題の本質ってそういう所なんですよ

日本語
1
0
1
199