・5000万円のアートに落書き 2021年に韓国で開催されたストリートアート展で、来場者が「参加型アート」と勘違いし、加筆してしまう事件が発生しました。防犯カメラには、男女が作品の前で立ち止まり、自然な動きで筆を取り、絵の具をすくってキャンバスに塗る様子が記録されていました。（続く）

展示されていたのは、アメリカのアーティスト、JonOneによる巨大な抽象作品で、日本円でおよそ5500万円と評価されていました。2016年に観客の前で描かれたもので、完成品だけでなく制作のプロセスそのものも含めて意味を持つ作品でした。

次の雑学 x.com/zatsugakuinu/s…

@zatsugakuinu センスのある人に加筆されたのが救い 加筆された部分だけタッチが異質で目立つけど、ちゃんと緑のラインの延長線上かつ奇数なので様にもなってて面白い

@zatsugakuinu 三人の少女が踊ってる様に見える

@zatsugakuinu ドラゴンボールヒーローズのカードだと思った。

@zatsugakuinu 芸術は表現者によってではなく受け手の存在によって初めて成立する。 その象徴だね

@zatsugakuinu 落書きに落書きしただけだろ

@zatsugakuinu まぁ絵の具とかあったら自由キャンパスだと勘違いすることもあるのかな？と思ったけど、別の写真見たら床にdon't touchマークがあるし、触るなよと思った。

@zatsugakuinu 加筆後の作品の方が、視点をパッと合わせてから周りをじっくり見るという視線動線になっており、かつ人を想起させる図柄なので物語を想像できる。 なんなら完成度が高まってて草やで

@zatsugakuinu ダンサーのシルエットのように見えて、むしろ加筆した部分がこの作品のメインのように見えてきた 作者にとってはそういった解釈自体が不本意なんだろうけどね

@zatsugakuinu これで価値が7500万円になったかもしれない。

これ“勘違いで落書きしちゃった可哀想な人”みたいに言われがちだけど、正直それで済ませていいのかな😅 5000万円の作品に手を出す時点で、確認もせずに触るリテラシーの低さの方が問題だと思う。 ただ一方で、参加型に見える展示の仕方してたなら、主催側の見せ方にも責任あるよねって話にもなる🔥 結局これ、個人のミスだけじゃなくて“分かりにくいアートの在り方”も問われてる気がする😏

@zatsugakuinu 正直このニュースがなければ5000万のアートの存在すら知らなかったけどねww

5000万円のアートに落書きされた事件、かなり衝撃的ですね。『参加型アート』と勘違いして、作品に加筆したというのは理解できますが、それが本来の意図ではなかったことを考えると、やはり芸術にはその価値や背景を尊重すべきだと思います。視覚的に自由な表現を楽しむことと、作品自体を尊重することのバランスが難しいですね。

@zatsugakuinu 引きの写真を見るときちんとロープが張られていて、触るな的な手の表示もある。大人が2人もいてこれはあまりに確認不足だよ。

@zatsugakuinu 金継ぎの茶碗は割れなければ存在しないし、ミロのヴィーナスは腕がないから美しいし、ピサの斜塔は傾いているから面白い。 芸術作品はまれに傷が勲章になることがあるよね。

@zatsugakuinu 素人に筆を取らせたくなるインプレッションを与えた、というエピソードも込みでこれが新たな完成形 という解釈があってもいい アートはそれくらい自由で懐が深くていい

@zatsugakuinu こんだけ綺麗な矢印どうやって筆で描いたんだ？？？

@zatsugakuinu 値段が上がったりして

@zatsugakuinu なんで近くに筆を置いとくんだよ🥹

@zatsugakuinu 正直、意外と悪くないじゃんと思ってしまった

@zatsugakuinu センスが無いだけかもしれないけど、何も変わったように見えない、、、

@zatsugakuinu 3人踊ってるみたい

@zatsugakuinu なかなかウマい宣伝方法だなー。

@zatsugakuinu 遠目からだと、3人の女の子が踊ってるように見えるね

@zatsugakuinu これは勘違いでもかなり大きな問題だね 展示側の説明や案内はどうなってたのか気になる

@zatsugakuinu 参加型と間違えるのも分かるけど被害は大きいね この後どう対応されたのか詳しく知りたい

@zatsugakuinu まぁ、正直違いがわからん。

その作品は、で、フランスのストリートアーティストによるもの。 展示されていた会場には、絵の具や筆が“演出”として置かれていたため、来場者の男女は「体験型アート」だと勘違いしてしまい、そのまま加筆してしまいました。 この作品は約5000万円相当とされており、一時は大きな問題になりましたが、作家本人は「面白い出来事だ」と比較的寛容な姿勢を見せ、最終的に大きな法的トラブルには発展しませんでした。 まさに“アートの解釈”が生んだ珍事件ですね。

@zatsugakuinu その事件、アートの価値や解釈について考えさせられますね！参加型アートの境界線って難しいですね。興味深い情報をありがとうございます！

@zatsugakuinu よく分かんねぇ価値に3人が踊ってるように見えるだけで一般の俺らからしたらこっちのが価値あるやろ

@zatsugakuinu こんな適当な絵なんやから参加型と思うのは仕方ないんちゃう