Cat Teto Miku Camus Chul-Han Hume Oppy da Silva

eu

@PetuniaL81996 Onde q vc me refutou petunia? 🙄

@3_CatGeo Quando eu te refuto vc some rapidinho ne seu veado

E simples a gente ta era do flip-flop, nn dei quanto tempo vai demorar essa fase, mas acho q ainda estamos so no começo ou no meio disso.

@Didacvs21 @petigatao O empresario nacional sofre mt com os impostos altos, precisamos fazer uma vaquinha e um pix pra eles tadinhos.

@petigatao @3_CatGeo Como vc é maldoso com um grande empresário nacional

Pq o flavio e o willy wonka?

@AuretherS2 Eu parei pq eu so mt viciado e entro em hiperfoco. Nn ia conseguie estudar e conciliar com qualquer jogo da paradox

@3_CatGeo type shit

Sim, based

@AuretherS2 A ultima dlc q peguei foi a q focaram no brasil e nas economias regionais

@JudeuIsraeI @analise2025 Provavelmente lula vai perder tb

@analise2025 Impressionante… isso significa que ele vai perder a eleição certo?

🇺🇸 O derretimento impressionante de Donald Trump em 1 ano e 4 meses:

@mikiyayuki210 @vonlaus_fear @jaimefalken @LumeCaptus E essa resposta é mais pessoal do que uma busca ética ou moral perfeita sobre essa questão

@mikiyayuki210 @vonlaus_fear @jaimefalken @LumeCaptus Ent na dúvida eu prefiro ir de azul, melhor doq viver com conaciência pesada, mesmo cm tds meus defeitos e cagadas na vida, jamais me aceitaria sabendo q fiz o mal para outras pessoas ainda q isso possa se justificar por "desconhecimento" .

Eu voltei aqui para desenvolver o ponto sobre o vermelho ser a melhor decisão. Tenham em mente que a maioria das metodologias de tomada de decisão formais são baseadas em uma baixa aversão a risco. Então, primeiro analisaremos de uma perspectiva individual. Temos 4 possibilidades. O indivíduo escolhe azul e a maioria escolhe azul -> Ele sobrevive O indivíduo escolhe vermelho e a maioria escolhe azul -> Ele sobrevive O indivíduo escolhe azul e a maioria escolhe vermelho -> Ele morre O indivíduo escolhe vermelho e a maioria escolhe vermelho -> Ele sobrevive Se assumirmos ganho 1 para sobrevivência e ganho 0 para a morte, então apertar o botão vermelho é a escolha de uma perspectiva individual e de sobrevivência própria. Porém, entendo que a preocupação com o coletivo incita as pessoas a escolher azul. E então, vamos considerar a perspectiva de que vidas perdidas também são perdas gerais. Para isso, vamos considerar as duas situações de unanimidade (equilíbrio de Nash), e a partir daí, pensar em possíveis mudanças estratégicas: 1. Se todos escolhem azul: Equilíbrio de Nash fraco. Você mudar a escolha sozinho não vai matar ninguém... Com a exceção de que se a mudança de estratégia for muito grande ao ponto de se tornar a maioria da população, porque nesse caso, os azuis morrem. Se todos estão em azul, não existe incentivo para votar vermelho 2. Se todos escolhem vermelho: Equilíbrio de Nash forte. Nessa posição, ninguém morre, porém mudar a estratégia causa a morte da pessoa que mudou, portanto incentivo é mínimo para isso acontecer. E se por algum acaso a maioria passar para azul, sairíamos de uma situação de sobrevivência garantida para... Sobrevivência garantida. Se todos escolherem vermelho, então há zero vantagem em escolher azul. Com a situação de baixa aversão ao risco, vermelho seria a opção mais racional por essa perspectiva. Podemos pensar da perspectiva do minmax regret: minimizar os arrependimentos. -> indivíduo e sociedade votam azul = sem arrependimentos, todas as vidas salvas -> indivíduo vota azul e sociedade vota vermelho = arrependimento grande (morreu) -> indivíduo vota vermelho e a sociedade vota azul = arrependimento ínfimo (no máximo, se martirizar por não ter confiado nas pessoas) -> indivíduo e a sociedade votam vermelho = sem arrependimentos, o vermelho já seria a maioria e você sobreviveu ao invés de se juntar aos que não sobreviveram (se o vermelho não for unânime) Podemos fazer um paralelo ao modelo de "caça ao veado" (Stag Hunt) na teoria dos jogos. O grupo pode se juntar para caçar um veado (ganho alto, mas com risco de desistência da maioria) ou o grupo caçar lebres individualmente (ganho menor, mas menos dependendente dos outros). Esse exemplo ilustra que para jogos de coordenação com risco assimétrico (em que um benefício é garantido e o outro depende de fatores coletivos), a decisão coletiva só pode ser sustentada em um cenário de comunicação e conhecimento das pessoas do grupo. Como no cenário apresentado dos botões, você não sabe como as pessoas vão votar e não sabe como elas poderiam votar (falta de comunicação e integração no cenário), a confiança no grupo (para se unir no equilíbrio de Nash azul) só pode ser justificada em uma confiança pessoal interna do indivíduo, projetando como ele entende a sociedade/grupo votante. Porém, as metodologias formais de critérios de decisão, como foi visto aqui, consideram a minimização do risco à incerteza e a busca de máximo valor propositivo dentro de todas as possibilidades. Na teoria dos jogos clássica, a escolha tem que ser a melhor em um cenário e a menos pior em outra. Nesse sentido, a decisão vermelha é a estratégia que chamamos de "dominante", porque garante a sobrevivência e possui um equilíbrio de Nash coletivamente seguro (apesar de forte), sem os riscos assimétricos do botão azul.

@LumeCaptus @mikiyayuki210 Exato

@mikiyayuki210 O problema é presumir agentes perfeitamente racionais e responsáveis moralmente. Há crianças, idosos, gente que não entendeu o problema direito indo apertar o botão.

@mikiyayuki210 @fellyume Also: x.com/3_CatGeo/statu…

@mikiyayuki210 @fellyume Pra isso fazer sentido tem q adicionar camadas previas, pensei nisso numa ótica de decisão de toda a humanidade e não de apenas algumas pessoas numa sala, na minha visão e nesse cenário mundial, a decisão moral é a pilula azul, decisão de viés de sobrevivência é a vermelha.

EXPERIMENTO Você está vendado em uma sala com pessoas desconhecidas. Você é obrigado a tomar uma das pílulas: 🟥💊Pílula Vermelha: É só farinha de trigo. 🟦💊Pílula Azul: É um veneno fatal. Porém, se mais de 50% das pessoas escolherem a pílula azul, todos receberão antídotos.

@nyamurauwu Não foi especificado o critério e nem nada disso, mas se for por essa ótica eu nn teria coragem de apertar o botão vermelho e me manter vivo sabendo do que eu fiz...

@nyamurauwu Mas as situacoes da realidade frequentemente sao desiguais, presumindo q essa possibilidade passe por todos os humanos da terra, significa tb que pode passar por deficientes, por idosos, por crianças, por pessoas com problemas mentais, acha q todos vão ter pleno juízo?

E o azul venceu, nos somos animais sociais, nao individualistas e egoistas, a força da humanidade deriva do coletivo e da empatia.

@MirbyKirby123 @LucyLucyyy666l5 Muahahaha

@LucyLucyyy666l5 @3_CatGeo vc é do mal

vc é transfem do bem ou do mal

@AuretherS2 Faz 1 ano e meio q nn jogo

@3_CatGeo Sabe se vale a pena comprar a great wave? eu vi que a gunboat diplomacy foi colocada como parte da DLC e não coisa geral do update

@nyamurauwu x.com/3_CatGeo/statu…

@3_CatGeo egoísmo saudável e o mais funcional e também o escolher o vermelho e pura opção lógica se todo mundo escolhe o vermelho e você o azul você morre vai deixar sua vida ser decidida numa votação ?, confiar cegamente e estupidez

Mete banheiro unissex de uma vez

@Geo_Menes Oq se acha?

@3_CatGeo É gay sentir atração por isso? Pergunta sincera

Maybe...

@CountJanzin Nn bastante nos matarem ainda querem nos extorquir

Apenas algo do fio religioso, esse pessoal lucra com isso, não só lá, no Brasil temos o aumento desse modelo com cursos sobre "restauração da identidade" por aí Tbm acompanho os altos índices de suicídio ocorrendo dentro deles

Ainda sobre a entrevista do Gil do vigor, é importante lembrar que nos EUA "cura gay" é um mercado que engloba desde terapias de "reorientação" como tbm grupão de igrejas que até mesmo cobram por filiação, no Brasil temos um grupo adventista de "luta pela castidade" que

@sofymellow Sim

@3_CatGeo eu votando em azul pq eu prefiro morrer a viver somente com pessoas que pressionaram vermelho

Alguns poderiam escolher o azul pq querem morrer, outros chegariam a conclusão que muitos votaram no azul por empatia a essas e outras pessoas, isso pq as pessoas sao complexas. +