Alejandro Restrepo

Comparar no es demostrar y repetir no es refutar. Usted sigue confundiendo analogías ruidosas con método, e ideología con ley natural. Yo sigo diciendo algo bastante más modesto y bastante más serio, las políticas públicas se evalúan en su contexto, con límites, costos y efectos, no con sermones.

Yo renuncié a juzgar severamente a los candidatos que quedan con posibilidades en temas económicos. Cuando los vi a ambos, a Abelardo y a Paloma defender el aumento irresponsable del salario mínimo. El que esté buscando purismo económico libertario, se está engañando.

Gracias por confirmar exactamente mi punto, usted no está evaluando instrumentos, está proclamando absolutos. Cuando alguien convierte una herramienta económica en un pecado metafísico de cuatro mil años, ya no está analizando, está predicando. Yo no he negado que un precio fijado artificialmente pueda producir distorsiones. Lo que he dicho es algo distinto y más serio, que las medidas públicas se juzgan por su diseño, su contexto, su objetivo, su duración y sus efectos completos, no por analogías grandilocuentes con piedras, termodinámica y Hammurabi. La economía no es religión revelada. Tampoco catecismo recitado con superioridad. Es análisis de realidades concretas.