Amablemente de Twitte

@AlessiaMorani Viva La Italia!

Brava Elly che difende la Meloni e l’Italia dagli attacchi di Trump

@netanyahu Nadie está contra Israel, pero lo que estás haciendo tú no tiene nombre

מדינת ישראל לא תשתוק מול מי שתוקף אותנו. ספרד הכפישה את גיבורינו, חיילי צה״ל, חיילי הצבא המוסרי בעולם. ולכן הנחיתי לסלק את נציגי ספרד ממרכז התיאום בקריית גת, לאחר שספרד בחרה שוב ושוב להתייצב נגד ישראל. מי שתוקף את מדינת ישראל במקום את משטרי הטרור, מי שעושה זאת, לא יהיה שותף שלנו לגבי עתיד האזור. אני לא מוכן לסבול את הצביעות הזאת ואת העוינות הזאת. אני לא מתכוון לאפשר לאף מדינה לנהל נגדנו מלחמה מדינית בלי לשלם על כך מחיר מיידי.

@ChubbyTrekka I an following you since yesterday… how much do you walk a day?

Hello from a very warm Turkiye! 🇹🇷 The last 120km before the next country 😌🇰🇿

@iguardans Esto tiene que explotar… tenemos precios de Singapur con sueldos de España… o el target son solo extranjeros o esto no es sostenible

Son precios ridículos para Madrid. Pero hay muchísimo idiota que cree que el precio define la calidad

@odotbdot_ @josefajram Dos cosas: 1/ Decathlon ha pasado de hacer mucho material para todos a menos, pero más caro. A mí no me gusta. Eso lleva a sponsorizar a atletas que pagan sus clientes. 2/ totalmente de acuerdo. Que el progreso sea pagar cada vez más por unas zapatillas…

@josefajram De esto concluyo 2 cosas: 1. Qué buen material viene haciendo Decathlon con su Kiprun. 2. Qué coño hace la gente pagando 300€ por unas Alphaflys (y 50-100 en el dorsal) para correr medias maratones en 2h...

Jimmy Gressier acaba de correr un 12:51 en 5K, récord europeo, con unas Kiprun de Decathlon.

@Politics_Matter @anneapplebaum A mí esta gente que defiende todas las gilipolleces de Trump me dan una pereza…

These would be great points if any of them were true, but they're not and that's a problem for your claim. Show me the quote where Trump expressly threatened Denmark with war over Greenland? I'd wait, but that would require waiting forever because Trump never made any such express threats. Instead, like a good businessman, he simply stated that all options are on the table while attempting to negotiate a price to purchase Greenland. But, if you want express threats, look to Europe. For example, Prime Minister Mette Frederiksen of Denmark publicly confirmed that Danish troops in Greenland have standing orders to "shoot (Americans) first and ask questions later" and Tillie Martinussen, a politician from Greenland, used the metaphor of a dog that needs to be put down when referring to the US. Those statements, for example, are far far more threatening than anything Trump has ever stated. So the only ones who have encouraged Putin and Xi, with regards to Taiwan, is Europe. Imagine being Putin or Xi watching Europe not only waffle, but actively work against the US by denying bases and airspace regarding US operations against the brutal Islamic Republic's regime in Iran.

Trump has insulted and tariffed his European allies, persuaded Denmark to prepare for a US invasion and, by pressuring Ukraine and not Russia, encouraged Putin to keep fighting. All of which he has forgotten. theatlantic.com/ideas/2026/03/…

@JavierDlacuadra @Suanzes Grande! Buena foto en la que solo sale bien España!

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

@juansotoivars @PJoliCo Luego dice que las mujeres no mienten nunca… en la misma entrevista… con 🥚🥚

Qué maravilla. No me conoce Fallarás (en realidad, me publicó una novela en edición digital y no me pagó. La novela versaba, por cierto, sobre una violación, se llama "Siberia".) Y luego cita mi último libro. "¿Denuncias falsas?", dice, "eso no existe".

@LeyvaCFM_ x.com/leyvacfm_/stat…

Finalmente he encontrado cómo copiar y pegar el enlace del vídeo en X: - Abrir la publicación - Pulsa el icono de compartir - Seleccione 'Copiar enlace' - Pégalo en cualquier lugar ¡Y ahí lo tienes!

@ppopular Las cuentas de los partidos sois lamentables…

El mejor vicepresidente para Pedro Sánchez.

@juansotoivars Teniendo en cuenta que los esconden en las librerías…

Me han llegado hoy las liquidaciones de derechos de autor de Penguin. Ventas de "Esto no existe" entre noviembre, cuando se publicó, y el 31 diciembre de 2025. Así que 20.242 veces gracias. 😎😎😎

@pedrocarvalhoTW De acuerdo contigo Pedro… un netflix de medios serios. Una suscripción única. Reparto por consumo…

No culpes a la IA. El ataúd lo hemos construido entre todos Esta semana varios medios digitales han anunciado cierres. Fórmula TV, portales de Webedia, proyectos con veinte años de historia... El diagnóstico oficial es que Google y sus resúmenes de IA se quedan con el tráfico y no lo derivan a las webs. La IA mata los medios. Es verdad. Pero es la mitad de la verdad y no hay mayor mentira que una verdad a medias. Internet existía antes de Google. Yo llevo por aquí desde 1995. Y creedme, había webs, había comunidades, había gente que navegaba de link en link y descubría cosas... No era perfecto, pero era un ecosistema con cierta lógica propia. Pero un día llegó Google y cambió las reglas (más bien las reventó). Y los medios, los blogs, los proyectos digitales aceptaron las nuevas reglas sin apenas resistencia. Si Google premiaba longitud, escribían tochos tan largos como innecesarios. Si premiaba ciertas palabras clave, las repetían hasta el agotamiento. Si premiaba la velocidad de publicación, publicaban más rápido aunque tuvieran menos que decir. Y es así como el SEO dejó de ser una herramienta y se convirtió en una forma de rendición incondicional. Durante años hemos convivido con webs que necesitan diez páginas para responder lo que cabe en dos líneas, con artículos escritos para el algoritmo, no para el lector, con contenido que existe única y exclusivamente para posicionarse, no para informar. Google no incentivaba la calidad, sino la obediencia a sus reglas. Y nadie dijo nunca "no", porque era un ecosistema que beneficiaba a todos (menos al lector). Mientras tanto, por mil razones, la mayoría del público dejó de navegar. Hace años que para una parte enorme de la población, internet son dos o tres aplicaciones, TikTok, Instagram, X... Entran, consumen, salen... El tráfico web orgánico ya era una especie en extinción antes de que ChatGPT o cualquier otra IA apareciera en el horizonte. El modelo llevaba años dando señales de agotamiento, pero nadie quería verlas porque el negocio publicitario seguía funcionando... más o menos. Hasta que dejó de funcionar. Y entonces llegó la IA La inteligencia artificial no ha roto nada que no estuviera ya roto. Ha sido el último optimizador de un sistema que ya tenía grietas estructurales. Si Google puede responder directamente en el buscador es porque durante años le entregamos todo el contenido necesario para hacerlo, con buena letra y sin condiciones. Lo que me parece triste no es que la IA haya llegado. El modelo Google siempre me repugnó, hasta el punto de que preferí no poner publicidad en mis webs antes que entrar en ese juego. Lo realmente triste es que había contenido genuinamente valioso en ese ecosistema, proyectos serios, trabajo real, blogs y webs que trataban de publicar cosas útiles de verdad, aunque el algoritmo solo les diera las migajas. Esas webs también se hunden, pero no por culpa suya, sino porque estaban construidas sobre los mismos cimientos frágiles que el contenido basura. Sí, basura, porque llamar basura al contenido hecho por IA y no llamárselo a aquellos que subían cosas del tipo "la increíble noticia que te dejará sin habla. Link aquí" es, cuanto menos, hipócrita. La pregunta que nadie hace en voz alta es ésta. ¿Qué habría pasado si los medios digitales hubieran construido una relación directa con su audiencia en lugar de depender de Google para existir? Sin el "gratis total" que luego de gratis no tenía nada porque nos inundaban de cookies y ventanas emergentes con anuncios. Algunos lo hicieron. Newsletters, comunidades de pago, suscriptores directos... Son los que mejor están aguantando. Los demás pusieron todos los huevos en la cesta de un intermediario que nunca les debió nada. Y ahora ese intermediario ha encontrado la manera de no necesitarlos. Llevo años defendiendo algo que llamo el "Netflix de los medios". Es absurdo pedirle al lector que suscriba con El Mundo, con El País, con ABC por separado. Nadie lo hace con más de un medio o dos, y los que lo intentan acaban cancelando a los tres meses. Una suscripción única, tarifa plana, reparto de ingresos por consumo real. Mejor para el lector, mejor para los medios, mejor para todos. Pero el egoísmo y la cortedad de miras de las editoriales han impedido que ocurra. Cada una prefiere morir sola antes que sobrevivir juntas. La IA es el clavo, sí, pero solo uno más. El ataúd lo construimos entre todos.

@jofrellombart #Alertadramacat

Hola: Si Ancelotti lo pronunciais como An(ch)elotti porque en italiano la C ahí se pronuncia como una CH, no cuesta nada entender que en catalán García se pronuncia "Garsía" y no Gar(z)ía. Ah, y no es ni mejor ni peor: es así. Bona nit.

@FroilLannister Lo que le gusta a este gobierno, y a sus integrantes, autofelarse los genitales

Es realmente asombroso, pero es probable que, con la primera intervención que ha hecho María Jesús Montero como candidata a la Junta de Andalucía, ya haya conseguido arruinar toda la campaña. Empieza hablando de sí misma en tercera persona para definirse como la mujer más poderosa de la Historia de la Democracia y que lo que va a hacer esa persona (ella) es rescatar a los andaluces y que ese sacrificio (el suyo propio) la inspira muchísimo a sí misma. Después termina su intervención diciendo que no deja ni loca su acta de diputada porque así no pierde su plaza en el Hospital Virgen del Rocío, que lleva ocupando desde hace 26 años. Es probablemente la peor candidata que haya visto en mi vida y que, al mismo tiempo, tiene el mejor concepto de sí misma.

@CocoExiliado Como siga así @SSantiagosegura al que vamos a hacer presidente va a ser a él. Puro sentido común.

La paciencia que ha tenido Santiago Segura x.com/CocoMediaExili…

@SSantiagosegura @PJoliCo @anluma99 @NuevaRevoluci0n Santiago, lo que más me gusta de lo que demuestra la peli es que en España, en general lo que hay es gente normal, que quiere pasarlo bien y reírse. Luego está el grupo de los amargados/ofendidos… los nuevos devotos

Lucio, me parece feo que insultes a dos millones de personas que han disfrutado de la película… venga, te sugiero otro titular más amable hacia tus conciudadanos y que no te deje en evidencia… -Santiago Segura: un idiota que hace un humor oxidado que no es para mí- Ves? Así descargas tu bilis contra mí directamente sin quedar como un intolerante.

Santiago Segura: humor oxidado para idiotas. Por Lucio Martínez Pereda @anluma99 nuevarevolucion.es/santiago-segur… vía @nuevarevoluci0n

@Davidcorp @BuscandolaLF Y estás en Italia? Vete a tpc a Australia ya

@BuscandolaLF El clima y calidad de vida es mejor en Australia en toda la Costa este y oeste sur. Luego en comida ahí tienes una gran variedad de todo el mundo incluso en pueblos. Indio, Tailandés, Chino, Japones, Alema, Español, Italiano y de calidad. Playas mejores en Australia. Libertad 🤸

Después de casi 1 año viviendo en Australia 🇦🇺, vuelves a España 🇪🇸 Y en 24h te das cuenta de algo: hemos normalizado cosas que no son normales. Os cuento lo que más me ha chocado 👇

@HoyPorHoy @ocanajavier No la he visto todavía, pero confío que en la siguiente a @SSantiagosegura le dé por reírse de de gente como esta… qué nivel de amargura tiene algunos…Por cierto, yo no me río a carcajadas pero me hace gracia ver la película.Agradezco que en los cines princesa se pueda ver así

📽️ La crítica de @ocanajavier de #TorrentePresidente ❌ "La película es malísima. Muy mala en pantalla y en papel. No me reí ni una sola vez y se supone que es una comedia" 😒 "No me hace gracia porque todo son diálogos y chistes de cuñado. Y cinematográficamente, peor aún"

@AlmeidaPP_ Los túneles son el problema… esto mejorará algo pero es complicado dejar todo al mismo nivel que sería lo óptimo

Presentamos el nuevo AZCA: una transformación urbana histórica con más accesibilidad, más seguridad y más zonas verdes. Un acuerdo sin precedentes entre Ayuntamiento, empresas, vecinos y comerciantes para poner este espacio de referencia en el lugar que merece.

@DavidHarrisNY Spain has a constitution, it can be changed…

#Spain won't consider independence for #Catalonia. Nor recognize #Kosovo, free since 2008. Nor support statehood for ~60m. #Kurds. But when it comes to "Palestine"--which isn't established, much less functioning--Spain's fully on board. WHY THE HYPOCRISY? cc: Javier Bardem