B-2

FINAL WARNING. JESUS IS LORD. 100%

@Jhonconorjbrw @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr J’attend qu’on termine d’abord notre sujet sur le tombeau vide après je répond ici parce que je veux pas te casser la tête avec mes long pavé. Mais ça fais plaisir d’échanger avec toi

@B2spritt @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr en mourant. Matthieu et Marc rapportent une phrase, Luc une autre, Jean encore une autre. Là c’est plus une question de perspective, c’est trois dernières paroles différentes pour un seul moment.“

Mdrrrr cette religion enft jsp comment c’est possible de vivre comme ça au 21e siècle

Tu confonds différence de détail et contradiction. Dire qu’il y avait un homme n’exclut pas qu’il y en ait deux, c’est simplement une question de focus. Si Marc avait vraiment dit : “il n’y avait qu’un seul homme et personne d’autre”, là je t’aurais donné raison en parlant de contradiction. C’est comme mon exemple que j’ai donné des secouriste. Même si il y’en 2 moi je peut dire, j’ai vue 1 secouristes s’approche de l’homme pour le rassurer. Je ne dis pas qu’il y avait seulement 1. Je dis pas nom plus que j’en ai vue que un seul. Je raconte juste l’événement qui ma marquer. Et toi tu peux raconter l’événement différemment et dire il y’avait une foule autour de l’homme et ensuite les secouristes sont arriver et son parti vers l’homme. ( et par exemple quand toi tu dis que les deux secouristes sont partis vers l’homme ça peut tout et rien dire parce que ça se peut que les deux secouristes avait 4,5 mètres d’écart entre eux et ducoup moi je garde juste le fais quand le premier est arriver vers l’homme et lui a parler pour le rassurer. Et 5 seconde plus tard le premier arrive aussi) Toi tu parle maintenant d’une foule et des 2 secouristes mais pour autant on se contredit pas on donne des détails différent. Si je dis “j’ai vu un secouriste s’approcher”, ça ne veut pas dire qu’il était seul, juste que c’est lui que je remarque. Ça veut pas non plus dire qu’il n’y avait pas de foule, juste se détails ne ma pas manqué. Tu comprends ?

@B2spritt @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Ton analogie des témoins est intelligente mais elle s’applique à des détails mineurs. Le problème c’est que les évangiles se contredisent sur des faits précis et pas juste des perspectives. Marc dit explicitement 1 jeune homme, Luc dit explicitement 2 hommes.

J’aimerais te répondre que les 4 Évangiles ne sont pas une retranscription mot à mot, mais une transmission fidèle basée sur des témoignages. Les détails peuvent varier parce que chaque auteur sélectionne ce qu’il raconte, mais ça ne crée pas forcément de contradiction logique : 2 inclut 1, et mentionner une personne n’exclut pas qu’il y en ait d’autres. Par exemple, Jean se concentre sur Marie Madeleine, et elle dit “nous ne savons pas”, ce qui suggère qu’elle n’était pas seule. Les différences portent donc sur des détails secondaires, mais les récits s’accordent sur l’essentiel du récit global : le tombeau vide et l’annonce de la résurrection. Du coup, ils peuvent avoir des différences tout en parlant du même événement. C’est comme deux témoins d’une même scène : l’un peut simplifier ou se concentrer sur un détail, l’autre donner plus d’informations. Par exemple, si demain toi et moi on assiste à une scène dans un parc où un homme tombe et des secouristes arrivent, toi tu peux dire : “J’ai vu un secouriste s’approcher de l’homme et lui parler pour le rassurer.” Et moi je peux dire : “Il y avait plusieurs personnes autour, et deux secouristes près de lui.” On décrit la même scène, mais chacun met l’accent sur ce qui l’a marqué.

@B2spritt @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Tu as raison sur Jean 1:18, je retire cet exemple. Mais réponds moi sur la résurrection. Matthieu dit 2 femmes et 1 ange, Marc dit 3 femmes et 1 jeune homme, Luc dit plusieurs femmes et 2 hommes, Jean dit Marie seule et 2 anges. C’est le même événement raconté 4 fois différemment

@odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Et sauf que les Évangiles ne sont pas une traduction mot à mot des paroles de Jésus, mais une transmission fidèle de son message en grec qui était la langue la plus utilisée et comprise dans une grande partie du monde méditerranéen à cette époque.

@B2spritt @mushrikatwo @mohatnsr Sauf que le Coran n’est pas le message de Jésus, mais celui du prophète Mohamed qui lui parlait en arabe, et c’est ainsi que le Coran a été révélé, il n’a pas été traduit après coup contrairement à la Bible

De 1 c’est pas Jesus qui parle dans se verset la mais Jean parle de Jésus et le décrit. Et de 2 montre moi la contradiction tu ma juste dis la bible Second dit Dieu et l’autre dit Le fils unique. Montre moi les versets complet et montre moi où y’a une contradiction. Bible Louis Segond « Personne n’a jamais vu Dieu ; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l’a fait connaître. » Bible de Jérusalem « Dieu, personne ne l’a jamais vu ; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l’a fait connaître. »

@B2spritt @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Jean 1:18, Bible Segond vs Bible de Jérusalem. Un verset dit Dieu, l’autre dit le Fils unique. Même verset, deux Bibles, deux affirmations différentes. Et u imagine que tu connais les versets ajouter par la suite 🤣🤣🤣

C’est marrant : tu affirmes qu’il y a des contradictions tout en posant la question. S’il y en avait vraiment autant, ou même simplement dans deux Bibles différentes, tu pourrais sans difficulté me montrer deux passages où Jésus se contredit dans le même chapitre, au même verset, dans deux Bibles différentes. Je t’invite à en donner au moins un exemples concrets. J’imagine que tu ne dis pas ça sans avoir vérifié, donc tu as sûrement déjà consulté ces différentes Bibles pour avancer cette idée. Dans ce cas, je serais intéressé de voir les passages concrets.

@B2spritt @odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Jesus ce contredisais ou pas ? Psq ya 1000 bible qui dise tout et sont contraire

@odh867 @mushrikatwo @mohatnsr Jésus n’a jamais parlé en arabe, pourtant ses paroles sont en arabe dans le Coran. Tu vois en quoi ce raisonnement est illogique ?

@mushrikatwo @mohatnsr Rien que le fait que votre Bible ne soit pas de la même langue que celle parler par Issa (Jesus) soit une grosse dinguerie mais se n’est même pas le plus grave

J’ai l’impression que tu ne lis pas ce que je suis en train de dire. C’est la deuxième fois que tu le fais. Tu rigoles et tu te moques, et là tu m’as insulté en me disant « égaré », alors que tu es incapable de répondre à ce que je te dis. Je t’ai répondu : « Qui te dit que cet ange vient de Dieu ? Qui te dit que Dieu a envoyé cet ange et lui a demandé de transmettre tout ça, vu que certains anges (dont Satan) peuvent et ont désobéi à Dieu ? » même si dans l’islam on vous apprend que les anges sont incapables de désobéir à Dieu. La Bible nous apprend le contraire, et dans Galates 1:8-9, on est mis en garde relis le texte là haut. Quelle est ta réponse à ça ? Et même pour reprendre ton argument : donc Allah a attendu 600 ans avant de rétablir la vérité, et a donc laissé pendant six siècles tout le monde aller en enfer vu qu’ils ont tous commis le plus grand péché qui est le shirk, alors que c’est lui même qui n’a pas protégé sa parole ? Quel Dieu ne protège pas sa parole alors qu’il sait que s’il laisse les gens la corrompre, sa parole va être altérée et il va se passer ce qui s’est passé, avec aujourd’hui plus de 2 milliards de chrétiens qui vont aller en enfer. Si tu n’arrives encore une fois pas à répondre correctement à mes deux points, ne réponds même pas, parce que je ne prendrai même plus le temps de répondre.

@B2spritt @maranathalex @itsyyummy Merci tu viens d'expliquer le role de l'ange Gabriel 😂. Ouais fin l'evangile etait la voie a suivre avant que vous le modifiez donc oui faut bien corriger les mensonges et rediriger les gens vers la bonne voie, d'ou la venue du Coran. Égaré va

Ça serait + pour les chrétiens, Il y un dialogue entre Allah et Issa عَلَيْهِ ٱلسَّلَامُ dans Al Maidah qui est fort de sens: Allah dira : « Jésus, fils de Marie ! Est-ce toi qui as demandé aux hommes de t’élever, toi et ta mère, au rang de divinités en dehors d’Allah ? »

Ton prophète a jamais entendu la voix de Dieu mais c’est un ange qui lui a transmis… qui te dit que ça viens vraiment de Dieu? Ah oui on vous a menti et on vous fais croire que les anges sont des créatures qui ne peuvent pas désobéir à Dieu et du coup pour vous l’ange est forcement un ange qui viens de la part de Dieu. Mais la bible nous préviens déjà Dans Galates 1:8-9 8 Mais si nous-mêmes, si un ange du ciel vous annonçait un évangile différent de celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit maudit !
9 Nous l’avons déjà dit, et je le répète maintenant : si quelqu’un vous annonce un évangile différent de celui que vous avez reçu, qu’il soit maudit !

@B2spritt @maranathalex @itsyyummy Ca tombe bien mais c'est pas mon prophète qui parle, il transmet la parole de Dieu. Ca provient directement du ciel

1 on prend la Bible au sérieux. 2 La Bible est écrite majoritairement par des Juifs, et non pas seulement à moitié. Donc quel est le problème ? 3 Matthieu et Jean ont vécu avec Jésus. Tu parles trop vite en voulant te moquer de nous, mais tu dis n’importe quoi. En plus, c’est marrant, vu que ton prophète n’a jamais vu Jésus et vient quand même parler de lui. Tu reproches quelque chose que ton prophète a lui-même fait.

@maranathalex @itsyyummy Vous prenez pas non plus au sérieux la Bible donc bon 😂 puis ya la moitié d'ton livre qui vient des juifs et la fin qui est écrite par des hommes qui n'ont jamais vu Jesus

@Scofieeld93 @jaipastoucheee @nadirage10 Donc pour toi celui qui se rebelle contre l’islam aujourd’hui doit être encore tué oui ou non?

ça se moque ouvertement d'un hadith, qu'Allah libère notre communauté du féminisme wAllah c'est terrible

Imagine Nvidia dropping Lyra 2.0 and not being bullish on $PVS. Lyra 2.0 directly complements Paraverse’s strengths From content creation acceleration that can be immediately streamed via LarkXR (no heavy local compute needed), to consistency and persistence aligning with Paraverse’s need for stable, long-session XR experiences streamed at low latency. Paraverse already deeply integrates Omniverse and is featured on NVIDIA’s site. Lyra (as NVIDIA Research output) positions them to adopt/integrate it early, boosting LarkXR’s appeal for AI-generated immersive content, gaming, industrial metaverse, and decentralized GPU-mined rendering in their Web3 roadmap. In short, Lyra 2.0 - powerful upstream AI content generation that supercharges Paraverse’s downstream cloud streaming/rendering pipeline. Drop even a hint of web3 dev actinity and this explodes.

Bonjour, Je t’ai déjà répondu dans mon texte. J’ai dit qu’Ismaël a toujours cru au Dieu d’Abraham, mais je me répète : ce n’est pas parce que lui y croyait que Muhammad présente forcément le même Dieu. Dans l’islam, c’est un ange qui est venu transmettre le message à Muhammad. Or, la Bible ne parle jamais d’un autre prophète à venir après l’Évangile, mais elle parle de faux prophètes. Elle nous met même en garde contre le fait de ne rien ajouter à ce que nous avons reçu, et elle nous avertit Comme il est écrit dans Galates 1:8-9 : « Mais quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème !
Nous l’avons déjà dit, et je le répète maintenant : si quelqu’un vous annonce un autre évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! » Et s’il le répète deux fois, ce n’est pas pour rien.
Dans la culture biblique, répéter signifie renforcer l’autorité et la gravité d’une déclaration. C’est une manière de dire : je suis extrêmement sérieux.

@B2spritt Thank you. My question remain. You cannot discuss the HISTORY of Muhammad (PBUH) without addressing ISHMAEL first. Based on what you said, does it mean that after ABRAHAM left ISHMAEL and his MOTHER in the desert present day MECCA they abandoned their belief to another God?

I think there is something you are missing, or there is a point you should address, you should read both religions to understand. The point here is Monotheism. What Muslims believe is One God, which is Allah. Check the Aramaic language and the Hebrew meaning of Allah.

Et c’est pour cela que Jésus dit en Jean 5:19 : “Le Fils ne peut rien faire de lui-même ; il ne fait que ce qu’il voit faire au Père, et tout ce que le Père fait, le Fils le fait pareillement.”
Ou encore en Jean 5:30 : “Je ne peux rien faire de moi-même…”
Et Jésus dit aussi : “Moi et le Père nous sommes un.” Parce que, quand Dieu agit, le Père, le Fils et le Saint-Esprit agissent toujours ensemble, car ils partagent la même nature divine. On peut distinguer leurs rôles, mais on ne peut pas les séparer dans leur action. Ils agissent dans une parfaite unité et ne font rien indépendamment les uns des autres.

@B2spritt You cannot trace the history of Islam without focusing on ISHMAEL, who lived in what we today call MECCA. Monotheism means there is only ONE GOD. Jesus was a servant of God, not GOD himself believing otherwise would imply two Gods, and that is where the confusion arises.

Désolé d’avance pour ce long texte haha, c’est le premier et le dernier. Je comprends ce que tu dis et c’est justement ce que je veux te montrer. Oui, vous êtes monothéistes et vous croyez en un seul Dieu, mais le Dieu en lequel vous croyez n’est pas le même Dieu qu’Abraham. De la même manière, le sikhisme croit aussi en un seul Dieu, mais tu comprends bien que ce n’est pas le même Dieu que celui en lequel tu crois. Oui, Ismaël croyait au Dieu d’Abraham, mais cela ne veut pas dire que, parce qu’il y croyait, Muhammad vous présente automatiquement ce même Dieu. Et les chrétiens croient aussi en un seul Dieu, donc ton argument ne tient pas. La confusion vient du fait que tu penses que nous croyons en trois dieux, mais tu te trompes. Le Père, le Fils (qui est la Parole de Dieu) et le Saint-Esprit sont un. Comme ton âme, ton esprit et ton corps sont un. Ils sont toi, Ally (je ne sais pas si c’est ton nom), mais ton âme, ton esprit et ton corps ne sont pas des personnes distinctes. Dieu, lui, est différent, car même le Coran dit que Dieu ne ressemble en rien à sa créature. Dieu (que nous appelons le Père), sa Parole et son Esprit sont des personnes distinctes, mais ils sont un. Tout vient de Dieu : la Parole est engendrée de Dieu et l’Esprit procède de Dieu. La Parole est la Parole de Dieu, elle est Dieu lui-même, et le Saint-Esprit est l’Esprit de Dieu, et il est Dieu lui-même. Par exemple, quand Dieu a créé l’être humain, cela montre comment le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont un dans tout ce qu’ils font. Dieu le Père a dit : “Que l’homme soit.” Dieu crée par sa Parole (donc Dieu agit par sa Parole pour créer l’être humain), et le Saint-Esprit donne la vie à l’être humain. Trois personnes distinctes agissent dans la divinité, mais c’est un seul Dieu qui crée, car le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont Dieu. Pourquoi parle-t-on de trois personnes ? Parce qu’ils sont distincts. Le Père agit par sa Parole, et le Saint-Esprit donne la vie. Mais les trois personnes n’agissent jamais séparément. Quand Dieu agit, c’est toujours le Père, le Fils et le Saint-Esprit qui agissent ensemble, car ils partagent la même nature divine. On peut distinguer leurs rôles, mais on ne peut pas les diviser dans leur action. Donc tu vois le rôle des trois personnes : trois personnes distinctes qui agissent dans la divinité. Et si je demande maintenant : “Qui a créé l’être humain ?” On me répondra : Dieu. Pourquoi ? Parce que le Père, le Fils et le Saint-Esprit sont Dieu.

Je n’ai jamais mentionné Hagar ou son fils. Je parle de Muhammad. Je t’ai dit que le Dieu que Muhammad nous présente n’est pas forcément le même Dieu, simplement parce qu’il nous le dit, ou simplement parce que “Allah” et “Alāhā” se ressemblent. Je ne dis pas non plus que, quand tu changes de pays, ou que tu dis Dieu en une autre langue que tu crois subitement en un autre Dieu. Je dis simplement que le fait d’utiliser un mot similaire pour désigner Dieu ne suffit pas à prouver qu’il s’agit exactement de la même conception de Dieu. La ressemblance des mots ne suffit pas à elle seule pour conclure que c’est le même Dieu.

@B2spritt So you're saying that after Abraham took Hagar and Ishmael to the Arab lands and they settled there, They changed their religious beliefs, meaning they no longer believed what Abraham believed? 😂

Allah n’est pas le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. YHWH est le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. Muhammad est un faux prophète. Le seul “prophète” qui n’a jamais entendu la voix de Dieu. Le seul prophète sans prophétie. Le soi-disant meilleur des hommes, mais les hadiths nous montrent le contraire. Le nom au-dessus de tous les noms, c’est Jésus-Christ, qui est encore vivant et qui va venir à la fin des temps. Si ton prophète est si merveilleux et le meilleur des hommes, pourquoi est-ce que Allah ne l’a pas choisi ? »

@DimitriKar56215 Le nom Muhammed est le nom le plus portée au monde, son nom a été exalté par le Dieu d’Abraham au dessus de tous les noms, il est aussi le plus invoquée et béni dans chaque prière soyez fier d’appartenir a la communauté de notre prophète Muhammed ﷺ !

Il a quitté ce monde à 63 ans. 14 siècles plus tard, son nom fait encore pleurer des cœurs. Muhammad ﷺ 🤍

@Youni_SSJ2 @LionMeezyN @flowzki I want to discuss this.

@LionMeezyN @flowzki Paul is a false prophet who distorts text, lies and changes the law wich he has no authority over as he never met Jesus. Wanna debate that? Paul is a demon

i still don’t understand how a muslim goes by the name “ paul ” 😭😭