juck4040

@DaBingJingDuo 1 你为什么觉得卡塔尔非要在拿举办权的时候安排好所有的剧本？ 梅西不被待见是你的脑补，好好查查卡塔尔的投入，两千亿美元，然后恰好又是自己的两个球员对决，最后球王加冕的剧情，这么完美的剧情？ 2 韩国进四强没意见暴露了你的智商 3 原来以为你比较客观，看来只是个光讲立场的白痴

1，卡塔尔老板2010年拿到的举办权，那会儿梅西还在巴萨，他能知道梅西在psg？另外2022年psg有梅西，有姆巴佩，有内马尔。是个人都知道psg那会儿是围绕着姆巴佩建立的，梅西根本不被待见。psg老板会花力气培养南美帮来psg打酱油的梅西？自己毁自己的俱乐部吗？嫌更衣室打得不够激烈是吗？疯了吗？你这阴谋论还真扯，毫无常识。 2，韩国进4强我没任何意见。 3，如果你是C罗粉我顶多认为你是个fanboy，但不会怀疑你的智商，现在只能认为你是个白痴😆

简单分析一下世界杯能夺冠的球队，基本只有四个：法国、阿根廷、西班牙、英格兰。 法国不用说了，要身体有身体，要技术有技术，拥有多个世界上最有天赋的球员，基本全明星阵容。纸面天赋无人能敌。法国把这些非洲殖民地的最有天赋的运动员都吸收了，青训体系和民众基础保证了法国不仅现在是老大，未来也一直会是足球世界不断档的领导者。 阿根廷，是卫冕冠军，更重要的是夺冠的时候是年轻队伍，现在这些球星基本都成长到当打之年，劳塔罗、恩佐、阿尔瓦雷斯、麦卡利斯特、大马丁、罗梅罗……中前场不仅纸面很强，阿根廷队的默契和大赛心理极强，这是再次夺冠的基础。虽然梅西老了些，但是他存在有两个重要意义，一个是作为精神领袖把球队凝聚力极大提升，另一个就是因为在MLS踢球，基本上把美国变成了阿根廷队的主场。这也是不可忽视的因素。 西班牙，基本上是巴萨的底子，虽然没有莱万和拉菲尼亚，进攻上限比巴萨低了一些，但是罗德里和Cucurella让中后场更稳了一些，所以下限高了一些。总体来说可以算是个更稳定版本的巴塞罗那。 英格兰，这一茬运动员天赋爆发，凯恩、贝林厄姆、萨卡、赖斯都是世界级。但是这几个人能不能统一起来是个问题，以及可能后防不算很强。但是中前场极其强大不容忽视。 总之反正我能看到的有希望夺冠的就是这些球队，尤其看好法国队。至于葡萄牙，想取得好成绩，必须让C罗坐板凳，没有别的选择。围着他打基本是自杀行为。

@DaBingJingDuo 开始人身攻击了？卡塔尔老板怎么拿的世界杯举办权没点数？梅西刚好同一个卡塔尔老板这么巧？韩国进四强就受不了了，阿根廷假成这样也合理，我知道你为什么一上来就扣我C罗粉的帽子了，因为其实你知道你这种人是什么德行

@BuzzJoy2010 葡萄牙1966年世界杯4个点球，荷兰1978年世界杯4个点球。都没夺冠。你应该具体分析哪个点球时不该判的，而不是跟个文盲一样在这阴谋论。

@DaBingJingDuo 你这属于纯杠了，阿根廷的实力出线当然没问题，问题就是世界杯太扯了，七场球五场都在总决赛场地，淘汰赛场场拿点球，又恰好梅西有个卡塔尔老板，又恰好这卡塔尔老板操作举办世界杯，又恰好卡塔尔贿选世界杯… 这么多恰好，你信？

@BuzzJoy2010 是是是，没有国际足联，阿根廷也不可能世预赛南美排名第一出线，不可能连得两届美洲杯冠军。

@DaBingJingDuo 坦白跟你说：不对。 我看球，但不喜欢C罗，原本对梅西无感，就是因为上届世界杯太他妈扯了，国际足联就是个腐败组织。

@BuzzJoy2010 你是c罗粉，你就说我说的对不对吧。

@DaBingJingDuo 以前一直看你的文字，觉得还是挺客观的，没想到原来也是个二极管，和粉蛆 MAGA没什么区别

@BuzzJoy2010 C罗粉暴露了，除了你们以外全世界没有别人像你们一样考虑问题。

@wangzhian8848 你的假设是放开限制的你🆚依然被各种限制的央视，我的意思是，开放防火墙的你🆚不被各种限制的央视。 你觉得你是个很牛的战斗机飞行员，可以炸沉航母，但是你忘了你起飞的航母上依然有其他很多优秀飞行员。

我的节目质量肯定比央视高，这个不用否认吧。如果中共开放防火墙，我能让我们的播放量超过新闻联播。我觉得在社会新闻领域，别说央视了，BBC，纽约时报，华尔街日报，还有FT，也明显不如王局拍案啊。这个我在第一天做节目时就这么说了。

@Kstick0701 @wangzhian8848 这个我不是很同意，只要喇叭足够大，谎言一千次也能成真理，否则二战之后，纳粹言论不会成为禁区，如果放任自由竞争，能和纳粹喇叭竞争的估计只有苏联喇叭

@BuzzJoy2010 @wangzhian8848 专制政权能够掌控舆论就在于他们能控制信息，如果放任绝对自由的竞争，他们搭建的信息茧房就轰然倒塌了，怎么还能掌控舆论呢？

我一向的观点是，根本就不该去分辨谁是大外宣，什么人在搞认知作战。因为根本没什么标准，也没什么意义。 一个言论自由的市场，完全可以通过言论的竞争，抵达真相。要相信公众的智商和判断力，这是民主宪政社会的逻辑起点和基石。如果你连外宣都竞争不过，只能说明你没有竞争力，那你还搞什么鸟的民运？如果你不相信真相的力量，而是畏惧对方在和你搞认知作战，那趁早去法拉盛捏脚。 美国一直有毛派红卫兵，他们出版书籍上街游行，但他们对美国社会构成什么危害么？我没看出来。也没什么影响力。 海外中文市场最大的问题是质量低劣，每天生产的内容都是垃圾，喝口酒壮壮胆就开始对着手机胡咧咧，没人听没人看，于是就开始杯弓蛇影，草木皆兵，半夜被噩梦惊醒怀疑中共太狡猾。 有抓特务的功夫，去认认真真提高节目质量，少造谣，多核实信息，将境内无法传播的新闻，广泛地传播起来，在我看来就功德无量了。 事实上，中共真在乎的，是讲真话有影响力的自媒体。如果你整天造谣，中共都不会看你一眼。还需要神马认知作战？人家认知作战的对手至少也是川普和美国，你整天造谣混点儿吃喝，也配当中共的对手？我要是负责中共外宣，我给你们每个人发个大红花，你们为党国的统治立下了汗马功劳，谢谢你都来不及。 还是醒醒吧，不要给自己加戏了。加戏加久了，自己都信了。

@wangzhian8848 终于开始站胡锡进了。 说实话，自从胡锡进退下来，很多时候说的话比你客观多了。

是的，比如高志凯和美国媒体的对话，胡锡进去香港接受采访，其实都是蛮好的沟通。这其中当然有真相与宣传的分野，也有立场不同的差别，这些都需要沟通来解决。最终判断的权利在于民众，而不是你。

@Oscarrjavier95 坦白地说，现在的中国，在执行力上应该算是做的最强的国家，整个国家都被笼罩在一个党、一个人的治理之下，很多其他国家的人可能对这点没有清晰的认识：你可以把中国想象成一个巨大的蚁巢，蚁群可以杀死比他们自身大很多倍的对手，因为整个蚁群只听从一个指令。现实是这是个14亿人口的巨大蚁群。

Se brutalmente honesto:¿Qué es lo que Chína hace MEJOR que cualquier otro país del mundo?🤔👀🔥🇨🇳

@heemiiiin000 差不多吧，韩国毕竟有五千万人口，且一直以日本、中国为对手或者伙伴，对比一众欧州国家，给人的感觉还是强不少的。

중국이 생각하는 선진국 티어순위 G7국가들이 상위고 그 다음이 바로 우리네요 뭔가 적절한 듯 아쉬운.. 여러분 생각은 어떤가요?

@wangzhian8848 这孩子说的挺对的，王局骨子里就是宋江那一套：之所以做反贼，是因为朝廷不带他玩。 看似中立，其实很多观点充满了偏见与预设立场，能有今天的成就，只能说是吃了时代的红利，以及应该感谢老共的培养。

节目后果很严重，桑心。

@laozhouhengmei 请老周说的直白点：王局这段逻辑🟰煞笔逻辑

我经常看到这种论调：某某事情在中国农村是司空见惯的，你如果处罚，根本处罚不过来。你又不能选择性执法，所以这事现在就还不到立法的时候。 这种说法犯了很多逻辑谬误。 首选，“某种行为是否应该被认定为违法 ” 和 “法律应该如何逐步实施和执行” 是两件事。 我们不能因为后者有难度，就否定前者。 以前，在很多农村地区： • 买卖妇女曾经普遍存在； • 买卖儿童曾经普遍存在； • 强迫婚姻、包办婚姻曾经普遍存在。 如果按照王局的逻辑：“全国几亿人都这么干，抓不过来，所以不能立法。” 那这些法律永远都不会出现。 事实上，法律的发展很多时候恰恰是：先立法，再慢慢改变社会习惯。 而不是等所有人都文明了再立法。 法律从来就不是要求100%抓到。法律的作用是确立社会底线、表达价值判断、给执法提供依据 。 法律不是对现实的照单全收，而是对现实的规范和引导。“难以执法”，是执法体系需要改进，而不是不立法的理由。 至于说什么“如果按照城里人的标准立法….”，这句话就更奇怪了。法律难道还分城市法和农村法？难道农村人就理应适用更低的道德和法律标准吗？ 其实，这句话反而是对农村人的一种抛弃 —— 把农村永远锁定在落后状态，拒绝任何改变的可能。

@tony48319281261 @leaningeveryday @RCIZhongwen 左你妈，蠢材，赶紧去美国啊，看看你精神领袖川普怎么对你这种黄皮，ICE专门候着你，你们华川粉算得上人类史上最贱的变异体了

@leaningeveryday @RCIZhongwen 左本来就是人类的癌，黄左就是癌里面的脓根，里面最烂的那坨屎！这个群体呼吸是浪费空气，死了不能埋，否则浪费土地

特朗普威胁不续签加美墨贸易协定 ici.radio-canada.ca/rci/zh-hans/%E… 美国总统特朗普再次抛出退出美国与加拿大、墨西哥自由贸易协定的威胁，今日表示他“不打算续签”该协定。

@tony48319281261 @RCIZhongwen 签你妈，呆着不爽出门左转有强国右转有美国，赶紧滚

@RCIZhongwen 谢谢川普，希望他一定不要签，把这个卡尼畜生一下搞死，看看加拿大人还会不会信他的对抗美国，仇恨川普？直接把加拿大的经济干到破产，让吃够了卡尼苦的那些蠢货们醒醒，再把卡尼赶走，送进监狱，重新再续签美加墨协议

@wangzhian8848 母牛产奶、肉猪屠宰、鸡鸭产蛋、猫狗绝育，本质都是它们在扮演社会赋予它们的角色，它们之所以生存在人类社会里，产奶、产肉、产蛋、陪伴就是它们的角色，但是即便如此，也不代表它们就可以被随意虐杀，这是两码事。就像王局你说了老共不爱听的话，老共可以处罚你，但不能虐杀你

人类之所以能喝到廉价牛奶，是因为母牛不停地怀孕生产，但它们一辈子都没见过公牛长什么样。如果动物有权利，集体起义杀掉整个人类都不为过。 你为什么给猫狗做绝育，出门为什么要给狗拴绳，为什么你不给猫狗自由要关在家里？大型犬为什么出门要戴嘴笼？鸡终其一生凭什么为你下蛋？牛为什么耕地时要挨鞭子？ 如果换成权利逻辑，人只有集体灭绝才对得起地球上的动物。 换成福利逻辑，就不要忘了社会共识的形成非常漫长，不要搞得太极端。有人在为猫狗受苦而落泪，但社会上还有三亿灵活就业的人挣扎在生存线上，他们可能连自己的孩子都顾及不了，暂时分不出那么多爱心去关心动物。 如果人的福利水平无法提高，动物的福利就是句空话，这个靠惩罚是没用的。

@wangzhian8848 王局这纯属呓语了，典型的乞丐幻想皇上吃啥，事实上金字塔顶上的是阶级基本不用卷孩子了，因为孩子卷不卷未来都会很好，习近平有今天难道是他卷出来的？那些红色贵族的富三代富四代用得着卷？ 事实上最卷的往往都是中产阶级，卷出来的人生基本只能卷成中产，排名前百分之十别幻想了

在任何国家，排名前百分之十的家庭，都会在孩子教育上卷的，因为对下一代有期待，有能力更多地投入。美国如此，日本如此，欧洲更是如此。 中国的差别在于，很多收入不高的家庭也会在孩子教育上卷，因为他们笃定相信教育可以改变人生。

@Droplet_Express @jianmang054A 小逗比，别人说你是五毛外宣，就好比看到一个人在路上吃🐶💩，本能会说这人是演的，结果这人千方百计他没演，那没演是真的也是可能的，就是纯脑残呗~ 六四就是一场悲剧，任何角度都是，那悲剧来攻击别人的玩意不仅是蠢而且坏。

@jianmang054A 符合自己想要的答案没证据也可以言之凿凿，不符合那就 再多证据也无限怀疑。 怪不得你们原地打转走不出自己的世界，半生窝囊一事无成，跟共产党相比真是云泥之别啊，悲哀😌

大殖子们的要求是：每天新闻联播先播一遍，抖音微博头条必须天天置顶，青年日常聊天内容必须以六四为主，学校政治历史课关于六四内容不少于一学期，公务员考公试题六四内容不少于一半，六四要写进宪法，国家领导人必须以六四民运头目为主，春节改为六月四日，大殖子下单拼好饭打64折。 否则就是掩盖🙃

@gaiyuyin 给你讲个不冷的知识：中共给中西部地区人均财政补贴超一万元的省份有十个（注意，是人均），其中，如果你住在新疆青海，按照一个四口之家来算，全年共获得超过八万元的中央财政补贴，如果住在西藏，人均财政补贴超过六万，四口之家共可获得超过27万的财政补贴。 怎么，石先生平衡点了吗？要不要回中国

在加拿大，四口之家不工作的话年福利总额是3万5千到5万2千加元 如果有一个人想出去工作，年工资四万的话，家庭净增收入在东部四省几乎为零甚至负数 在安省稍微好些，净增4-6千 阿省最好，不过也就净增7千到1万2。但这里对长期不工作有限制。 所以东部不要抱怨基础劳工短缺，你惩罚工作，这是必然结果