TonyBook

近日，围绕 Tabbit 浏览器在翻译功能开发过程中使用 Read Frog 项目代码的相关讨论引发关注。 在问题被指出后，Tabbit 团队第一时间与我取得联系，并对项目使用情况进行了说明与内部自查。从沟通过程来看，对方态度积极、处理及时，可以确认本次问题并非出于主观恶意，而是对开源协议理解和合规流程不够严谨所致。 目前，相关代码已完成开源处理，双方也在进一步沟通后续事宜。 开源社区的健康发展，离不开规则意识与相互尊重。此次沟通也再次提醒，无论是个人开发者还是企业团队，在使用开源项目时都应更加重视协议条款与合规边界。 作为一名开发者，也作为中国人，我乐于看到国内 AI 浏览器与技术产品不断进步、走得更远。在尊重开源规则与作者权益的前提下，技术合作与良性发展才是更值得期待的方向。 感谢社区的关注与理性讨论。

上个月在深圳的阿里云通义智能硬件展会上，我站在一个展位前，愣了一下。 因为我看到的，是我们自己的产品。 不是结构相似，也不是灵感雷同。 是我们团队从 0 开始研发、开模、测试、上线的那一款产品本身。 连 logo 都没有去掉。 后来确认，对方是通过正常渠道下单购买了我们的产品，然后把它挂在了自己的展位上。 坦白说，那一瞬间我心里是复杂的。 创业第一年，第一次在公开展会上看到自己的产品出现在另一个品牌的背景板下。 有一点错愕，也有一点不舒服。 我那天回家直接发了一条动态，当时确实带着情绪，想着要怎么应对这件事。 不过回过头重新想了想， 与其让情绪主导叙事，不如把事情讲清楚，不想@谁，也不想撕逼。 干脆直接放图片和证据， 一个叫 Autopia的牌子的展位上挂着我们 ZenStellar产品的手链，连logo都不带去的。 厉害啊。 我们这款产品的研发时间线，其实是完整而公开的，而Autopia这个品牌，我在它创始人的小红书上看到是 2025 年底才开始启动，还说是“8 天手搓 AI 首饰”完成的。 Autopia的创始人据说是国内某头部 AI 媒体的前合伙人。 但是，这个产品从研发到基本完成，我们团队耗时 1 年多, "8 天手搓" 我不知道是怎么搓出来的。 我们产品的时间线是： 2024 年底启动调研+研发 2025 年1-3 月完成结构设计 2025 年3-5 月进行核心珠单独开模 2025年 5 月上线海外独立站、 TikTok、国内小红书、抖音、微信商城 2025 年 6 月软著、专利、发明已受通 2025 年 10 月上线Kickstarter海外众筹（时间线在网站公开可查） 2025 年 12 月在厦门疗愈展会中参展 2026 年 1 月和某个机构投资人在深圳阿里云通义智能硬件逛展，一起见证了我的产品在别人的展位出现 🤡 从第一版样品到最终量产，我们反复调整模具和内部结构，很多人只看到外观，但真正的工作是在看不到的地方。 是芯片的选型与适配。 是主珠内部结构的空间压缩。 是硬件与平台系统的联动逻辑。 是AI 内容与设备之间的交互机制。 这些东西，不是简单“买回去”就能真正理解的。 所以，当我冷静下来再看这件事情，我意识到—— 这其实也是一种市场验证。 当一个产品开始被搬到别人的展位上，说明它至少在某个层面上被认可了。 市场不会为一个没有前景的方向投入关注。 被讨论、被研究、被借用展示， 从某种角度讲，是产品正在被市场验证的过程。 我写这篇文章，并不是为了指责任何个人。 只是想把事实公开，也把自己的立场讲清楚。 并且告诉大家我们家的产品才是原创。 我们会继续做研发，继续做系统优化，同时打造好 IP，做好营销。 真正的竞争，从来不在展位那几天。 而在产品迭代的速度，在技术壁垒的深度，在团队持续投入的能力。 如果有 B 端品牌希望直接与原创研发团队合作， 我们支持完整智能硬件解决方案与 AI 系统定制。 （ODM / OEM / AI 定制） 联系方式： X直接私信我 或 加官方客服微信：wxid_wzqhlvtuf43b22 这次经历，让我更确定一件事： 方向是对的。 至于行业会怎么发展， 时间会慢慢回答。