
le_twitteur_masqué
262 posts

le_twitteur_masqué
@ColvertMajor
Future référence en la matière. Les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un. En bon exhibitionniste, je vous montre le mien.




Ouch ... 🥶 🗣️ : "Vous avez aimé ce qu’a dit CM Punk lundi quand il m’a appelé Pat MAGAFee ? Pendant que CM Punk parlait de plein de gens bien plus importants, bien plus célèbres et bien mieux foutus que lui, j’arrivais pas à passer outre le fait qu’il portait une veste officielle de la WWE CM Punk. En dessous, un t-shirt officiel du WWE Shop. Il a 283 trucs à vendre à tous ceux qui veulent. Et je me demande : quand le chèque merch de TKO arrive, sur quel compte il va ? Est-ce qu’il va sur le compte "familles dans le besoin qui peuvent pas se payer des tickets pour WrestleMania" ou est-ce qu’il va direct sur le compte bancaire intitulé "I'm sorry Saudi Arabia" ?"







Je poukave pas mais hier j’ai demandé à qlqun qui était le premier champion AEW de l’histoire, on m’a répondu Kenny Omega. Voilà mtn trouvez qui m’a dit ça lors d’APC Évolution









Unitree will start selling its cheapest humanoid robot, the R1, on Alibaba’s AliExpress next week for international markets including North America, Europe, Japan, and Singapore. The 123-cm-tall, 27-kg R1 was unveiled last year with a promise of a $5,900 starting price.







Dario Amodei dit que les développeurs sont morts. C'est la phrase la plus dangereuse qu'un CEO de labo d'IA puisse prononcer. Et c'est faux. Pas un peu faux. Fondamentalement faux. Commençons par un détour. Qu'est-ce qui fait qu'un plat passe de "bon" à inoubliable ? Qu'est-ce qui fait qu'un footballeur passe de compétent à Zidane ? Qu'est-ce qui fait qu'un morceau de piano passe de techniquement correct à Glenn Gould jouant les Variations Goldberg ? Le geste parfait. La transcendance. Ce moment où la maîtrise technique est tellement profonde qu'elle disparaît et qu'il ne reste que l'art. Et voilà le truc que personne ne dit dans le débat sur l'IA : absolument toute discipline peut devenir artistique. La cuisine. Le football. Le jonglage. Le code. L'architecture logicielle. Le Rust. Le design système. Tout. Il n'y a pas de discipline noble et de discipline mécanique. Il n'y a que des praticiens qui s'arrêtent avant la transcendance et des praticiens qui la traversent. Dans Star Trek, Spock ne maîtrise pas un domaine. Il les maîtrise tous. La physique, la logique, la biologie, le combat, la musique. Pas parce qu'il collectionne les compétences comme des trophées. Parce qu'il a compris que la maîtrise profonde d'un domaine donne des intuitions qui sont transférables partout. Le pattern recognition d'un maître transcende sa discipline. Peter Thiel définit le monopole comme la capacité à faire quelque chose que personne d'autre ne peut faire. Pas un avantage marginal. Une différence de nature. Le monopole, c'est quand tu distilles une authenticité tellement profonde dans ce que tu construis que la comparaison devient absurde. Appliqué au développement logiciel, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que le développeur qui maîtrise son craft, qui comprend pourquoi le borrow checker de Rust existe et pas juste comment le contourner, qui sent l'architecture avant de la dessiner, qui a des intuitions sur la performance parce qu'il a passé des milliers d'heures à debugger des systèmes réels, ce développeur-là produit quelque chose que l'IA seule ne produira jamais. Prenons un exemple concret. Tu veux écrire un backend en Rust. Tu ouvres Claude, tu décris ce que tu veux, tu obtiens du code. Ça compile. Ça tourne. Ça a l'air propre. Sauf que c'est comme peindre une toile sans avoir jamais étudié les pigments, la lumière, la composition. Le résultat ressemble à une toile. De loin. Mais un peintre qui maîtrise son art verra immédiatement que c'est creux. Que les choix de structure ne sont pas les bons. Que ça tient debout par accident, pas par design. Et à l'échelle d'un produit, cette différence devient un gouffre. L'accumulation de milliers de micro-décisions médiocres crée un système fragile, lent, impossible à maintenir. L'accumulation de milliers de micro-décisions d'un artisan qui comprend son matériau crée un système qui respire. C'est exactement ça, le monopole Thielien appliqué au logiciel. L'IA est un amplificateur. Point. C'est un amplificateur monstrueusement puissant, mais un amplificateur quand même. Et un amplificateur, ça amplifie ce que tu mets dedans. Si tu mets de la maîtrise, tu obtiens de l'art à une vitesse surhumaine. Si tu mets du vide, tu obtiens du slop en haute résolution. Tu ne peux pas bien diriger une IA si tu n'as pas fondamentalement compris ce que tu lui demandes de produire. C'est comme diriger un orchestre sans savoir lire une partition. Tu peux agiter les bras. L'orchestre jouera quelque chose. Mais ce ne sera pas de la musique. Et c'est là que la narrative de Dario devient toxique. Dire "les développeurs sont morts, l'IA fait tout", c'est dire aux gens d'arrêter d'apprendre. C'est une fuite en avant nihiliste qui va lobotomiser une génération entière de builders. C'est dire à un apprenti cuisinier de jeter ses couteaux parce que le Thermomix existe. Et pourquoi cette narrative existe ? Parce qu'elle fait vendre des abonnements aux labos d'IA. "Tu n'as besoin de rien savoir, tu as juste besoin de nous." La dépendance comme business model. Le crack intellectuel vendu comme une émancipation. Le plus ironique, c'est que ces labos ont wrappé des technologies qui sont en train de devenir des commodités. Les modèles convergent. Les prix s'effondrent. Dans deux ans, l'inférence sera quasi gratuite. Et il restera quoi ? Il restera les gens qui savent construire. Ceux qui ont le craft. Ceux qui ont passé des milliers d'heures à comprendre leur matériau avant de demander à la machine de les amplifier. Le métier de développeur n'est pas mort. Le métier de développeur entre dans son ère artistique. L'ère où la maîtrise technique cesse d'être un ticket d'entrée et devient un avantage monopolistique. L'ère où celui qui comprend profondément ce qu'il construit produit des choses que celui qui prompte dans le vide ne pourra jamais approcher. Apprenez le code. Apprenez l'architecture. Apprenez les concepts. Apprenez comme si l'IA n'existait pas. Et ensuite, utilisez l'IA comme le multiplicateur le plus puissant jamais inventé. Spock n'a pas ignoré les disciplines sous prétexte que l'ordinateur de l'Enterprise pouvait calculer plus vite que lui. Il les a toutes maîtrisées. Et c'est pour ça qu'il était irremplaçable. Soyez Spock. Pas des consommateurs de magie noire qui ne comprennent pas ce qu'ils invoquent.


Europe's best AI model is ranked 74th on lmarena.
