
David Bruce Banner ⓟ
27.6K posts









Áudio do VAR no gol anulado da Chapecoense contra o Palmeiras. Árbitro: "Eu vejo o empurrão no Murilo, mas pra mim a bola não está na disputa dele, ele não poderia pegar essa bola". VAR: "Concordo com a decisão, exatamente o que ele narra é o que a imagem mostra pra gente". Mesmo ambos concordando com a decisão, o árbitro foi até o VAR revisar o lance por conta própria. Depois de rever o lance, o árbitro afirma: "pra mim essa falta tem impacto, a bola está em jogo. Tira a possibilidade do defensor de disputar a bola". 👤 Árbitro: Felipe Fernandes de Lima 🖥️ VAR: Antonio Magno Lima Cordeiro




Bom dia! O Pix é nosso! Defendam o Brasil! 🇧🇷









Flamenguista tá chorando desde esse dia, Paulinho alugou um triplex na cabeça oca deles kkkkkkkk


🚧 | CBF afastou o árbitro e o VAR do jogo Palmeiras 1x0 Chapecoense. A comissão de arbitragem entende que Felipe Fernandes de Lima e Antônio Magno Lima Cordeiro cometeram erros de procedimento em dois lances: 1) Anulação do gol da Chapecoense: a comissão avalia que a revisão ocorreu sob pressão, cenário considerado inadequado pela comissão; 2) Marcação do pênalti pra Chapecoense: a CBF interpreta que não havia imagem conclusiva para confirmar que o falta aconteceu dentro da área, o que tornou a revisão do lance inadequada. Informação de @igorsiqueira, do @UOLEsporte. Agora, o árbitro e a equipe do VAR ficam de fora das próximas escalas e passarão por período de treinamento. @colunadofla

🚨 AGORA! Palmeiras emite forte nota oficial sobre arbitragem e ataca 'narrativas falsas' e 'influenciadores e pseudojornalistas': “1. Divulgados pela CBF, os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense são esclarecedores e desconstroem as falsas narrativas surgiras após mais uma vitória alviverde. 2. Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola; 3. [É mostrado vídeo do lance de Murilo] 4. Já no lance do pênalti para a equipe catarinense, o VAR afirma não haver "uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área". Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão? 5. Cabe lembrar que a penalidade foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais 2 pontos; 6. [É mostrado vídeo comparando o pênalti dado para a Chapecoense com o não dado contra o Corinthians] 7. A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem de Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um amarelo ao adversário; 8. [É mostrado vídeo comparando os lances de vermelho dado a Allan e amarelo dado ao jogador do Athletico-PR] 9. Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos um gol anulado de Bruno Fuchs, em erro que custou ao Verdão outros 2 pontos; 10. [É mostrado vídeo do gol do Remo contra o São Paulo] 11. Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times; 12. Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!” 🗞️ @ESPNBrasil 📸 SEP









