Emma Laine

@moderaterna Begreppet vandel anser jag är otydligt, subjektivt och rättsosäkert, och kan leda till att människor utvisas baserat på moraliska bedömningar snarare än konkreta brott. Med tanke på tidös syn på invandrare och framförallt muslimer så är detta högst vanskligt.

Det ska inte gå att bryta mot lagar och fuska sig till bidrag och ändå få stanna i Sverige. Vi presenterade idag flera nya förslag för att uppehållstillstånd ska kunna nekas eller dras tillbaka för den som till exempel: 👉 Begår brott 👉 Fuskar till sig bidrag 👉 Är ett säkerhetshot för Sverige De allra flesta som invandrat till Sverige är hederliga och hårt arbetande människor. Men den lilla andel som begår brott eller missköter sig skadar både förtroendet för migrationspolitiken och bilden av alla dem som varje dag bidrar till samhället. Det är därför rättvist att den som kommer hit och inte respekterar våra regler och värderingar får lämna landet. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 13 juli.

@JohanForssell Begreppet vandel anser jag är otydligt, subjektivt och rättsosäkert, och kan leda till att människor utvisas baserat på moraliska bedömningar snarare än konkreta brott. Med tanke på tidös syn på invandrare och framförallt muslimer så är detta högst vanskligt.

Misskötsamhet innan lagändringarna föreslås träda i kraft kommer inte ensamt kunna vara skäl för en vandelsprövning. Däremot kan de ingå i en helhetsbedömning tillsammans med handlingar som sker efter att lagändringarna träder i kraft 13/7.

Exempel på vad som kan utgöra bristande vandel: - Bidragsfusk - Återkommande mindre brottslighet - Svartjobb - Samröre med kriminella nätverk eller extremistiska organisationer - Bristande regelefterlevnad, struntar i att följa myndighetsbeslut - Stora skulder utan någon avsikt att betala tillbaka

@JohanForssell Det du radar upp är redan idag olagligt och borde ge böter eller fängelse. Att använda ordet bristande vandel riskerar att dela upp människor i ett vi emot dem när lagen ska vara lika för alla som lever och bor i vårt land.

@JohanForssell Frågan är om vi vill ha en övervakningstat heller? Hårdare tag drabbar inte bara de skyldiga utan sätter tonen för hela samhället. Jag tror att systemet behöver göras om i grunden. Som det är idag så kan människor gå i åratal i ovisshet och folk som borde få stanna utvisas.

En reglerad invandring kräver att den som får avslag på sin asylansökan lämnar landet. Nu inför vi en ny möjlighet till elektronisk övervakning av personer som riskerar att avvika till skuggsamhället. aftonbladet.se/nyheter/a/pBB6…

@RolandXSweden Ja

@EKMLAI Jag har aldrig sett en svensk polis i kippa. Men de får alltså ha kippa till sin uniform om de vill?

Skall poliser med judisk tro tillåtas arbeta i kippa?

@AnnaSegerstedt @RolandXSweden Nej, judarna kom till Sverige på 1700-talet. Samer har funnits här sedan inlandsisen smälte.

@RolandXSweden Om du frågar Åkesson säger han definitivt ja med hänvisning till att judar varit i Sverige längre än muslimer, samer och han själv.

@PeterBrjesson10 Jag vill inte hänga ut någon.

@EKMLAI Ok, vems citat är det då? Det hon som kommer upp när man söker på det.

Snälla säg att jag inte är ensam om att tycka att uttalanden som dessa är skrämmande och sjukt 😔 Jag vill kunna lita på att mina och andras barn går före ett djur oavsett om jag känner personen eller inte 😔 Det är avhumaniserande.

@PeterBrjesson10 Detta är inte hennes citat.

@EKMLAI Hon är influensers och heter Alexandra Nilsson (kissie)

@PeterBrjesson10 Detta är ingen influencer som skrivit. Det är en privatperson här på X.

@EKMLAI Det var ju en influencer som tyckte så. Jag vet vad man har för mänskliga värderingar om man väljer att rädda en hund före ett barn. Men ok, jag har inte så stort hopp om alla dessa influencers.

@LiEriks @___nothingleft Inte relevant i sammanhanget.

@EKMLAI @___nothingleft Hur var det när ni i #JAGÄRHÄR attackerade Ann Heberlein när hon skrev "Jag har större ansvar för min dotter än för grannens dotter"? Då blev det minsann ramaskri för hon skulle ju bry sig mer om alla andra än sina egna först enligt er.

@___nothingleft Men det är fortfarande inte vad detta handlar om. Jag hade inte offrat mormor för en hund. Aldrig någonsin!

@EKMLAI Hade du offrat din 80åriga mormor för min 3åriga son?

@___nothingleft Ja

@imblackmetal @RasmusBjorkman1 Vi pratar om djur som prioriteras framför barn.

@RasmusBjorkman1 @EKMLAI Självklart. Jag skulle försöka rädda alla människor jag kunde i realtid. T o m riskera min egen säkerhet. Men det var inte frågan nu. Närhetsprincipen gäller fortfarande. Om jag tvingades se 100st 3-åringar dö i realtid för att min 3-åring skulle leva så skulle min dotter leva.

@scoutiver ”Som någons barn” är inte detsamma som någons barn. Barn och djur kan aldrig ha samma värde enligt mig. Att välja ett djur framför ett barn är att avhumanisera barnet.

@EKMLAI Ett djur kan vara som någons barn. Beror väl egentligen på hur fäst man är vid djuret.

@ThrillaRilla369 No

To the women who are on this app, be honest If you could stay home, raise babies and run a cozy homemaker life.. Would you??

@kimbowl1989 I kommentaren som jag reagerar på skriver man självklart. Som om det vore självklart. Det är det jag anser upprörande.

@EKMLAI Jag brukar hålla med dig till 95% och jag skulle naturligtvis också välja ett barn före ett djur. Men om man inte är förälder, så kan jag ändå någonstans förstå resonemanget att man hellre räddar sitt eget djur.

@mjalthugg Jag kommer aldrig anse att en hund har samma värde som ett barn och att vi i ett samhälle har ett ansvar att ta hand om våra medmänniskor först. Sedan förstår jag att man kan älska en hund som ett barn och att man älskar sin hund mest i världen. Ovärdeligt för personen såklart.

@EKMLAI Du påstår att det handlar om människovärde. Men du ignorerar vad djur betyder för många. Många med hund, som valt bort/inte har barn (vilket det handlar om i Skavlan) handlar om att man väljer den individ som står en närmast och som man älskar mest.

Självklart räddar man sin egen hund framför någon annans 3 åring. Det handlar ju om att hunden står en närmre än någon annans barn.

@straight_rush Din kommentar är fullkomligt irrelevant. Dessutom får du in rasism och främlingshat i diskussionen av någon anledning.

Man känner det man känner. Sluta skuldbelägga människor bara för att sättet de är "skapta" på inte rimmar med din politiskt inrättade bild av Homo Sovjeticus. Dagens bidragssamhälle har lett till den oönskade effekten att skrikande barn har ett negativt värde för de flesta - i vissa fall till och med för föräldrarna själva... Så har länge varit fallet under islam, och nu är detta scenario även i Sverige. BORDE det vara såhär, kanske man då kan fråga sig. Nej, men gör inte misstaget att förväxla ett ÄR med ett BÖR.

@Buttersmurfen__ Det är inte samma sak. Självklart räddar man sin egen hund framför någon annans hund.

@EKMLAI Räddar du ditt eget barn först eller räddar du ngt annat barn först vid överhängande fara? Oavsett svaret inser du att alla är inte lika mkt värda för dig