Jan Bulvas

@borisstastny Vy jste to prodal, Jindřichu @JindrichSidlo2 ?

Šťastné pondělí.

@jura_haczek @borisstastny Za ty prachy 10k kroků? To není špatný.

@borisstastny Vy se mi snad zdáte.

Dnes 10 000 kroků. Zítra znovu. Jdete do toho s námi?

@JanaKriz2204 @JTejc @SpravedlnostCZ No teda 🫢

@JanBulvas @JTejc @SpravedlnostCZ 😄 ja dnes snídala takto

Interní audit @SpravedlnostCZ k BTC kauze odhalil několik zásadních problémů. Vážná pochybení se týkala i samotného prodeje bitcoinů. 👉 Aukcí se účastnili i lidé, kteří nesplnili základní podmínky 👉 Minimální cena pro prodej byla před každou aukcí snížena o 10 % Tím došlo k porušení zákona a pravděpodobně i ke snížení výnosu pro stát zhruba o 13 milionů korun.

@JanaKriz2204 @JTejc @SpravedlnostCZ Jani, že Tys posnídala vtipnou kaši 🙃

@JTejc @SpravedlnostCZ Super, a pevně doufám, ze takto důsledně se postavíte i ke kauze vymáhaných 7,5 mld.

@JanGrolich @JachymVrecion ... a pak se omluvil.

@JachymVrecion Já myslím, že by bylo fajn, kdybyste si přečetl celý rozhovor...

V Praze s Čižinskym, ve vládě s Babišem. 🙃

☠️Clickbaity jsou mor ☠️ Musí se to číst celý.... novinky.cz/clanek/domaci-…

@daliborzz Ten titulek je clickbait... je potřeba to číst celý...

@jirilobkowicz1 Na druhou stranu dno je to hodně hluboký.

Babiš není součástí našeho českého DNA Pro nás Čechy duší i krví není Andrej Babiš součástí našeho DNA. To znamená, že nesdílí jádrové hodnoty, kulturu, chování ani základní přesvědčení, které nás jako národ definují už po staletí. Je to metaforické přenesení vědeckého pojmu DNA – našeho genetického kódu – do reálného života: jak může někdo stát v čele české vlády, když neodpovídá tomu, co je pro nás Čechy podstatné? Český národ byl formován historií plnou boje za svobodu, pravdu a spravedlnost. Naše nejhlubší hodnoty vycházejí z husitského odkazu „Pravda vítězí“ (Pravda zvítězí), z odkazu Jana Husa, z národního obrození 19. století a z Masarykovy první republiky. Jsme národ, který si cení poctivosti, pracovitosti, skromnosti, solidarity a odpovědnosti vůči společnosti. Respektujeme pravidla, která platí pro všechny stejně – ať už jde o obyčejného člověka, nebo o mocného politika. Ceníme si transparentnosti, férové soutěže a toho, aby veřejné prostředky sloužily všem, ne jen vyvoleným. Máme silný smysl pro spravedlnost, odpor k aroganci moci a hlubokou nedůvěru k jakémukoli zneužívání postavení pro osobní prospěch. Naše kultura je postavena na rodinných a komunitních vazbách, na lásce k přírodě, na praktickém přístupu k životu a na tom, že „slovo platí“ – čest a důvěra nejsou prázdná slova. Tyto hodnoty stojí v přímém rozporu s politickými a podnikatelskými skandály Andreje Babiše. Jeho kauzy, jako je Čapí hnízdo, jasně ukazují na systematické zneužívání evropských dotací určených malým a středním podnikům. Místo toho, aby Agrofert – jeho obří holding – soutěžil férově, došlo k účelovému převedení farmy na rodinné příslušníky přes anonymní akcie, aby se neoprávněně získaly desítky milionů korun z veřejných peněz. Evropská komise i české audity opakovaně konstatovaly střet zájmů: jako premiér měl Babiš vliv na rozdělování dotací, zatímco jeho firmy z Agrofertu tyto dotace masivně čerpaly (miliony eur ročně na zemědělství a chemii). I přes formální převedení do svěřenských fondů zůstal reálný vliv zachován, což vedlo k tomu, že stát musel vracet stovky milionů korun a čelit mezinárodní kritice. Takové jednání je v přímém rozporu s českou duší. Bojovali jsme proti korupci, proti protekci a proti tomu, aby se bohatství hromadilo na úkor společnosti. Naše historie nás naučila, že pravá svoboda a demokracie stojí na rovnosti před zákonem – ne na tom, že jeden člověk může ovládat politiku i obrovský ekonomický konglomerát současně. Babišovo chování – skrývání vlastnictví, ovlivňování veřejných zakázek a dotací ve prospěch svých firem – připomíná spíše mafiánský model, který je cizí našemu smyslu pro férovost a společnou odpovědnost. Jak může někdo, kdo systematicky porušuje principy transparentnosti a poctivosti, vést českou vládu? Jak může reprezentovat národ, jehož jádrem je „žít v pravdě“, když jeho politická kariéra je poznamenána opakovanými obviněními z dotačního podvodu, střetu zájmů a zneužívání veřejných prostředků? Babiš prostě neodpovídá jádrovým principům a smyslu českého národa. Není to o osobní nenávisti, ale o základní neslučitelnosti: česká duše stojí na hodnotách, které takové praktiky odmítají jako cizí a nebezpečné pro samotnou podstatu našeho státu. Proto pro nás, Čechy duší i krví, zůstává Babiš mimo naše DNA. Nemůže být autentickým představitelem národa, který si zakládá na spravedlnosti, poctivosti a společném dobru. Česká republika si zaslouží lídry, kteří tyto hodnoty nejen slibují, ale také žijí.

@bednarmilan_cz Takové Babišovské argumenty 🤪

Vystupování člena Národní rozpočtové rady. Posuďte sami. Odkaz na celé video: cnn.iprima.cz/porady/co-na-t…

@vondraczech_cz Zasahování do živých kauz ze strany ministra je to pravé ořechové, taky “právníku” 🤮

Prošetřování kauzy Bitcoin nabírá na obrátkách a velký dík za to patří ministru spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi, který nepřišel na ministerstvu zametat jako jeho předchůdkyně a přišel reálně řešit nejen běžné problémy lidí a naší justice, ale také vrátit důvěru ve spravedlnost v naší zemi skrze to, že vážné politické a hospodářské kauzy nebudou zametány pod koberec. Naplňuje tím moje očekávání, které jsem do něj vkládal a i proto jsem mu v březnu doručil interpelaci s těmito několik otázkami. ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ Vážený pane ministře, obracím se na Vás v souvislosti s tiskovou konferencí nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové ze dne 16. března 2026 a s tiskovými zprávami Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 2. a 16. března 2026, které se týkaly trestní věci související s darováním bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti. Z těchto informací vyplývá, že po odložení části prověřování byla hlavní část trestní věci postoupena Městskému státnímu zastupitelství v Praze, ačkoli původně vykonávalo dozor Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Podle vyjádření vrchního státního zástupce byla změna příslušnosti odůvodněna tím, že po odložení části věci již nejsou dány důvody pro obligatorní příslušnost vrchního státního zastupitelství a že prověřované jednání se mělo odehrát v Praze. Tato argumentace však podle mého názoru neobjasňuje celou situaci. Vzhledem k závažnosti případu, jeho přímé vazbě na Ministerstvo spravedlnosti a značnému veřejnému zájmu si Vás dovoluji požádat o zodpovězení následujících otázek, které jsou klíčové pro důvěru veřejnosti v postup orgánů činných v trestním řízení: 1) Jaké konkrétní právní důvody vedly k závěru, že po vyloučení části věci došlo ke změně věcné příslušnosti z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci na Městské státní zastupitelství v Praze? 2) Jaké skutečnosti původně zakládaly příslušnost Vrchního státního zastupitelství v Olomouci k výkonu dozoru v této věci a které z těchto skutečností následně odpadly? Proč bylo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci příslušné od samého počátku prověřování? 3) Není změna příslušnosti v hlavní trestní věci po vyloučení její části v rozporu s dlouhodobým stanoviskem Nejvyššího státního zastupitelství, podle něhož samotné vyloučení věci ze společného řízení zpravidla nemá vést ke změně příslušnosti v hlavní věci? 4) Jak je možné, že se k trestní věci veřejně vyjadřuje nejvyšší státní zástupkyně, pokud se podle svých slov z této věci vyloučila? Z jakého důvodu se vyloučila a jaký je rozsah tohoto vyloučení? 5) Probíhá celé trestní řízení standardním způsobem? Nedochází k porušování zákona či k nestandardním zásahům do příslušnosti či nezávislosti státního zastupitelství? 6) Nevzniká u Lenky Bradáčové a Radima Dragouna pochybnost o možné podjatosti již z toho důvodu, že oba byli jmenováni stejným ministrem spravedlnosti, tedy Pavlem Blažkem? 7) V médiích se objevila informace (irozhlas.cz 30. 5. 2025), že Ministerstvo spravedlnosti informovalo o nabytí daru Nejvyšší státní zastupitelství dopisem ze dne 1.4.2025. Je tato informace pravdivá a pokud ano, žádám o zaslání kopie tohoto dopisu a také reakce NSZ, byla-li nějaká. 8) Informovalo ministerstvo jiné státní instituce, v jaké době a byl obsah takové informace totožný s informací pro NSZ? 9) V médiích (Deník N, 25.2.2026) se objevila informace, že VSZ v Praze Lenka Bradáčová byla o úmyslech darování bitcoinů ministerstvu informována neformálně bývalým ministrem Blažkem už před datem 6. února 2025 a že s ní přijetí daru bylo konzultováno. Je tato informace pravdivá?

@Paula44212447 @prezidentpavel Jen to bylo puštěno pozpátku 🙃

Chilské pero on the scene 😈 @prezidentpavel ♥️

@JiriHynek Osud tomu tak chtěl. 🤷‍♂️

Pero se vrátilo do Chile 🤣 . Zdroj : iDNES

@Jablonecak30362 Snímek 2 je Turkova snoubenka v jeho rozsáhlé knihovně s desetitisíci svazky, neee 🤪?

Herec Zdeněk Podhůrský také fotí ženské tělo. 1/2 😉🤗

@maba_cookies @jura_haczek @petr_macinka Vlastně nemusel promluvit vůbec. @prezidentpavel je frajer.

@jura_haczek Takhle se dělá inteligentní satira. Diplomatická výchovná facka, aniž by musel zvýšit hlas, nebo mluvit vulgárně. Máte se ještě co učit @petr_macinka .

To nevymyslíš. Velvyslanec Bechný bere protokolární chilské pero, jenže nepíše. Petr Pavel neváha a vytahuje ze saka svoje, které následně vrací do pouzdra a směje se spokojeně pod vousy. Víme proč.😃 Mission complete!🖊️

@Posledniskaut A navíc se jim to nepočítá do výpočtu důchodu, chudákům 🥴

Tohoto levelu naši ministři ještě nedosáhli. Slovenský ministr investic Samuel Migaľ v parlamentu obhajoval zvýšení paušálních náhrad ministrů (které už teď jsou na úrovni platu ministrů) i tím, že je utrácí na Slovensku a tím se pomáhá ekonomice.

@dngcze @LenkaZ88831 Byl hooodně nervózní 😉

Kokám, že pan inženýr dnes svým voličůmv přímém přenosu nachcal do ksichtu. 😂

@JanaKriz2204 @koranova_b Jestlipak to ví beranice Peštová a další koaliční posranci 🙄

@koranova_b Jako vážně?

Bývalo slušností označovat video generované z AI tak, aby každý věděl, že nejde o realitu. A to i bez ohledu na to, s jak velkou nadsázkou pracuje. Ale chápu, že zrovna tato vlastnost bývalému panu premiérovi moc neříká.

@Jablonecak30362 Pojďme youtu.be/1JNmz17gnMw?si…

Trochu to teď rozjedem. Pohodové odpoledne přátelé. 🤗😄🙋👍

denikn.cz/2032922/ Spory mezi vládou a prezidentem opět nabírají na síle. Motoristé, kteří mají stále na Petra Pavla vztek kvůli stopce pro Filipa Turka, chtějí hlavě státu v odvetě zabránit v účasti na summitu NATO. Pavel se ale nevzdává. „Prezident není úplně ten typ, který si řekne, že když jste na mě zlí, tak rezignuji,“ říká v podcastu Vrtěti psem ústavní právník Jan Kysela.

@chua_new32619 @KlubODSaTOP @JVildumetzova A že jich tam je 🙄

@KlubODSaTOP @JVildumetzova ona se nedá poslouchat a steno zápisy jejího plácání jsou lahůdka :-D ... jak tohle může být ve vysoké politice!🤦‍♀️

❗️DVOJÍ METR HNUTÍ ANO Senátorka @JVildumetzova v roce 2025: Ministři vlády nepřišli do Senátu. Arogance největšího kalibru! Senátorka Mračková Vildumetzová dnes v roce 2026, když se má jednat o cenách pohonných hmot: Premiér sice nepřišel, ale to nevadí 🤷‍♂️