Julien RAVIA

@ALeaument C'est un complot des siounistes !

Ligne 13 totalement interrompue entre la porte de Saint-Ouen et la mairie de Saint-Denis. Le jour du rassemblement antiraciste. De 13h30 à 17h00… Incident électrique ➡️ Incidence politique : manif en cours entre Porte de Saint-Ouen et mairie de Saint-Denis. 🤷‍♂️

Mélenchon aurait été grassement payé par le régime de Maduro en 2013-2014. Hors plusieurs années après, lors d'un vote devant dénoncer la fraude électorale de Maduro, les députés européens insoumis ont voté contre. LFI a-t-elle été payée pour soutenir Maduro ?

L’avocat de Rima Hassan que vous voyez partout depuis 24h à ses côtés est le même qui a défendu : - Abdelhakim Sefrioui, prédicateur islamiste condamné dans l’affaire Samuel Paty. - Oualid Ghraieb, ami du terroriste des attentats de Nice. Rappel : camion bélier, 86 morts. - Mohamed Lamine Aberouz, complice de l’attentat de Magnanville. Rappel : un couple de policiers égorgés sous les yeux de leur fils de 3 ans au nom de Daesh. - Ines Madani, qui a voulu faire péter Notre Dame de Paris avec une voiture remplie de 6 bonbonnes de gaz géantes. - Barakacity, définitivement dissout en 2020 pour islamisme radical. Oui, Vincent Brengarth a défendu un certain nombre d’enfoirés, et ça n’a pas l’air de changer.

LFI : - Kerbrat : Camé - Hassan : Camée - Boyard : Dealer - Arnault : Fiché S + fondateur groupe terroriste - Cottineau - Sodomiseur de nourrissons

Semaine paire : La France Insoumise lance des pétitions contre l'installation de datacenters Semaine impaire : La France Insoumise se félicite de l'installation de datacenters

@snooptom Ah bah d'après le prologue, il ne serait pas au Festival cette année..

@snooptom Pas le Terrence Malick j'espère

D-Day pour le classement final des 100 films 🚨

🔴Il y a trois mensonges dans votre tweet, @ALeaument 1) c'est un tweet, pas un retweet, à la gloire d'un terroriste qui a 26 sangs différents sur les mains 2) le parquet a confirmé la drogue de synthèse (3-MMC) 3) il y a des suites : tribunal correctionnel le 7 juillet

@PacificOfRay Islamiste

Aura

@ALeaument Pour un tweet

On résume : 1) Une parlementaire en GAV pour un retweet sur dénonciation du RN. 2) Des fuites permanentes de la police aux médias avec des MENSONGES (pas de drogue, du CBD légal). 3) Rima Hassan libérée sans poursuite autre que son retweet. L’extrême droite est au pouvoir ?

@younousomarjee Ouin ouin on peut plus faire d'apologie de terrorisme tranquille

🔴 La garde à vue d’un parlementaire européen pour un tweet n’est pas un acte judiciaire banal, c’est un événement grave qui porte atteinte à la séparation des pouvoirs et fragilise la démocratie. Je rappelle qu’ en matière d’immunité parlementaire, le principe général est qu’un parlementaire européen ne peut faire l’objet de mesures coercitives de liberté telles qu’arrestation, garde à vue, détention …sans autorisation préalable du Parlement européen. Cela oblige tous les États membres de l’Union. Au Parlement européen, cette autorisation est accordée (ou refusée) par un vote des députés réunis en pléniere. Ce vote intervient après qu’une demande en bonne et due forme de levée d’immunité parlementaire ait été adressée au Parlement et qu’une instruction du dossier ait été faite par la commission parlementaire compétente. C’est une procédure lourde visant à garantir la protection des élus face aux risques d’arbitraire , de limitation de leur liberté politique et d’exercice de leur mandat. Si le flagrant délit peut constituer une exception à ce principe, celle-ci n’en demeure pas moins très encadrée Pour être fondée elle doitcorrespondre à une situation où l’infraction est en train d’être commise ou vient de se commettre. Afin notamment d’éviter la fuite de l’auteur , la disparition de preuves ou la poursuite de linfraction. Selon une jurisprudence constante les mesures prises par exception au principe doivent surtout rester nécessaires et proportionnées. La flagrance ne doit pas devenir un moyen pour contourner l’immunité parlementaire, dont l’objectif est de protéger l’indépendance du mandat et le fonctionnement démocratique des institutions. Il est aussi à noter que ,même en cas de flagrance, l’immunité parlementaire ne disparaît pas totalement. La question n’est pas seulement la flagrance, mais la proportionnalité. Mettre donc en garde à vue une députée européenne pour un tweet public ést pour le moins très fragile juridiquement et peut être considéré comme un contournement de la règle. Dans le cas d’un tweet déjà public, de surcroît retiré, ce recours à la garde à vue contre Rima Hasan est manifestement abusif et pourrait être compris comme visant précisément des objectifs pour lesquels l’immunité parlementaire existe. À savoir placer les élus à l’abris de toute intimidation politique aux moyens de la justice et de la police. La persécution dont est victime Rima Hassan doit cesser. Le respect des formes et du droit sont sœurs jumelles des libertés.

@v_brengarth @RimaHas Traître a la France. Tu sais ce qui attendait les collabos à l'époque 😉

Ce soir @RimaHas est libre. Nous commenterons cette journée demain après-midi dans le cadre d’une conférence de presse, dont l’heure sera définie demain matin. Il n’y aura aucune prise de parole avant.

Levée de la garde à vue de Rima Hassan. Elle est convoquée devant le tribunal correctionnel le 7 juillet 2026 pour être jugée du chef d’apologie de terrorisme commise en ligne après son tweet du 26 mars repostant les propos de Kozo Okamoto. Le parquet de Paris assure que son placement en garde à vue a été possible "sans qu’il soit nécessaire de faire procéder à la levée de l’immunité parlementaire, dans le cadre de l’enquête de flagrance". Le parquet de Paris confirme que la fouille des effets de Rima Hassan a révélé "la présence de matières s’apparentant d’une part à du CBD et d’autre part à de la 3MMC, sur lesquelles elle a été interrogée. Ces éléments sont disjoints et feront l’objet d’une procédure distincte." A ce jour, Rima Hassan a fait l'objet de 16 procédures clôturées par le PNLH : 13 procédures ont été classées sans suite, 3 autres jointes aux précédentes comme éléments de contexte. Par ailleurs, six autres procédures sont toujours en cours. (source : parquet de Paris)

@TheReganAngle Cannibalisme

🟡 Garde à vue de Mathilde Panot : un pot de rillettes Bordeau Chesnel retrouvé dans son sac a main (AFP)

@campvolant @RimaHas Ouin ouin Fils de pute de collabo

Question : les policiers qui "renseignent" en toute illégalité la presse d'extrême droite sur le déroulement de la scandaleuse garde à vue de @RimaHas, le font-ils contre rémunération ou par sympathie pour l'extrême droite ?

@BetterCallMedhi Ouin ouin

ceux qui se réjouissent de ce qui arrive à Rima Hassan pour un tweet, je dis bien un tweet, vous êtes exactement les merdes que vous pensez être mais au delà de vos personnes, arrêtez vous une seconde et regardez ce que vous êtes en train d'applaudir, une élue placée en garde à vue, empreintes digitales, prélèvement ADN, c'est le traitement qu'on réserve aux criminels et aux trafiquants et on l'applique à une femme qui a écrit des mots sur un écran dans le pays qui a écrit la déclaration des droits de l'homme et c'est là que ça devient vertigineux, le prélèvement ADN c'est pas un acte anodin, votre ADN est stocké au FNAEG le fichier national automatisé des empreintes génétiques, à côté de celui des meurtriers et des délinquants sexuels, pour un tweet, votre profil génétique est désormais dans une base de données de l'État pour avoir exprimé une opinion politique maintenant posez vous la vraie question, si c'est ça le traitement réservé à une élue européenne protégée par une immunité parlementaire avec des avocats et une visibilité publique, imaginez ce qu'ils font aux gens ordinaires qui n'ont rien de tout ça le but c'est même pas de la punir elle je crois que le le but c'est surtout de vous faire taire vous, comprenez que chaque garde à vue médiatisée pour un tweet c'est un message envoyé à des millions de personnes qui pourraient avoir une opinion politique contraire au narratif imposé par le gouvernement et les médias mais qui désormais auront peur de l'écrire d'ailleurs posez vous une autre question, dans ce même pays Zemmour a été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale et provocation à la discrimination, il continue de tweeter tous les jours il passe sur tous les plateaux et personne ne lui a jamais prélevé son ADN, des éditorialistes appellent ouvertement à bombarder des pays au Moyen-Orient chaque soir à la télévision sans qu'aucun procureur ne bouge mais une élue qui dénonce un génocide documenté par la CIJ elle se retrouve au fichier génétique en 48h, la justice française a visiblement un algorithme et il trie par opinion c'est exactement comme ça que fonctionne la dérive autoritaire, on commence toujours par ceux que personne ne défendra et quand votre tour arrive il n'y a plus personne pour vous défendre non plus, ce que vous voyez là c'est la mécanique du silence qu'on installe brique par brique ce précédent concerne tout le monde, aujourd'hui c'est un tweet sur la Palestine, demain ce sera un tweet sur les retraites, sur le nucléaire, sur une bavure policière ou sur n'importe quel sujet qui dérange en haut lieu, une fois que vous acceptez qu'on fiche génétiquement quelqu'un pour une opinion vous avez accepté le principe et il n'y a plus aucune limite à ce qui peut suivre la France donne des leçons de liberté d'expression au monde entier, elle condamne l'Iran, elle condamne la Russie, elle condamne la Chine et elle prélève l'ADN de ses propres élus pour un tweet pour moi quand la justice d'un pays traite un tweet comme un crime et un génocide comme un sujet de débat, les priorités sont claires et elles n'ont rien à voir avec le droit

@BFMTV La meumeute

"Harcèlement judiciaire", "violation de l'immunité parlementaire": les insoumis apportent leur soutien à Rima Hassan placée en garde à vue l.bfmtv.com/37kV

@PaulVannierFI @RimaHas Ouin ouin Fils de pute

Soutien à ma collègue @RimaHas, harcelée et convoquée en violation de son immunité parlementaire. Alors que le génocide se poursuit l’acharnement du pouvoir à tenter de réprimer les défenseurs de la Palestine signe sa déchéance. Ils ne nous feront jamais taire.

@kamilabderrahmn Ouin ouin Fils de pute

Garde à vue totalement illégale au vu de son immunité parlementaire. Jamais dans l’histoire de la République un député n’a été placé en garde à vue pour une simple prise de position politique.

@Ilangabet Ouin ouin Il'âne va devoir se branler en pensant à Rima derrière les barreaux cette nuit

Le placement en garde à vue de Rima Hassan est injustifiable et profondément scandaleux. Députée européenne, elle s’est toujours présentée aux auditions et a toujours répondu, parfois pendant de longues heures, aux questions des enquêteurs. Surtout elle n’est, jusqu’à preuve du contraire, coupable d’aucun délit. L’article 62-2 du Code de procédure pénale exige pourtant que la garde à vue constitue l’unique moyen de parvenir à l’un des objectifs d’enquête qu’il énumère. Comment l'OPJ qui, sous la direction du parquet, à décidé son placement en GAV peut-il sérieusement justifier une telle mesure en l’espèce, alors qu’une simple audition libre aurait manifestement suffi ? Cette dérive est plus qu'inquiétante.