
Element 115
779 posts



⭕🇩🇪🇷🇺🇺🇦 Leopard tank survives 52 drone hits in Ukraine war and drives away. A Ukrainian Leopard 1A5 reportedly endured 52 FPV and attack drone strikes by Russian forces during sustained combat in the Donetsk front. After the attack ended, the crew returned, restarted the engine, and drove the tank away under its own power. The incident highlights how Ukraine’s armored units are adapting tanks into heavily protected, drone-resistant frontline systems. Source: Tekniikka&Talous



The future is already on the front line – and Ukraine is building it. These are our ground robotic systems. For the first time in the history of this war, an enemy position was taken exclusively by unmanned platforms – ground systems and drones. The occupiers surrendered, and the operation was carried out without infantry and without losses on our side. Ratel, TerMIT, Ardal, Rys, Zmiy, Protector, Volia, and our other ground robotic systems have already carried out more than 22,000 missions on the front in just three months. In other words, lives were saved more than 22,000 times when a robot went into the most dangerous areas instead of a warrior. This is about high technology protecting the highest value – human life. From the congratulatory address to the workers of Ukraine’s defense-industrial complex (2/3).










❗️🇷🇺Russian jet-powered "Geran-3" drones are no longer invulnerable to 🇺🇦Ukrainian interceptor drones. Videos that have been published captured two cases of successful interception of jet-powered "Gerans" by anti-aircraft drones from the rear hemisphere — catching up with them from behind. This indicates that Ukrainian interceptors are capable of developing significantly higher speeds than the jet-powered drone and can effectively pursue and catch it.


2 msc aresztu dla mężczyzny który w obronie własnej zastrzelił napastnika w Bystrzycy Kłodzkiej


‼️ ZELENSKYY: For the first time in the war, an enemy position was captured entirely by ground robotic systems and drones - without any infantry. A robot entered the most dangerous zones instead of a soldier and took the positions. «The future is here, on the battlefield, and Ukraine is creating it. These are our ground robotic systems. For the first time in this war's history, an enemy position was taken exclusively by unmanned GRS platforms and drones. The occupiers surrendered, and this operation was completed without infantry involvement and without losses on our side. Ratel, Termite, Ardal, Lynx, Zmiy, Protector, Volya and other GRS completed over 22 000 missions at the front in just 3 months. In other words, over 22 000 times lives were saved. A robot went into the most dangerous zones instead of a soldier» - Zelenskyy’s address to the workers of Ukraine’s defense-industrial complex. April 13th, 2026.






Zelensky presents Ukraine’s robot soldiers to the world: “For the first time in the war, an enemy position was captured entirely by ground robotic systems and drones. No infantry. A robot entered the most dangerous area instead of a soldier & captured it”



Jestem zwolennikiem szerokiego dostępu do broni palnej i powiem krótko: broń służy do odparcia bezpośredniego zamachu na życie, a nie do wychowywania osiedlowych patusów. Jeśli potwierdzą się ustalenia prokuratury o zamiarze bezpośrednim, to ten instruktor strzelectwa ze Świdnicy zrobił mega krecią robotę na polu poluzowania przepisów o posiadaniu broni. Pierwsza sprawa to podejrzane okoliczności zajścia. Pojawiają się informacje ze to nie te typki z osiedla ZAATAKOWAŁY pana instruktora strzelectwa, tylko ten drugi zgrywał Strażnika Teksasu. Jeśli instruktor faktycznie szukał konfrontacji, czując się pewnie dzięki kaburze przy pasie, to złamał kardynalną zasadę: posiadacz broni powinien za wszelką cenę unikać miejsc i sytuacji konfliktowych, bo stawka jest zawsze najwyższa, a jest nią życie ludzkie. Druga kwestia która umyka to proporcjonalność. I to czego cześć nie rozumie, że popychanie, wyzwiska czy nawet otoczenie przez grupę agresywnych osób to sytuacje skrajnie trudne, ale w świetle polskiego prawa i logiki obronnej, nie dają one licencji na zabijanie. Seria strzałów oddana w krótkim odstępie czasu sugeruje furię, a nie chłodną kalkulację obronną. Także trzeba czekać na efekty śledztwa, natomiast zamiast medalu za oczyszczanie ulic z "patologii" , możemy doczekać się kolejnych restrykcji w Ustawie o broni i amunicji. Ten instruktor, zamiast bronić porządku, właśnie prawdopodobnie rzucił kłody pod nogi tysiącom praworządnych strzelców, którzy przez lata budowali wizerunek osoby odpowiedzialnej i opanowanej. Prawdziwy profesjonalista wyciąga broń tylko wtedy, gdy nie ma już absolutnie żadnego innego wyjścia, a nigdy po to, by pokazać, kto tu rządzi.











