markmo

2K posts

markmo banner
markmo

markmo

@MarkMoTHU

🎬TikTok/Douyin/DeepMusic/Generative AI PM&Founder 🎸Music/HipHop/Basketball/Photography/Sneakerhead/Gamer 🛰️AGI is all you need

Universe Center 가입일 Ağustos 2017
1.1K 팔로잉108 팔로워
markmo
markmo@MarkMoTHU·
未来的赢家将是那些理解"效率服务价值、技术辅助人类"底层逻辑，在调度权、数据闭环、场景深度上建立壁垒，同时平衡创新与伦理的组织。 而人类的核心竞争力，终将回归到那些AI无法复刻的特质：跨界灵感、深刻理解、温暖共情与坚定的探索勇气。
中文
0
0
0
12
markmo
markmo@MarkMoTHU·
AI革命的本质并非技术替代，而是重构人类与技术、与他人、与世界的关系。 其终极价值不在于创造更强大的工具，而是让智能融入环境，解放人类创造力，让数字世界以人类期望的方式工作。
中文
1
0
0
3
markmo
markmo@MarkMoTHU·
其实说白了就是一个问题：你到底是谁的部将？
markmo tweet media
中文
0
0
0
4
markmo
markmo@MarkMoTHU·
从这个视角看，模型和产品的演进和迭代趋势也是不可避免的。
中文
0
0
0
3
markmo
markmo@MarkMoTHU·
换个角度想，如果未来AI Coding等形式的产物逐渐大众化，新形态的内容是否可以按同样的逻辑去分发呢？ 当然基于传统推荐系统的产品容器也有其天然的桎梏，例如你只能告诉它对一个内容不感兴趣，却无法详细解释为什么不感兴趣以及希望它之后如何按你的想法去调整。
中文
1
0
0
8
markmo
markmo@MarkMoTHU·
其实相比微信内测长视频入口，抖音和小红书开始支持发布长文进攻公众号腹地似乎更值得关注？虽然现在在分发上做得还不太好，同样的内容换成图文的形式会有更好的流量，但大的趋势肯定是往综合内容分发平台方向去走的。 其实随着AI内容在生产端的爆发，现阶段吃到最大消费红利的还是这些分发平台。
中文
1
0
0
68
markmo
markmo@MarkMoTHU·
重生之我是赛博密探零零发
关木@ZeroZ_JQ

Mac Mini 不够了，我要买一台大彩电了。 World Monitor这个开源项目，有点吓到我了。 把 170+ 新闻源、40+ 地缘数据层、军事/能源/金融/基础设施信号、AI 总结、3D globe 全塞进一个界面里。 冲突、航班、海运、卫星火点、金融市场、新闻流、甚至 AI 推演，都在同一张地图上实时流动。 更离谱的是： 可以 本地跑 LLM（Ollama / LM Studio） 支持 RAG headline memory 还能做 国家 instability index

中文
0
0
0
16
markmo
markmo@MarkMoTHU·
科学没有国界，科学家有。AI没有意识形态，AI公司有。 Anthropic之所以被特朗普政府封杀，本质还是红蓝之间明争暗斗的缩影，也难怪Sam Altman会搁置争议出来力挺。 从这个逻辑看，留下的空缺大概率会由xAI来填补了。商业的尽头是政治，政治的尽头是站队。就算你不关心政治，政治也总有一天会关心你
中文
0
0
0
67
markmo
markmo@MarkMoTHU·
Clawdbot的爆火本质是一次成功的技术可行性验证。它证明了用户对真干活 AI 助手的迫切需求，同时也撕开了行业的困境：当AI已经能实现从订机票到运营公司的复杂功能，能不能做早已不是核心矛盾。真正阻碍其走进大众生活的是权限安全、界面适配、个性化落地等断层，这些才是 AI 助手必须解答的真问题
中文
0
0
0
18
markmo
markmo@MarkMoTHU·
传统视频生成模型的局限在于无法彻底理解现实世界底层的物理规则，一旦涉及现实的题材就很容易穿帮，只能寄望于抽卡式的概率性中奖。这也是为什么业界前沿认为世界模型才是当下正确的出路，因为我们真正见到的只不过是三维世界的二维投影，唯有站在更高的维度去思考和构建，才能解决更低维度的实际问题
中文
0
0
0
27
markmo
markmo@MarkMoTHU·
技术进步只改变了生产力，却未同步革新生产关系。当旧的制度框架（如工时、考核与分配）无法适配新的生产力时，效率的提升便会转化为更强的劳动负荷与更深的系统性问题。历史证明，生产力进步不会自然带来福祉；只有变革生产关系，才能决定技术红利流向何方。而今，我们就处在这一关键的滞后期中。
中文
0
0
0
38
markmo
markmo@MarkMoTHU·
如果说大模型是电力，那应用则是电器。 如果只是满足功能性价值，那确实手摇发电机、点蜡烛也能照明。但为什么还需要台灯、冰箱、空调、游戏机？ 因为电的真正价值，在于能被“设计”成解决特定问题、创造独特体验的形态。而人类永远会为更好的“形态”买单。
中文
0
0
0
19
markmo
markmo@MarkMoTHU·
当前行业仍扎堆卷单点技术，有玩家选择开源底层基建，无关惊艳，只是戳中了行业本质：技术拼到终局，炫技皆是表象，唯有搭稳落地的底层框架，方能穿透概念迷雾。
中文
0
0
0
8
markmo
markmo@MarkMoTHU·
世界模型的行业共识，仍困在 “视觉炫技” 与 “交互噱头” 的误区里。 实则其核心壁垒，从来不是 “画得逼真”，而是 UE 构建的物理因果闭环（动态一致性、无穿模）、真实数据填充的细节质感，以及感知 - 决策 - 模拟的完整链路 —— 三者缺其一，再惊艳也只是 “可看不可用” 的演示工具。
中文
1
0
0
16
markmo
markmo@MarkMoTHU·
因此，下半场的终极竞赛，是标准与生态的竞赛。是看谁能设计出那个不可逆的、被亿万人与机器广泛采纳的“社会接口”，将AI的通用智力，像电力一样安全、便捷、高效地输送到人类生产与创造的每一个末梢神经。
中文
0
0
0
6
markmo
markmo@MarkMoTHU·
AGI的终极形态可能并非一个高度集权的“超级大脑”。它更可能表现为一种弥漫性的、作为社会基础设施的智能，如同电力网络。其伟大之处不在于某个划时代的“发电机”（模型），而在于一套被全球采纳的“电网标准”（任务环境接口）、“插座协议”（交互协议）以及由此催生出繁荣无尽的“电器生态”（价值应用）。
markmo tweet media
中文
1
0
0
30
markmo
markmo@MarkMoTHU·
当行业在既定范式内追求局部最优时，最大的颠覆性往往来自范式本身的静默迁移。而察觉它，需要的或许不是更锋利的钻头，而是一张重新绘制坐标的地图。
中文
0
0
0
5
markmo
markmo@MarkMoTHU·
因此，若争论Agent、生态或入口时，思路仍始于“我的模型能力如何延伸”，那或许尚未跳出原有的回路。真正值得追问的可能是：在一个模型能力逐渐成为基础服务的未来，今天我们全力构建的，究竟是终极答案，还是仅仅为终极答案的涌现，搭建了一个终将被跨越的临时脚手架？
中文
1
0
0
9
markmo
markmo@MarkMoTHU·
发现技术圈可能存在的一个思维定式：当“模型即产品”成为默认公理，整个竞赛便被锚定在了一个有限的抽象层。 这种定式将“智能”等同于“模型能力”，仿佛更优的参数必然催生更大的价值。
中文
1
0
0
12

탐색

@elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates @NASA @nikifrancismediavine @katyperry