Neophema

Ubozí manipulátoří ze Štítu demokracie buď trpí sklerózou, nebo si nejsou schopní vyhledat příklady, kdy levicově "liberální" politici v posledních letech podpořili své politické partnery v zahraničí. -- Macron (2021) osobně navštívil Moldavsko a veřejně podpořil Maia Sandu, totéž 2024 při referendum o EU. "Poskytl diplomatickou, mediální i finanční podporu." - Scholz (2023) několikrát veřejně podpořil Tuska a Občanskou platformu. Podobně Zelení - označovali PiS za hrozbu pro demokracii v EU. -- Kallasová (2024) podporovala opozici proti straně Gruzínský sen. Navštívila přitom Tbilisi. -- Rutte (2024) veřejně podporoval liberální a centristické strany v Bulharsku, Rumunsku a na Slovensku -- V dřívějších letech veřejně podpořila např. Merkelová Macrona atd. Prostě "brutální vměšování".

Velmi zajímavá analýza z nezávislého německého tisku. Zatímco většina evropského mediálního a politického mainstreamu je "posedlá" údajnými strategickými chybami a "hloupostí" Trumpa a nedokáže rozumně uvažovat, protože vychází převážně z levicové interpretace událostí, existují analytici, kteří to vidí jinak. Dva citovaní poukazují na obrovské chyby v předpokladech a zejména schopnostech na íránské straně Například neschopnost zajmout dva sestřelené piloty ve vlastní zemi, kde má být silná síť špiónů IRG a to, že silné americké seskupení operovala nedaleko strategicky nejvýznamnějšího íránského města ukazuje na rozklad IRG. Další chybná kalkulace byla, že útoky na sousedy Írán odstraší státy Zálivu od spolupráce s USA - vidíme naprostý opak (dokonce podaly žádost RB OSN k vojenské operaci proti Íránu - pozn.) Íránská hrozba navíc dlouhodobě blokovala hospodářskou spolupráci zemí v regionu a ta nyní odpadla. Další strategická chyba byla předpoklad, že Írán vystraší svět uzavřením Hormuzského průlivu (vystrašil jen EU) ale Trump dobře zareagoval, že nepřestal bombardovat a oznámil, že udržování Hormuzského průlivu není jeho hlavní cíl. Dle analytiků tak Trump bojuje na dvou frontách, jednak proti Íránu a jednak proti představě, že USA budou garantovat mezinárodní obchod na své náklady. Dále druhou strategickou chybou Íránu bylo hrát na čas - přepočítal se, že Trump rychle vyměkne. Třetí bylo spoléhání, že si udrží aktivitu na své straně. Čtvrtou strategickou chybou bylo věřit, že by mohl mobilizovat arabský svět proti USA a Izraeli (mobilizovali západní levicové síly proti USA a Izraeli). Pátou strategickou chybou bylo selhání propagandy. Šestou strategickou chybou bylo věřit, že Čína Írán otevřeně podpoří. Poslední a nejvážnější chybou Íránu byla jeho desítky let trvající strategie spoléhat se na svou vojenskou strukturu na síti proxy. Tuto síť výrazně oslabily americko-izraelské útoky. IRGC byla navržena tak, aby nepřímo vykonávala svou moc. Nyní je ale nucena k přímým konfrontacím. Bez svých zástupců je zranitelná a Američané a Izraelci to vědí. Richard Kemp si také všímá pozoruhodné jednostrannosti západních médií, které neobjektivně informují, jakoby si přály selhání USA a vůbec nevidí problémy na íránské straně. Vysvětluje to tím, že Írán v minulých letech investoval masivní finance na boj proti Západu skrze financované proxy organizace (neziskovky). Všímá si také, že arabské státy, na Západě považované jako "zbabělé" se ani jeden nepodřídily Íránu a vzdorují mu, oproti tomu většina Západních zemí se zbaběle a vystrašeně podřizuje íránskému nátlaku. tichyseinblick.de/kolumnen/aus-a…

Nové svědectví v kauze Dozimetr: „Byla dohoda, že se mi ty peníze vrátí.“ Pavel Kos, druhý muž v hierarchii skupiny, detektivům řekl, že před komunálními volbami 2018 předal dva miliony korun Jiřímu Fremrovi, volebnímu manažerovi TOP 09. seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…

A ruling on today’s appeal in Amsterdam, (in the case against Bill Gates, Albert Bourla (CEO of Pfizer), former Dutch PM, media and health ministers) will be delivered on 9th April 2026. The decision will determine whether the high court will allow the district court to hear expert witness testimony from Dr Mike Yeadon (former Pfizer VP), Sasha Latypova (former Pharma executive and researcher), Katherine Watt (international law expert and legal analyst), Catherine Austin Fitts (financial analyst and former US government official), and Dr Joseph Sansone (clinical psychologist) in a preliminary pre-trial evidence hearing ahead of the main civil case. That civil trial - brought by seven Pfizer 'vaccine'-injured claimants - is currently expected to take place sometime between May and October 2026, though no exact date has yet been set. Today’s hearing was not about deciding the case itself. It was about whether the court should allow an appeal against the refusal to examine key evidence and expert witnesses before trial. The main lawsuit will proceed regardless of the outcome - but if the appeal succeeds, it kicks the door wide open to early scrutiny of the evidence… and disclosure from the defendants. If it fails, the claimants may still present those experts later during the normal trial process. Good litigators, like Peter Stassen (pictured in the blue suit) don’t walk into court with one argument and hope for the best - they attack from every possible angle. You build multiple legal pathways, so the case can’t simply be shut down with a single ruling. If one argument falls, another survives. It forces the court to engage with the evidence, makes early dismissal harder, and compels disclosure, witnesses and scrutiny. In complex cases involving governments, corporations and media, each party has different legal duties, so the case must be constructed broadly. It’s not chaos - it’s strategy. That’s what serious litigation looks like when the stakes are high! Lawyer Peter Stassen was an absolute rottweiler (but clear humanitarian) in court. He held nothing back, stated that Bill Gates was a “satanist in the Epstein files,” “protected by black cloaks” and that he should be charged as a criminal. He argued the global significance of this case and is pushing relentlessly for the right to bring expert evidence before the court. He made it clear he intends to pursue this case from every possible legal angle, and that he will not stop until that evidence is heard. There are essentially two connected cases here. Today’s hearing concerned a preliminary evidentiary procedure, filed after the main lawsuit. Both cases involve the same defendants, the same facts, and the same legal team, representing seven Pfizer vaccine-injured claimants. I'll be sharing the full transcript and overview in English tomorrow morning across my socials. There is one ultimate objective: justice, accountability, and truth. I will leave you with what Peter Stassen left the court Justices with: “You, your honours, will have to decide who are the children of God in this room, and who are the children of the Devil.”

JAKOU NÁLEPKU SI ZASLOUŽÍ HNUTÍ DUHA? V médiích se nyní probírá politická neziskovka Hnutí DUHA. Podívejme se na ni detailněji. Na prvním snímku vidíte mapu vybraných finančních a vlivových vztahů podstatných z hlediska politických aktivit Hnutí DUHA (údaje jsou z roku 2024; novější nejsou k dispozici). Na druhém snímku vidíte přehled šesti vybraných kauz, ve kterých se Hnutí DUHA angažovalo v roli organizace dělající potíže. Několik poznámek (ke stavu platnému v roce 2024): 1⃣ Hnutí DUHA bylo pod určitým vlivem německých neziskovek (z toho jedné státem založené) a německé strany Zelených. Nadřízená globální neziskovka byla pod vlivem nizozemské vlády. 2⃣ Hnutí DUHA současně čerpalo dotace z českých veřejných rozpočtů (modré boxy), z Evropské komise a z norských fondů. 3⃣ Hnutí DUHA přitom aktivně lobbuje za změny českých právních předpisů (dle registru lobbování). 4⃣ Politické programy neziskovek, které vidíte na schématu kolem Hnutí DUHA (včetně něj), mají společného jmenovatele: tzv. spravedlivou transformaci. Co tohle tajemné sousloví znamená? Přechod k rudozelenému kolektivistickému režimu. Tedy chudobu, nesvobodu a progresivistický socialismus. 5⃣ Vidíme, že Hnutí DUHA (a není samo) sloužilo jako převodová páka zájmů zahraničních neziskovek, vlád a politických stran do českého politického prostředí. Nelze tak popsat 100 % jejich aktivit, kterých s rozpočtem přes 30 mil. Kč ročně mají hodně. Občas nejspíš udělají i něco ryze věcného, co podpořil asi každý. Ale to jejich rudozelené politické aktivity nemůže omluvit. 6⃣ Hnutí DUHA je tak další politickou neziskovkou, u které je legitimní požadovat transparentnost zahraničních příjmů. P.S.: Pro zájemce detaily k oněm šesti vybraným kauzám na druhém snímku: 🟢 D47 - olomoucky.denik.cz/zpravy_region/… 🟢 D8 - cesky.radio.cz/ekologove-se-k… 🟢 D3 - ekolist.cz/cz/zpravodajst… 🟢 Nové Heřminovy - energie21.cz/ministerstvo-z… 🟢 Temelín - zpravy.aktualne.cz/ekonomika/cesk… 🟢 Šumava - budejovice.rozhlas.cz/hnuti-duha-zah…

Po roce 2014 se Ukrajina nestala jen testovacím místem politické technologie masového vymývání mozků, ale také shromažďištěm patogenů pro vytváření nových druhů biologické války. Rusko zabavilo spoustu důkazů. Victoria Nulandová si dělala starosti. "Biologická výzkumná zařízení"

@JiriJaguar Ano ale ty politiky volí občané. U nás STAN, Piráti

Před dvaceti lety jste se v Evropě mohli bez problémů dostat kamkoli… Dnes je v každém rohu každého města imigrant, který obtěžuje ženu nebo se snaží okrást starší lidi. Politici, kteří to dovolili, by měli jít na doživotí do vězení.

🔥 EUROPE PREPARING FOR WAR. With Who? Germany is expanding military readiness & fighting age men need permission to leave the country. France is rolling out national service. They expect native White Europeans to volunteer to fight for a corrupt Government that is actively ethnically cleansing, erasing, replacing & genociding them in their own homelands. The War is within Europe not outside, Western leaders brought violent hostile foreigners into the West. The War is at home. Politicians should go fight their own Wars.

Tohle není Bejrút ani Teherán. Tohle je Macronova Francie. Záběry zničení způsobeného nepokoji kurdských přistěhovalců ve Francii se dostávají na titulní stránky novin po celém světě. To je realita, o které mainstreamová média neinformují. Proč?

A large tree trunk has been uncovered beneath a glacier in the Alps, dated to around 6,000 years ago. The species is Swiss stone pine. Today, trees of that type cannot grow at that altitude because it is far too cold. 6,000 years ago aligns with the Holocene climate optimum, a time when temperatures were far higher than now, even with far less atmospheric CO2. Earth's climate is cyclical. Mother Nature self-regulates. Narratives of doom serve political aims, not reality.

Vzpominam na casy, kdy jsem asi pred 20lety pracoval v supermarketu na predmesti Northamptonu🇬🇧 a uz tehdy vnimal upadek britske moralky pri pohledu na lidi, kteri se pokouseli o kradeze vseho, co jim zrovna prilezitost dovolila. Dnesni pohled na bloky syra🧀 omotane dratky a ocipovane stejne jako draha elektronika neni ale jen o drobnych kradezich - je to smutna vizitka toho, kam jsme se jako britska spolecnost dostali. Zijeme v dobe, kdy se hranice mezi tim, co je nutnost a co je proste jen drza prilezitost, uplne smazala. Kradez uz pro spoustu lidi neni moralni dno nebo ostuda. Stala se z ni normalni vec, nad kterou se uz skoro nikdo nepozastavi. Hlavni problem neni v tom, ze by lidi meli hlad, ale ze uplne ztratili uctu k vlastnictvi. V obrich supermarketech totiz clovek nema pocit, ze okrada konkretniho cloveka, ale jen nejakou neosobni firmu, co ma penez dost. K tomu si pridejme pocit, ze kdyz se nahore krade ve velkem a prochazi to, tak proc by si clovek dole nevzal taky neco. Kdyz se pak tyhle kradene veci prodavaji na ulici, aby bylo na alkohol nebo drogy, je jasne, ze uz nejde o preziti, ale o uplny rozklad charakteru. Ty cerne zamky na jidle jsou vlastne nasi spolecnou kapitulaci. Priznavame tim, ze duvera mezi lidmi, na ktere by mela spolecnost stat, je definitivne v haji. Misto abychom se zamysleli, proc se lidi chovaji jako zvirata, radeji investujeme do plastu a cipu. Ztratili jsme totiz tu zakladni brzdu v hlave, ktera nam rika, ze co neni moje, na to proste nesaham. Pekne velikonocni pondeli preji. 🧔‍♂️✌️🇬🇧🚚🧀🔐

Američané si všimli, že mají problém a východní Evropa ne. Čím to asi bude, že? Jedno je jisté. Nikdy k nám nesmíme pustit žádné barevné. Žádné multikulti. Nikdy. ▶️ Kdo navštívil známý čtverec kolem downtown LA, ví o čem mluvím. Uprostřed miliardy, tam příbytky z igelitu, drogy a zmar. Tihle z toho bohatství nikdy nic mít nemohou. Prostě tam nepatří. Jinde by jim přitom bylo dobře. ▶️ a stejné je to v Praze. Díky homogenní společnosti zde vše funguje zatím dobře. I s těmi bezdomovci si nějak poradíme. Byť jich dle posledních součtů je už 15.000‼️ Migranti z Afriky by tohle číslo akorát znásobili. To není rasismus. To je statistika. Proto nikdy ani jednoho.

‼️ Slováci už také pochopili, že ekonomická, migrační a energetická politika Evropské unie táhne Evropu zpět do doby předindustriální éry, ničí průmysl ve prospěch Číny a usiluje o přerozdělování nelegálních migrantů do našich měst. 🐏 Svobodní se domnívají, že Evropská unie je nereformovatelná a jediné řešení spočívá v odchodu z EU a přechodu do EFTA, kde nejsou žádné dotace, nadměrné regulace ani desetitisíce zbytečných byrokratů placených z peněz občanů.

"There is one pipe left of NordStream, it's not damaged and is good for 27.5 trillion cubic meters of gas, there is only one decision the German government has to make to reduce their energy costs and we turn on the tap, but Washington decides and says no" -Vladimir Putin

The punishments for entering various countries illegally: Russia: Two years in a labour camp. India: Eight years in prison. Pakistan: Ten years in prison. North Korea: The death penalty. Europe, Canada and the US: Free housing, healthcare, education, food, public transport, cell phones, cash. 😳 Credit: @hrh_elliot

Jak má tedy člověk mít rád ten tzv. Západ? Samá hodnota a přitom jen pokrytectví. Mě probrala migrační krize 2014 a pak už to šlo šupem.

Italy is signing its own Gulf gas deals. It's the clearest sign that Europe has no energy strategy. When the crisis hit every country ran for itself: 🇩🇪 Germany flew to Houston for LNG 🇮🇹 Meloni flew to the Gulf to sign her own deals 🇫🇷 France quietly thanked itself for keeping nuclear This isn't strategic autonomy. It's 27 countries in a panic, each cutting their own deals, paying their own premiums, with zero collective leverage. The irony? Europe has the world's largest single market. Negotiating together, it could dictate terms to any gas supplier on earth. Instead supplier by supplier, country by country they're being picked off one at a time. Russia understood this. The Gulf states understand this. Washington understands this. The only people who don't seem to understand it are in Brussels. A closed Hormuz exposed every weakness Europe built over 30 years of cheap energy complacency. No unified strategy. Just 27 prime ministers on planes looking for the same molecules That's not a union. That's a queue.

Most people think leaving is failure. I used to believe that too. Right up until the night a twenty-three-year-old walked into my ER, and I realized I could no longer be a part of what I was watching. The previously healthy young woman came in unable to speak clearly, with sudden weakness on one side of her body. Textbook stroke - but obviously it had to be something else, because she was twenty-three. Advanced imaging showed multiple small strokes. Some fresh. Some hours old, maybe days. Nothing in her history explained it - except one thing. A pharmaceutical product her university had mandated before she could start the semester. One week earlier. I could diagnose her. Stabilize her. Get neurology involved. But none of that would touch why it was allowed to happen in the first place. I couldn't even document it properly. No diagnostic code existed for what I was looking at. She wouldn't become a statistic. There would be no accountability. It was almost as if it never happened at all. That's how it works. We don't just harm people. We make the harm invisible. A few months later, I left. Not because I stopped caring. Because I finally understood that sometimes the most powerful thing you can do is loudly refuse to participate in the dysfunction. I'm not the only one who's come to that conclusion. I wrote about what that costs - and what we owe the people willing to pay it. @RWMaloneMD

Pay attention to this America, this is a warning “Islam is taking over Europe faster than you think - France is already nearly 10% Muslim - Sweden, over 8% - Germany and UK around 7% and integration is going absolutely fantastic (sarcasm) - In the uk, only 51% of working-age Muslims have a job across France, Germany, and Sweden - Unemployment and welfare rates are triple the native average - Over 50% of young Muslims in Europe say they want Sharia over local law Crime is a real treat too. - Sexual assaults in Sweden up over 1000% since the 1970s - In Germany, just 7% of the population accounts for nearly 40% of Sexual assaults Now add the birth gap - Native European women average 1.6 kids, Muslim immigrants, 2.6 - By 2050, Sweden could hit 30% Muslim - France and the UK mere 18% - and those numbers explode by 2100

@kalousekm @CRozhlas Pokud si lidé zvolí pravicovou vládu, je naděje, že televize a rozhlas omezí zbytečné pořady a vysílání nebude tolik progresivistické.

Je s podivem, kolik lidí se tu raduje, že už nebude muset platit za @CRozhlas a Českou televizi. To je však zásadní omyl. Budeme platit dál a všichni. Jenom už ne poplatky, které posíláme přímo těmto médiím, ale daněmi, které posíláme vládě do státního rozpočtu. Z něj pak budou rozhlas i televize financovány. Pořád to budou naše peníze z naší kapsy, jenom budou putovat přes státní rozpočet a vládní pravomoc. Takže ti největší “pravičáci” se radují z toho, že platit sice budou dál, ale posílí přitom roli vlády. Úsměvné.