No.X ᛤ
3.8K posts

No.X ᛤ 리트윗함
No.X ᛤ 리트윗함

xxyy.io 已开启金V认证
想和 #XXYY 一起搞点大事,挂上标识吗?
如果你是忠实用户,或者愿意见证品牌成长、帮助扩大影响力,诚邀你提交申请 👉forms.gle/LHK7gR4TCuvMZF…

中文
No.X ᛤ 리트윗함

「山寨原本的价值是零,那MEME还有价值吗?」
黄金作为一种商品,本质上是一般等价物。它的价值源自稀缺性与人类共识。
股票作为有价证券,本质上是有资本与业绩背书的信用工具,它的价值来自公司盈利能力与股东信任。
那加密货币的价值究竟是什么?技术迷恋、群体共识、文化信仰?还是单纯的资本炒作?
「山寨原本的价值是零」——
今天因为翻译的乌龙,币安客服回复了这句话,不联系上下文的话有讽刺意味,自然也就成为了热门梗。
关于代币价值这个问题,想起了和我老板的聊天,他是炒股的,有几次都和我说他想不明白加密货币为什么有价值,在他眼里股票有实体公司支撑,加密货币是没有支撑的,是风险极大的投机产物。
这可能也是一直以来我的困惑:加密货币本质上没有为现实世界创造价值,所有产品和概念服务于区块链,所谓AI技术也只是概念和抄袭,并没有成为一种生产资料。
DeFi创新、链上游戏、MEME文化、卡牌扭蛋,在外行人看来,更像是一场自嗨叙事的陶醉。
最近$Giggle可能真的走出了一条新路,把链上的资产转化为公益慈善基金,这类叙事一直都有,但只有$Giggle把它做大做强了。
CZ说的那句话也让人印象深刻——
This will forever change my perception of meme coins. Meme coins have utility! 🤐
在此之前,作为宇宙第一大所的创始人,都依然认为meme没有价值,令人唏嘘。
在这之后,memecoin第一次被主流资本认可,第一次登上现实世界的舞台,从噱头炒作到慈善赋能,无论出发点如何,结果总是好的。
$Giggle 证明了即使是MEME,也能反哺世界。
也许加密货币真正的价值,不在于它能否创造社会生产资料,而在于它让我们重新思考:
什么才是人类愿意相信、愿意传递的价值。
@cz_binance @GiggleFundBSC @GiggleAcademy

中文
No.X ᛤ 리트윗함

@NexusLabs I’m Ready for Camp Nexus!
0x335580439EDb217Fc7330ed2143a884c09F630d6
English
No.X ᛤ 리트윗함

玩链上Meme,我个人认为主要有两大方法论,一是叙事交易,二是地址挖掘,前者侧重对市场的嗅觉和敏锐度,后者侧重对数据的细心考究和分析。
这两者不仅不冲突,而且往往需要结合起来运用。它们也对应了代币上涨需要的两股动力,即市场、散户的合力,与庄家、鲸鱼的拉力。
叙事交易,重点是这个代币讲了一个什么样的故事,它能不能引起市场共鸣,结合事件背景、创新性、热度等方面,判断一个代币能走多远。
例如$Ani、$Gork,是马斯克旗下新产品催生的叙事,兼具影响力和趣味性,极易传播;$Trump,$Pnut,是重大政治相关事件促成;去年的AI黑客松行情,考究的是Dev履历和业界地位;$Neiro,$Pochita是狗狗币概念的衍生;$Fartcoin,$Useless则强调加密虚无主义。
市场情绪好、散户积极性高、流动资金多的时候,光靠叙事本身就可以催生市值几十M甚至更高的Meme币,而当行情较差的时候,就必须靠庄家控筹拉盘,通过涨幅来吸引注意力,典型的就是最近的$Aura,几天时间从快归零的状态拉到230M。
要想抓住这类庄盘,最合适的方法就是地址挖掘,分析是否存在拉盘地址集群以及它们的意图,又或者是通过此前积累的地址库,找到蛛丝马迹。而这种方法的缺点,一是非常耗费时间精力,因为拉盘地址往往是频繁更换的,二是即使被看出了痕迹,一旦底部筹码没有控牢,庄家完全可以选择弃盘,主动权完全在别人手里。
无论是推特上的大KOL还是链上的车头,大部分都是以叙事交易为主,这并非地址挖掘不好,归根结底,是因为其具有反身性,一旦某个拉盘地址被分享出来,且知道的人越来越多,就意味着拉盘阻力越来越大,从而导致弃盘或者换地址。相较而言,地址挖掘是一个只适合小范围分享的技术活,叙事交易则需要触及越多人越好,毕竟共识才是叙事的核心。
中文










