pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez
14.7K posts

pedro sanchez 리트윗함

🚨 Pep Guardiola on Arsenal fans saying Let Mikel Arteta win the league, you’ve won enough
“Let him win? This is not charity, this is the Premier League. Nobody gave me anything I took it.”
“If Arteta wants the title, he knows where I am. But don’t ask me to step aside like I’m tired… I’m not tired of winning.”
“People say Arsenal ‘deserve’ it deserve for what? For finishing second nicely? You don’t win trophies with sympathy.”
“They don’t want me to win again? Then stop me. Simple.” 😏


English
pedro sanchez 리트윗함

@MacaSuarezVE No puede ser jajaja jajaja. No vale esta vaina es una burla de Dios. Dios se está burlando de nosotros por haber permitido entregar el país a la santería será. jajaja jajaja.
Español
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함

Un águila fue a cazar al gallinero y terminó siendo humillada por el gallo más picante del barrio,
"El rey del gallinero no negocia con invasores".
Pico, patada y dominación total.
La naturaleza es brutal… pero el gallo de pelea es otra liga
#GalloChad #ReyDelGallinero
Español
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함

pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함

Gerard Martín, Almada y la Circular 3: por qué NO es roja
La polémica acción entre Gerard Martín y Thiago Almada ilustra a la perfección la aplicación práctica de la Circular 3 del CTA (2025).
Desde un punto de vista jurídico-arbitral, el análisis técnico no deja margen a la duda: no hay juego brusco grave, ni imprudencia, ni fuerza excesiva, sino una acción fortuita derivada del movimiento natural de despeje.
La Circular distingue tres escenarios: (1) contacto posterior tras jugar balón, (2) jugador impactado tras jugar balón, y (3) contacto inevitable porque el adversario invade el espacio natural del movimiento.
Este último supuesto, el de Gerard Martín, es clave: el defensor llega primero, controla su acción y despeja.
El posterior impacto con Almada no nace de una disputa, sino de la invasión por parte del atacante de la zona de ejecución del golpeo ya completado.
En términos normativos, el CTA indica que, si el contacto procede del movimiento inherente a una acción reglamentaria y no hay movimiento adicional, ni imprudencia, ni riesgo desproporcionado, el árbitro debe calificarla como fortuita, sin sanción disciplinaria.
Calificar esta jugada como roja habría supuesto desconocer el principio de inevitabilidad del contacto y romper con el criterio aplicado durante toda la temporada.
Incluso la tarjeta amarilla posterior es jurídicamente discutible: la propia Circular prevé que las acciones fortuitas queden exentas de infracción, precisamente para proteger la coherencia del criterio y la seguridad jurídica arbitral.
En resumen, la doctrina de la Circular 3 reafirma una premisa básica del Derecho deportivo arbitral: no todo contacto es sancionable; lo que se castiga no es el hecho físico, sino la forma, el riesgo y la evitabilidad de la acción.
Circular 3 👇
rfef.es/sites/default/…


Español
pedro sanchez 리트윗함

@MariWwitch @AlertaNews24 Si te pones una falda y te violan es peo tuyo entonces por sacar cuadro PAJUAAAAAA
Español
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함
pedro sanchez 리트윗함



















