Pablo Lescano

@JNE_Peru Que se investigue esto: youtube.com/live/PqB2Gzq8U… Se menciona en el video que esos datos se obtuvieron de la API de ONPE.

Un llamado a la ciudadanía a no caer en la desinformación y no dejarse sorprender, para ello el JNE brinda información oficial a través de sus canales de comunicación como la página web y las redes sociales, señaló Yessica Clavijo, secretaria general del organismo electoral.

1. ¿Qué es la API? (La puerta trasera) Imagina que la ONPE es un edificio. • La página web oficial es la puerta principal, donde todo está limpio, ordenado y solo ves lo que ellos quieren mostrarte. • La API es como la puerta de servicio o el muelle de carga atrás del edificio. Es por donde entran y salen los datos "en bruto" para que otras computadoras los lean. El descuido: Al parecer, "olvidaron cerrar" esa puerta trasera con llave (contraseña o seguridad). Entonces, personas con conocimientos técnicos pudieron entrar y ver lo que pasaba en el almacén de datos antes de que lo "limpiaran" para la fachada principal. 2. ¿Qué es el Algoritmo? (El contador automático) Un algoritmo no es más que una lista de instrucciones. Por ejemplo: "Si llega un voto de la Mesa A, súmalo al candidato X". • La denuncia: Lo que han descubierto al mirar por esa "puerta trasera" es que el algoritmo tiene una instrucción extraña. Está programado para aceptar y sumar votos de mesas que no existen físicamente. 3. Las Mesas "Fantasmas" (El truco del 900,000) Imagina que en tu barrio hay 100 casas y todas están numeradas del 1 al 100. • De pronto, en la computadora de la ONPE, aparecen votos de la casa número 900,000. • Tú sabes que esa casa no existe en tu calle, pero la computadora la acepta como real y le suma esos votos a un candidato (en este caso, a Sánchez de JP). No es "difamación" porque las pruebas no son inventadas: son fotos de la propia base de datos de la ONPE que ellos mismos dejaron expuesta por descuido. Es como si un ladrón dejara su libro de cuentas abierto en la calle; no es mentira, es su propia información delatándolos.

1. Las Mesas "Adicionadas" del Rango 900,000 Al cruzar los datos de la API, queda demostrado el uso de un rango de códigos de mesa (900,000+) que no existe en el despliegue físico del padrón electoral nacional. Estas 4,359 mesas adicionales operan como contenedores digitales de votos que se activan dentro del sistema informático de la ONPE sin una base física real en los locales de votación. 1. Inyección de Votos a favor de Sánchez (JP) queda demostrado que el gran beneficiado de estas mesas es Sánchez, de Juntos por el Perú. • Mientras en las mesas con códigos normales el candidato tiene una votación baja o marginal, en cuanto el sistema procesa una mesa del rango 900,000, sus votos se disparan de forma artificial. • Se evidencia una carga selectiva: la API muestra cómo el algoritmo inyecta votos masivos a JP en distritos específicos de Amazonas y San Martín etc rompiendo toda lógica estadística y demográfica.

‼️RECONOCIMIENTO A LOS VALIENTES‼️ QUEDA DEMOSTRADO que sin el análisis exhaustivo de Rafael Ugarte y Felipe Olaechea, hoy el país seguiría a ciegas. Gracias a que tuvieron la agudeza técnica de auditar la API de la ONPE en el momento exacto en que la dejaron expuesta, el plan del algoritmo ha sido revelado. Mientras otros se quedan en la superficie, Rafael y Felipe se metieron a la "data cruda" para encontrar esas mesas 900,000 que nadie más quería mostrar. ¡Gracias por no ser "tibios" y por darle al Perú las pruebas reales de cómo se intenta manipular nuestra voluntad desde un software! ¡LA VERDAD SE ABRE PASO GRACIAS A USTEDES! 🇵🇪🔥 Vean su programa es un verdadero Patriota 👏🏽👏🏽👏🏽 youtube.com/live/PqB2Gzq8U…

@CampanitaCarra @Renovacion_Peru @FiscaliaPeru Se debe solicitar la exclusión del conteo de las actas con serie 900,000. La Fiscalia debe incautar el software usado para el conteo, inclusive puede ser un software adicional. El Gerente de Sistema o el que fuere tiene mucho que responder.

🚨URGENTE ONPE OLVIDÓ CERRAR SU API Y SE DESCUBRIÓ EL ALGORITMO DEL FRAUDE 2026 (Pongo en 3 🧵) Queda demostrado que la irregularidad detectada a través de la API de la ONPE apunta a un beneficio sistemático hacia la candidatura de Sánchez (JP): 1. La API de la ONPE: El acceso sin restricciones Queda demostrado que la fuente de toda esta información es la propia infraestructura de la ONPE. Los analistas de Plaza Digital han aprovechado que la API (la interfaz de datos crudos) se quedó abierta o sin la seguridad debida, permitiéndoles auditar el flujo de votos en tiempo real, mucho antes de que se procesen para el consumo del público general en la web oficial.

“Es la ideología del despojo infundida desde los setenta por las izquierdas, Velasco y por Patria Roja y el Sutep en los colegios, de modo que tenemos una población sociológicamente emprendedora y capitalista pero ideológicamente revanchista” J de Althaus. elcomercio.pe/opinion/column…

Disculpen mi sinceridad, pero al lado de esta voluntariosa dama puneña, #DinaBoluarte es #MargaretThatcher.

Lo que encontramos auditando la API de la ONPE — OpenElection Perú Somos OpenElection, unn iniciativa de EV-Resilience independiente que construyó un sistema de conteo paralelo ciudadano. Descargamos y almacenamos los datos de 85,451 mesas de votación directamente de la API de la ONPE. Esto es lo que encontramos. 👇

¡La ley no ampara el abuso del Derecho! La inusitada cantidad de actas observadas que sobrepasan el millón de votos tienen como propósito dar la impresión de una falsa ventaja del candidato Sánchez.

🚨 ALERTA: Encontramos 8,358 votos de Sanchez Palomino que aparecen en el total NACIONAL de ONPE pero NO EXISTEN en ninguna de las 26 regiones. Consultamos las 26 APIs regionales una por una. Cero cambios. Pero el nacional sube. Abro hilo con la evidencia 🧵👇

La razón de ser del sistema electoral es garantizar el derecho de sufragio; la ineficiencia del jefe de la ONPE ha afectado el derecho de miles de ciudadanos. La Constitución protege el proceso electoral, no a un funcionario en su cargo. Lea "Sobre la constitucionalidad de la renuncia del jefe de la ONPE"

Si es así, es claramente un direccionamiento en la contratación y posible colusión, por ahora.

Que los Estados Unidos vea a Perú como aliado regional es digno de elogiar. Vamos Perú! 💪💪

Julio Velarde, Peru’s central bank governor, has steered the economy through crises in a country that the U.S. increasingly views as an important regional ally. on.wsj.com/3QAE41g

¿ONPE APLICÓ LA "OPERACIÓN MORROCOY"? #EleccionesPerú2026 | La “Operación Morrocoy” o “táctica morrocoy” es un término usado por la oposición venezolana, observadores y medios independientes para describir una práctica denunciada de ralentización deliberada del proceso electoral en centros de votación de zonas mayoritariamente opositoras al chavismo. El objetivo sería: 1⃣ Retrasar la apertura e instalación de mesas. 2⃣ Reducir el número de mesas o máquinas funcionales en ciertos centros. 3⃣ Crear colas largas y desmotivar al votante opositor para bajar la participación. 4⃣ En contraste, agilizar en zonas chavistas o transportar votantes progobierno. Este nombre viene de la tortuga “morrocoy” que tiene como característica ser lenta y resistente. Se ha mencionado en elecciones venezolanas como 2012, 2013, 2017, 2021 y especialmente en las presidenciales de 28 de julio de 2024. 📌 Informes de Transparencia Venezuela 2012 y posteriores: Documentan denuncias masivas de retrasos en apertura de mesas, fallas técnicas selectivas y lentitud. No es un “manual” del régimen, sino un compendio de quejas ciudadanas. 📌Reportes de El Nacional, El Mundo, ABC, Carter Center y analistas opositores: Describen el patrón como parte de “ingeniería electoral” junto a otras tácticas (“Operación Remate”, centros con pocas mesas en zonas oficialistas, etc.). 📌Denuncias de líderes como María Corina Machado, Henrique Capriles, Edmundo González y testigos de mesa. Nadie está diciendo que aquí se copiaron el manual completo. Pero el patrón es inquietantemente similar: fallas logísticas “casuales” que afectan de forma desigual, instituciones que responden tarde y mal, y una narrativa de “fue el contratista” que ya se ha usado antes para eludir responsabilidades. La RENIEC dejó muertos votando. La ONPE dejó electores vivos sin votar. Dos instituciones que deberían garantizar la limpieza del proceso electoral fallaron en lo básico, y en ambos casos la falla beneficia (o al menos no perjudica) al mismo sector político. No es conspiración. Es un patrón que se repite. Por eso la reflexión final es dura pero necesaria: si la ONPE no demuestra con actas, contratos y auditorías independientes que todo fue una torpeza inocente, la sospecha de que se aplicó una versión peruana de la táctica venezolana quedará flotando. Y esa sospecha no se borra con comunicados. Se borra con transparencia total: publicación inmediata de todas las actas por mesa, auditoría externa y sanciones reales a los responsables. Porque si permitimos que “errores logísticos” se conviertan en la nueva normalidad, mañana no estaremos hablando de mesas que no abrieron… estaremos hablando de elecciones que ya no sirven. El Perú merece algo mejor. Y lo sabe.

2026: 63000 votos perdidos 2021: P.C. venció a K.F. por 44263 votos (menos) 2016: PPK venció a K.F. por 41438 votos (menos) Si un cliente me contrata para dar un servicio una fecha y un subcontratista me falla ¿quién paga pato al final del día frente al cliente? Es obvio quién

@raullabarthe @Sr_Fonseca Un argentino se indigna porque miles de peruanos no votan, mientras un peruano zurdo como vos busca la manera de negarlo y encubrirlo. ¿Y encima te molesta mi nacionalidad? SOS MUY BOBO

Primera vez en mi vida de ciudadana mayor de edad que mi mesa no está instalada. Son las 11:08 en la escuela adventista en Miraflores a un millón de kilómetros de la @ONPE_oficial 🤪🤪💁‍♀️💁‍♀️💁‍♀️ Gracias @pcorvetto por tanta ineficiencia. Si esto no es irregular no sé cómo podemos explicar este escándalo electoral. Con razón la gente cree que están provocando un ausentismo adrede, es decir un boicot en los distritos donde se supone que gana la derecha. Todo mal.

Juan Phang favoreció escandalosamente a la empresa Gálaga SAC, que no tenía la experiencia para semejante responsabilidad, que ya había sido penalizada por ONPE por incumplimiento en 2023. Pero lo más escandaloso: Phang es investigado por organización criminal por @FiscaliaPeru.

Empresa que ganó proceso para trasladar material electoral también había el 2025 ganado proceso con Diris Lima Sur; la jefa de la Diris postula al congreso por APP.