Petri Timonen

5K posts

Petri Timonen banner
Petri Timonen

Petri Timonen

@RaivoTimonen

Jos kukaan ei suutu, mikään ei muutu.

Itä-Helsinki 가입일 Ekim 2012
300 팔로잉435 팔로워
Petri Timonen 리트윗함
Otto Juote
Otto Juote@ottojuote·
Räikkä Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla. Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan. Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle. Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita. Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan. Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille. Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan. YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Suomi
390
1.4K
5.9K
596.2K
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Mut saattoi toki olla, että ymmärsin sun pointin väärin ja siks rupesinkin kyselee. Mielestäni tossa jengissä on nyt sillai aikalailla se maksimi määrä kokeiluja mitä yhteen tapahtumaan pystyy tekemään tosta poolista joista kisajengi kasaantuu aikanaan..
Suomi
1
0
0
93
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro En ole tyytymätön. Ihmettelin vaan nimenomaa heittoa, että vois kokeilla enemmänkin. Se on melko romanttinen ajatus, mutta realismia ehkä kaipasin siihen enemmän. Eiks se oo ihan hyvä, että keskustellaan jouluun asti vaikka ku eihän sählystä ihan liikaa nykyään keskustella.. ;)
Suomi
1
0
1
81
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
Hej @joonasehro, miksi EFT:llä pitäisi kokeilla enemmänkin uusia pelaajia? Onko mielestäsi noita tapahtumia oikeasti niin useasti, että koet järkeväksi mennä ne kokeilut edellä? Ketä mielestäsi olisi pitänyt jättää pois ja ketä kokeilla? #ruutu #salibandy
Suomi
2
0
0
942
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Ja sit nään myös, että esim ku nostit Karppasen niin näytöt on melko lyhyeltä ajalta. Et sit ku mietit tapahtumien harvinaisuuden ja näytönpaikan antamista pelaajille jotka ei ole edes vakiinnuttaneet tasoaan Fliigassa niin on aika vaikea yhtälö. 2/2
Suomi
1
0
0
62
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Nyt kun mietitään, että seuraavan kerran maajoukkue pelaa vuoden päästä niin onhan tossa sellanenkin aspekti, että vaikka haluaisi antaa näytön paikkoja uusille niin sittenhän se maaottelu on pois siltä kokeneelta pelaajalta. En usko, että kukaan haluaa noita pelejä skippaa. 1/2
Suomi
1
0
0
63
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Ja ettei tuu nyt väärää kuvaa niin en todellakaan halua nyt liikaa ylistää Nykkyä yms ja varmasti asioita ois voinut tehdä paremminkin(niin kuin aina), mutta ite en nyt välttämättä ihan nää tota asiaa niin, että meillä ois jotenki ihan hirveä määrä huippuja KV-tasolle. 3/3
Suomi
1
0
0
102
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Ja eikö Iiskolaan törmätty Jussilan tiimilläkin niiko vahingossa? Kaikilla näillä sun esimerkkipelaajilla on sellainen hauska yhteinen nimittäjä kuin vanheneminen. Voisko sittenkin olla niin, että Nykyn aikaan olivat vielä raakileita ja Jussilan ajalle olivatkin sit kypsiä? 2/x
Suomi
1
0
1
90
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Onko Jussila parempi integroimaan vai oliko edeltäjällä vaan vuosia se tilanne, että käytännössä kuka tahansa olisi valinnut sen 15+2 tai enemmänkin tasan samat pelaajat kuin Nykkykin. Toki kun oli aika uudistaa niin siinä ei onnistunut, mutta onko nyt taas aika uudistaa? 2/2
Suomi
1
0
1
126
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro En näe, että kilpailutilanne näivettyy jos maajoukkueessa ei kierrätetä pelaajia määränsä enempää. Sitä varten myös osittain on olemassa u23 maajoukkue jonka pitäisi toimia polkuna miesten maajoukkueeseen. 1/2
Suomi
1
0
0
116
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
@joonasehro Ajallisesti joo pitkä aika, mutta sit taas tapahtumien määrä on kuitenkin aika nafti. Mä en taas nään asian niin, että tossa mennään aika limiteillä jo kokeilujen suhteen ja nimenomaan kun tavoite on voittaa maailmanmestaruus niin se prosessi on vaan aika perkeleen tärkeä.
Suomi
1
0
0
150
Joonas Ehro
Joonas Ehro@joonasehro·
Pääpointtini oli, että niitä olisi varaa tehdä. Ei kokeiluja tietenkään pidä silkasta kokeilemisen ilosta tehdä, minusta ne ovat nyt paikallaan. Tämänkin ryhmän ulkopuolella on vielä paljon äijiä, kuten Keskinen (oli tietojeni mukaan alustavassa rosterissa), Ijäs (varalla), Jokela, Junnila tai Karppanen, jotka kaikki suorittavat jatkuvasti huipputasolla. He myös ovat joko liki tai täysin katsomattomia kortteja KV-tasolla ja kaikkien mukanaolo olisi perusteltua. Ei kai maajoukkueeseen myöskään mitään vapaalippuja jaeta vaan siksi, että on ollut mukana aina ennenkin? Kisoihin on vielä vuosi ja yksi kokonainen kesä, nyt on mielestäni erinomainen mahdollisuus katsoa, mihin syyskaudella onnistuneet pystyvät KV-tasolla, onhan nuorempia joskus pakkokin katsoa. Vielä ketä saattaisin pois, koska eivät ole syksyllä ihan vakuuttaneet tarpeeksi: Eemil Äijälä Nico Salo Nico Jonaeson
Suomi
1
0
2
325
Panu Markkanen
Panu Markkanen@PanuMarkkanen·
MM-kisat, pakkovoiton paikka, vastassa kaksinkertainen olympiavoittaja ja Suomi hoitaa! Mieletön voitto! Upea suomalainen palloilusyksy menossa. #Lentopallo #Susijengi
Suomi
1
1
48
2.2K
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
"Sveitsi halusi enemmän voittaa". Pakko ihmetellä, että eikö panokset ollu sit tarpeeksi houkuttelevat jos kerran toinen jengi halusi voittaa enemmän? #Helmarit
Suomi
0
0
3
594
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
Tietynlainen fanitus mielestäni ok kun konseptina oman maan studio maajoukkueesta vs. Seurajoukkue. Tästä esimerkkinä puhe "MEILLÄ kävi tossa huono tuuri." Yms. Mutta tällaiset arviot yms analyysit pitää pystyä jollain tapaa perustelemaan. 2/2 #jalkapallo #Pikkuhuuhkajat
Suomi
0
0
1
381
Petri Timonen
Petri Timonen@RaivoTimonen·
Hyvä kirjoitus. Itselle vähän vähemmän lajia seuraavalle oli iso hämmennys kun edellisessä studiossa oli kerrottu kuinka Suomi jopa saattaisi voittaa kisat, mutta Ukraina vei ottelua. 1/2 #jalkapallo #Pikkuhuuhkajat
Erkko Meri@ErkkoMeri

”Asiantuntijoita vai faneja?” – Ruudun alle 21-vuotiaiden EM-kisojen studiotiimin suoritus oli minulle pettymys: täysin ylioptimistiset ja todennäköisyyksien vastaiset veikkaukset olivat katsojien aliarviointia @Apu360_Aitio #Pikkuhuuhkajat apu.fi/artikkelit/loy…

Suomi
1
0
3
1.2K