SCARVOLT

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Se não é transcendente então é temporal, então obrigatoriamente tem outra causa. Se não é senciente então não tem motivo de existência. Se não for transcendente ou senciente, terá problemas de causalidade. Eu não te responderei mais, você não ouve nada do que eu falo.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Ja refutei, vc só se recusa a reconhecer q todos os seus pontos são falacias.

> o ano é 2026 > a internet é extremamente rápida e barata > a geração Z tem mais acesso à informação que nunca antes da história do mundo > jovens podem confirmar fatos com a palma da mão em segundos > conversão em massa de jovens ao Cristianismo

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Pode você refutar meu raciocínio lógico, então?

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 N é questão de acreditar. N tem como se provar algo com oq vc ta tentando provar. É quase como se tu me pedisse pra provar q lobisomem é real e eu dissesse "pq lobisomem existe"

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Seguinte, se você não refutar meu raciocínio no próximo comentário eu vou parar de te responder. Já cansei de conversar com a parede. Literalmente te provei o contrário, mas você continua ignorando.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Ter tem, vc só n sabe q tem.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Novamente, meramente uma metáfora.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Nosso DNA refuta a ordem cronologica da biblia. Segundo a biblia temos 6 mil ou 7 mil. Segundo nosso DNA temos pelo menos 3 milhões de anos.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Como eu disse, você não acredita na Bíblia, então eu não posso fazer nada em relação à isso. Mesmo assim, eu te provei usando raciocínio lógico.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 A biblia n pode provar q a biblia é verdadeira. Isso é petição circular. A realidade n prova nd, como eu disse, apelo a ignorancia n é prova de deus.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Literalmente te provei que não tem como ter outra causa. Vai continuar ignorando tudo o que eu falar?

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 N saber da causa n significa q a causa é deus. Só q n sabemos a causa.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Novamente, a ciência não refuta nada da Bíblia, pois as "contradições" são meramente metáforas, mas se você quiser negar isso o problema é seu.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 E sim eu comecei a falar de biblia mas nunca disse q a biblia provava oq eu disse. Apenas disse a ciencia ja refutou parte doq a biblia diz

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 A Bíblia prova, mas você não acredita na Bíblia. A realidade prova sim, e eu ainda te mostrei usando raciocínio lógico, mas você não tá nem aí para o que eu falo.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Pergunta retorica n me impede de testar seu blefe. Se a biblia n prova oq vc diz, e a realidade tbm n, logo n há provas.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Se é temporal então não é trancendente, logo, ocorrerá o problema de causalidade.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Nunca disse q n era temporal. Disse q ser temporal n quer dizer q a causa é deus. Só q n sabemos a causa. Ce ta usando "deus das lacunas" classica falacia q usa a lacuna de conhecimento como prova de deus. Isso n existe

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Foi uma pergunta retórica. E não disse que iria mencioná-la. E foi você que começou sim.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 "A biblia possui..." "ce quer mesmo q eu cite a biblia?" E eu disse "vai em frente." Ta na thread migo

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Não tem. Se não for trancendente então é temporal, ou seja, precisaria de uma causalidade. E se não for senciente, não teria motivo para ter começado um universo.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Tem como, você n saber q tem outra causa n significa q n há outra causa. E n, n seria a mesma coisa, pq pra humanos (q n estavam presentes quando o big bang aconteceu) descobrirem a causa teriam q testar, e experimentar a causa antes de afirmar q foi a causa.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Em momento algum eu disse que citaria a Bíblia, na verdade foi você que começou a falar dela.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Alias n quero nada, vc se propôs a citar a biblia. kkkk eu só disse "va em frente"

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Eu literalemente te expliquei que não tem como ser outra causa, TEM que ser um ser senciente e trancendente, não é falta de ideia, o problema de causalidade VAI acontecer caso contrário. Pode me dar qualquer outra idéia se quiser.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Falta de causa n significa q a causa é deus. N tem como vc provar algo com oq vc deveria estar provando. Isso é petição circular.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Você quer que eu cite a Bíblia como prova para alguém que não acha que a Bíblia é uma fonte confiável? Viu como isso não faz sentido? E outra, eu já te provei usando raciocínio lógico, mas continua ignorando isso. E a existência de Jesus é fato, até historiadores ateus afirmam.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Inteira n, cita sla 3 q provem q deus existe, ou jesus. Vou ser boazinha e falar se tu provar q deus existe eu fico quieta.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Eu te afirmo que não é. Pode me dar qualquer outra idéia, ainda ocorrerá o problema de causalidade.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Falta de idéias quanto a causa n é prova. É só isso, falta de idéia.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Novamente, não como ter outra causalidade a não ser um ser senciente e trancendente, pois, caso contrário, o mesmo problema de causalidade ocorrerá. E as causalidades que eu passei são bem verdadeiras.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 N, vc passou falsas causalidades, vc acredita q se vc n sabe oq causou o universo, logo foi deus. Mas na vdd isso só prova q tu n sabe oq causou.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Não é fato.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Ce vai descobrir jaja q a realidade q vai além da mente humana é um grande numero de informações ao ar. Isso q deu inicio a religião, um grupo de gente q se recusa a n ter uma explicação, ent criaram uma. Mesmo q n seja logica.

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Você realmente quer que eu cite a Bíblia inteira aqui? Isso já é ridículo. Se você não está disposto a pesquisar, então você me mostra que não está de fato interessado em descobrir a verdade, mas meramente ganhar uma discussão. Isso já é papo de sofismo.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Dnv, o onus da prova é seu, n tenho q pesquisar nd

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Que outra causa poderia ser? Se não for um ser senciente e transcendente, então acaba dando no mesmo problema de causalidade.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Ce n provou nd, como eu disse vc n saber a causa, n significa q a causa é deus. Só significa q vc n sabe a causa

@MagicGrease @Victor628110521 @InvestidorCaut1 Eu passei muito bem as provas, mas sua você insiste em dizer que elas não dão à lugar algum sem ao menos dizer o porquê. Pra uma discussão funcionar a pessoa tem que ouvir a que a outra fala.

@SCARVOLTs @Victor628110521 @InvestidorCaut1 N tenho onus algum de ouvir. O onus da prova é seu, se vc n consegue passar tal prova adiante de forma credivel o erro é seu, n meu.