شيصبان
7.4K posts

شيصبان
@Scheisaban
ورسائلٌ قطعَ العداةُ سِحاءَها / فرأوا قنًا وأسنّةً وسَنوّرا #Exintellectual #مثقف_سابق

وصفُ كلِّ كتابةٍ كسولة وسطحية عن الخليج (أو عن العالم العربي عمومًا) بأنها "استشراق"، سواء جاءت من الغرب أو، يا للسخرية!، من "الشرق" نفسه، يمنح هذا النوع من الكتابة قدرًا من الجدية لا تستحقه، خصوصًا في لحظة جيوسياسية متوترة يصبح فيها الخطاب خادمًا صريحًا ومباشرًا لأجندات سياسية. ومصطلح "الخليج" نفسه لا يخلو من تبسيط مخل؛ فهو اختزال جغرافي يطمس كثيرًا من تنوّع المنطقة الداخلي، ويطوي مدنًا وتجارب تاريخية ومسارات متباينة تحت صورة نمطية واحدة مريحة. لكن هذا حديثٌ ليومٍ آخر. "الاستشراق" في اصطلاح إدوارد سعيد ليس مرادفًا للجهل أو للعنصرية أو للتنميط الساذج. إنه شيءٌ آخر. اسمٌ لشبكةٍ مترابطة من الباحثين والمؤسسات والنصوص، الغربية تحديدًا، التي تدّعي امتلاك معرفةٍ خبيرة بالشرق، وتضع هذه المعرفة في خدمة السلطة. نحن إزاء أرشيف كثيف من المؤلفات واللوحات والخرائط وكتابات أدب الرحلة والمذكرات السياسية وغيرها من المواد المشابهة. مشروع فكري متكامل أسهم، على مدى قرون، في تشكيل الطريقة التي رأت بها الإمبراطوريات الغربية نفسها والشعوب التي أدارتها. وحتى لو اختلف المرء مع تعميمات سعيد الكاسحة على تقليد علميّ كامل؛ إذ إنّ كثيرًا ممن يسمَّون "مستشرقين" كانوا أعمق معرفةً بلغات المنطقة وثقافاتها من سعيد نفسه، وقدّموا أعمالًا جليلة لا يمكن اختزالها في الدعاية الاستعمارية، يظلّ جوهر أطروحته قائمًا على أنّنا بصدد مؤسسة معرفية منظمة وطويلة الأمد. أما معظم ما يُكتب اليوم عن الخليج فهو أدنى بكثير من هذا السقف. نحن غالبًا أمام مقالات حانقة من الدرجة الثالثة، يكتبها غيرُ المتخصصين بلغة إنشائية رديئة، وتُقدَّم مع ذلك بوصفها نوعًا من تحليل "الخبراء". نصوصٌ كُتبت لترضي جمهورًا بعينه وتغذّي أوهامه عن نفسه، من دون جهدٍ في تعلّم اللغة، أو قراءة التاريخ، أو متابعة ما يكتب أهلُ المنطقة أنفسُهم، أو أدنى إدراكٍ لتنوّع الخليج والجزيرة العربية وامتداد قوسها الحضاري الطويل. مجرّد كليشيهات وإسقاطات جاهزة على طريقة عناوين الكليك‑بايت. إطلاقُ صفة "الاستشراق" على هذا النمط من الكتابة يرتكب خطأين في آن واحد: يسيء قراءة سعيد بتحويل نقدٍ محدّد إلى شتيمة عامة، ويضخّم هذه النصوص أكثر ممّا تستحق؛ فهي ليست جزءًا من منظومة المعرفة/السلطة الغربية، ولا مكان لها في ذلك الأرشيف أصلاً. لا ينبغي أن نضفي القيمة على تعليقات سطحية لا تمتاز إلا بالغيرة والحنق، بالتعالي الجاهل والكسل المعرفي، فنصفها بمفردات صيغت أصلاً لوصف مشاريع فكرية جادة. جادة ورصينة حتى حين تكون ارتباطاتها وآثارها السياسية إشكالية أحيانًا. وعلى كل حال، فالخليج ليس ملزَمًا بأن يشرح نفسه أمام كل هجوم صاخبٍ رديء، من "مدن الملح" إلى "مدن الرمال". هذه المنطقة مشغولة بأشياء أخرى. شعوبها منهمكة في بناء الدولة، وإدارة التحوّل، وابتكار أشكال جديدة من العيش، والإبداع في تخيل الهوية والمستقبل. وقد بات واقعها على الأرض أبلغَ بكثير من أوهام خصومها.

@Scheisaban هل لأنه الضعيف في مخيلتهم هو إنسان طاهر بعكس القوي الشرير اللي ما وصل لقوته إلا لأنه غير أخلاقي؟

Hypocrisy and irony at it's peak....










أغبى وأحمق نظام في التاريخ. يحط رأسه في وجه أقوى قوة عظمى في العالم، يغلق مضيق هرمز، شريان حياة لمئات الملايين، ويظن أن العالم سيسمح له بالإفلات من فعلته!


