Séto Pereira

Belle et douce journée à tous... 💙 #vanlife

@Fre_________d Moi non plus.

@Seto_64 Je n'ai jamais été Charlie....

Je vous laisse seuls juges...

@PopCulture2000s Same person, same soul.

nelly furtado 🔥

Oh... la tuberculose... x.com/i/status/17341… x.com/i/status/16901…

@csibon27 C'est l'un de mes points forts...

🥰😇 C'est important ❤️

Alors comme ça @knafo_sarah n'a pas voté contre l'extension ChatControl au parlement EU? Elle va encore récupérer le truc maintenant que ce n'est pas passé? 😆 Même Manon Aubry ne s'est pas trompée de bouton.

@OlivierBernier8 Oui, façon de parler, c'est pour faire le rapport avec ces gens qui en 2026 sont encore avec leur histoires de JC, terre promise et qui tuent avec une cruauté folle pour leurs croyances à dormir debout. Ras le bol de ces psychos.

@Seto_64 Pourquoi 2000 ans ? bien plus...

La seule chose qui a progressé en 2000 ans c'est la technologie. L'homme non. Il a régressé lui. Avant il avait les pieds dans la terre et savait cultiver ce qui le nourrit. Aujourd'hui, à l'ère de l'hyper connexion, nous sommes absolument et complètement déconnectés de tout.

@Kaptain_Europe @daruk029 C'est bien ce que je dis, rien n'a changé sauf les moyens.

@Seto_64 @daruk029 L'amour et la simplicité de nos ancêtres :

@pierrejovanovic Je passe...

c'est clair Trump gagne du temps pour que ses troupes arrivent ds la region Ou bien il est réellement devenu fou... Votre avis m'intéresse...

L'avocat de Noelia lâche une bombe… « L’hôpital a fait pression pour l’euthanasie car ses organes étaient déjà destinés à être prélevés. »

+1

@daruk029 Pas les gazaouis en tout cas. La connaissance est utilisée comme arme pour dominer. Où sont l'amour et la simplicité aujourd'hui?

@Seto_64 Il vit plus longtemps, mieux et possède une connaissance énorme. Sacré régression !

Oh... il y en a d'autres. Les variants Omicron, présentant pour certains plus de 50 mutations sur la Spike, apparus on ne sait d'où, sont suspects. Par exemple : BA.3.2 porte environ 70-75 substitutions/délétions sur la Spike par rapport aux lignées JN.1/LP.8.1 dominantes, et plus de 50 par rapport à son ancêtre BA.3. C'est un « saut évolutif » notable, avec une forte capacité d'évasion immunitaire in vitro (réduction de neutralisation par les anticorps induits par les injections actuelles ou les infections récentes). Tous ont donné des "lignées"... mais (et c'est un gros mais), des analyses récentes indiquent que le rythme d'apparition de nouveaux « sérotypes » ou lignées majeures semble ralentir, avec des intervalles plus longs entre les événements majeurs. BA.3.2 est une exception notable par son degré de divergence, mais elle ne domine pas massivement (prévalence faible à modérée, autour de 0,5 % aux US en séquençage, jusqu'à 10-30 % localement en Europe ou Australie selon les périodes). Elle co-circule sans remplacer complètement les lignées JN.1 descendantes. De façon globale, l'émergence de nouveaux variants ralentit. Si quelqu'un a capté ce phénomène, c'est bien. Moi, oui. BA.3.2 a donné BA.3.2.1 et BA.3.2.2 (avec des mutations supplémentaires comme K356T, A575S, etc.). Ces sous-lignées circulent, et certaines (surtout BA.3.2.2 et ses descendants) ont montré une croissance locale (ex. autour de Perth en Australie). L'ancêtre direct BA.3.2 n'a peut-être jamais été séquencé seul, mais la lignée évolue... Le tout est de savoir vers quoi... Les mutations d’acides aminés sur la Spike approchent peut-être de certaines limites fonctionnelles. L’évolution semble maintenant jouer de plus en plus sur la glycosylation (les sucres) : création de nouveaux sites N-glycan (ex. N99, N529, N354 dans BA.3.2 et sous-lignées), qui modifient conformation, stabilité et bouclier immunitaire. BA.3.2 en est un bon exemple avec son échappement marqué. biorxiv.org/content/10.648… Il ne faudra certainement pas regarder que les acides aminés mais les sucres également. Merci ❤️

@AnneliseBocquet De rien Annelise, on se comprend... 🙏

Cela va avec le courant de pensée transhumaniste. Trans = au delà de... Transhumaniste, cela signifie au-delà de l'Homme, de ses capacités ou de sa finitude. La théorie de l'Homme "augmenté". Avez-vous récemment passé une seule journée sans votre téléphone portable ? Utilisez-vous l'IA dès qu'on vous pose une question ? L'IA, c'est un outil pour "augmenter" les capacités cognitives de l'Homme, le rendre plus efficace, plus "intelligent". Plus "intelligent" ? Vraiment ? Savez-vous réellement utiliser l'IA et pousser les raisonnements dans leurs limites ? Orienter les réponses sur les zones "grises", là où tout est question de curseur ? Savez-vous qui est derrière l'IA ? x.com/i/status/20216… Musk, Peter Thiel (via Palantir, avec des liens historiques et actuels à Musk malgré des tensions), etc. L’IA n’est pas pilotée par un complot monolithique, mais par une concentration de capitaux, de talents et de puissance de calcul dans la Silicon Valley et d'ailleurs. Des contrats publics (données, défense, santé) renforcent ces dynamiques. OpenAI (Sam Altman), Anthropic (Dario Amodei), Google DeepMind, Microsoft, NVIDIA (Jensen Huang pour l’infrastructure hardware), xAI (Elon Musk), et d’autres comme Mistral en Europe ou des acteurs chinois (Z.ai, etc.). Mais tous s'inscrivent dans le concept transhumaniste d'améliorer les performances humaines... Ah, la technologie idéale qui pallie aux défauts cognitifs ou physiques des hominidés imparfaits et faibles que nous sommes... Ah, le fameux "human enhancement" (augmentation humaine) comme idéologie pragmatique ou stratégique. Oui, sauf que NeuraLink a tué combien d'animaux avant de parvenir à greffer correctement une puce dans le cerveau humain ? Environ 1 500 animaux depuis 2018 dans le cadre de ses expérimentations. Cela inclut plus de 280 moutons, porcs et singes (les plus grands et les plus « visibles » dans les critiques). Des centaines de rats et souris (les rongeurs représentent souvent la grande majorité des animaux de laboratoire, mais sont moins médiatisés). Et oui, le "human enhancement" a un prix. Parce que l'IA signifie un danger d'uniformisation de la pensée... un contrôle des masses. Votre liberté ? Mais ils s'en foutent. En fait Thiel s'en tamponne les amygdales. Soigner via les puces ? Mais, oh ! Ça a un prix... vous croyez que ce sera accessible à tous ? Vraiment ? Non... juste une petite portion élitiste, aux comptes bancaires blindés... Musk vise un coût futur très bas (dispositif ~1 000-3 000 $, procédure optimisée), avec production à haut volume et robot chirurgical automatisé dès 2026. Vous ? Ben, vous aurez l'euthanasie. Pourquoi ? Ça ne vous suffit pas de pouvoir décider de votre mort ? C'est un tel progrès (ironie). Et puis, l'éthique et la morale... quelle importance ? On tue bien des animaux... attendez... on ne les tue pas de façon propre. Pas le temps. On leur ouvre la boîte crânienne et on les laisse agoniser. C'est ça la réalité. C’est là que le débat philosophique dépasse les faits techniques. C'est là que la spiritualité va jouer un rôle : remettre l'Homme à sa place. Non pas en tant que Dieu mais homme limité, faible, fragile... et accepter notre finitude. Car oui, on va tous mourir un jour. Ça c'est une lapalissade. Mais elle est nécessaire. Merci pour ce post @Seto_64 🙏

@PerseusLeGrand La vie.

Je suis curieux : Citez une bataille historique qui vous vient immédiatement à l'esprit !

ça ...

@SebGhostRider Mdr

@Unseulverdict Voilà.

De quel dieu parlent ils tous?? Celui que je connais ne m'a jamais demandé de tuer lui...🤷🤦

"Approche toi"