SpaceSweede

@DanielHellden Det finns väldigt få som är intresserade av att fortsätta vara fossilberoende, tekniken måste dock byggas ut och testas först. Elnätet likaså och det görs inte i en handvändning. Tidö står för en ansvarsfull energipolitik. Det röda gänget önskar orealistiska saker som skadar mån

Tidöregeringen famlar i kristider. Helt otillräckliga och skadliga stöd föreslås. Regeringens förslag att öka fossila subventioner låser fast hushållen än mer i fossilberoendet och ökar sårbarheten för rusande världsmarknadspriser. Andra lösningar finns->1)aftonbladet.se/nyheter/a/Okkb…

@KarlssonEi87734 @susannasilfver För övrigt så leder ett sådant Elsystem till mycket stora prisvariationer om det ens är möjligt då importen i princip är vind/sol från Tyskland och Danmark samt skitig brunkol från Tyskland. Norskt vatten kan hjälpa men när det inte blåser vill Ty och Dan ha den elen med höga pri

@KarlssonEi87734 @susannasilfver Det enda hon skulle kunna säga är att vattenkraften tillsammans med importen kan klara av att rampa upp när vinden inte blåser. Dock så skulle de ha byggt ut stamnätet innan de stängde kärnkraften. De spelar roulette med våra pengar och klimatet.

MP:s ledare menar alltså att elektrifiering inte har något att göra med kärnkraft – att elproduktion inte har något att göra med att saker som bilar går på el. Saknar MP helt verklighetskontakt eller spelar de dumma för att fly sin skuld efter att ha stängt svensk kärnkraft?

@DineshDSouza Could they receive a double fatwa. Or maybe not. Wouldn´t the potential fatwa from possessing a statue of Muhammad be cleansed from the act of destroying the said heretic object. It´s actually an interesting theological dilemma. I´m sure clerics could argue plenty over it. :-)

With unnerving affability, these radio hosts in Belgium explain why they smash Jesus and Madonna statues in public but would not dare to smash a statue representing Muhammad or the Star of David.

@HumanAmericanR @DineshDSouza Yeah, they would receive a double fatwa. Or maybe not. Wouldn´t the potential fatwa from possessing a statue of Muhammad be cleansed from the act of destroying the said heretic object. It´s actually an interesting theological dilemma. I´m sure clerics could argue plenty over it.

@DineshDSouza Here is the thing; there are NOT any symbols of the profit Muhammad; it is against their beliefs to have anything representing him. So... you figure.

@Allthatandmor @visegrad24 The gun is there to stopp terrorists or organisations from trying to remove the king from his offcie by force. This man was a problem but not a major threat to the king. They sure could use some tazers for sittuations like this.

@SpaceSweede @visegrad24 Like I said, what's the point of having the gun? He's carrying it around and can't apprehend the guy because the gun is in the way. He even got knocked to the ground because he couldn't fight. Leave the gun in the closet because it's a handicap at this point.

Video of an African migrant trying to fight the Kings Guards at The Royal Palace in Oslo, Norway. 🇳🇴

@Allthatandmor @visegrad24 So what happens with the bullet once it passes thrue the suspect. This is a tourist attraction full of people every where. The risk of the bullet hitting a bystander outweighs the damage the guy can do. The guards are there to protect the king. The suspect was unarmed. A bayonet

@visegrad24 Is that a toy gun? 🤣 What's the point of having it if you aren't going to use it?

@joeberlin53 Men skall vi vara helt ärliga så var det väl vattenfalls dåvarande VD samt styrelse med gamla socialdemokrater som borde ha fått bära det största hundhuvudet. De pushade för affären och borde ha avsatts när det framkom hur usel iden var.

@joeberlin53 Maud Olofssons agerande i Nuon kostade väl även 30-40 miljarder i förlust. Näst Miljöpartiets nedläggning av 4 st fullt fungerande nymoderniserade kärnkraftverk med 20 års drifttid kvar så är det Sveriges sämsta politiker alla tider.

2009 var Centerpartiets partiledare Maud Olofsson hjärnan bakom ett gigantiskt statligt äventyr: sammanslagningen av svenska Posten och danska Post Danmark. Svenska Posten var moderniserad och gick med miljardvinst. Den danska posten blödde pengar, var sönderbyråkratiserad och satt fast i ett gigantiskt skruvstäd av extrema pensionsskulder till sina brevbärare. Olofsson gick med på en fusion där Sverige fick 60 procent och Danmark 40 procent av ägandet. Det lät bra på pappret, men i praktiken innebar det att det lönsamma svenska postväsendet fick agera bankomat för att rädda den danska postens kollaps. Miljarder i svenska vinster har sedan dess fått pumpas in för att täcka danska förluster, samtidigt som den svenska postservicen har försämrats drastiskt.

Tänk vad lite ändrad lagstiftning kan göra. Högerpolitik levererar ett säkrare Sverige!

@HALLONSA -"Ja men kommersiella drönare kan ju användas av främmande makt för att kartlägga våra övningsområden." Se då för fn till att använda dem på övningar utanför strategiskt viktiga områden då.. Döh.. Vi har kanske ett eller två år innan det smäller, i bästa fall.

Vissa i Sverige svimmar nog nu. Finland kommer att tillåta reservister att medföra privatägda vapen, drönare och GPS-enheter när de kallas in, i syfte att öka beredskapen mot Ryssland.

Ukraine shot down 140,000 Russian missiles, drones and aircraft over 4 years — including 44,000 Shahed-type drones now hitting US bases in the Middle East. Ukraine sent 200 advisers to the Gulf. Trump's response: "The last person we need help from is Zelenskyy" — The Times. 1/

@anders_aslund A president for sale. He is clearly working for the highest bidder. Usually Putin but if Israel pays better or has better kompromat on him, read Epstein that works well to.

Trump's war on Iran appears the greatest bluder in US foreign policy after World War II: 1. No clear aim: regime change, nukes or disarming Iran? 2. No US agency: Just following Israel. 3. No strategy. 4. Ignoring intelligence. 5. No understanding that Iran could block the Strait of Hormuz or bomb Gulf states with US bases. 6. No understanding of the enormous impact of the global economy of the blockage of the Strait of Hormuz. 7. No consultation with any allies but Israel. 8. Alienating all prior allies with unjustified insults. Only a uniquely dumb & ruthless US president could cause so much damage.

@hanna_tehrani Freds och konfliktforskningen i Sverige har ju en lång tradition av 5e-kollonnare.

Ashok presenteras av akademin som en intellektuell och svensk forskare. Han är chef vid Institutionen för freds- och konfliktforskning. Stanna upp där en sekund. Det är alltså den högsta positionen vid ett av Uppsala universitets mest prestigefyllda områden - forskning om krig och konflikter. Och ändå är det just han som publicerar en AI-genererad film om den islamiska regimens attack mot Israel och drar slutsatser som gynnar den brutala, ockuperande regimen i Iran. Med sådana “experter” behöver mänskligheten inga andra fiender. Spara din expertis. @uppsalauni

@RolandXSweden Givetvis inte. Inget fel på kipa men den stannar hemma.

Skall poliser med judisk tro tillåtas arbeta i kippa?

@oplatsen Det är ju sällan en vettig krigslist att berätta exakt vad man skall göra i förväg. Fullt så korkade är inte ens USAs nuvarnade försvarsminister även om man kan undra i bland.

Det måste gå någon form av epidemisk hybris i Washington. Kharg ligger längst in i Persiska viken. Hur han kan få in två stycken MEU dit utan möjlighet att försörja dem via sjövägen övergår mitt förstånd.

@MykhailoRohoza RuZZia will loose Kaliningrad and Belarus if they attack The Baltic states. They will most likely loose all the land to the white sea. Murmansk included. There will be WW3 and all of North Europes airforces will make it very hard for RuZZia to take any land for long. Stupid move.

An attack on the Baltic countries is вполне real, and here’s why. There are at least THREE reasons for such a move. The first and main one: Russia risks NOTHING. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic states, Russia will not end up worse off. Sanctions are already in place. Europe is no longer buying its oil products and gas. Weapons are being supplied to Ukraine anyway. From a purely military standpoint, Russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it succeeds and occupies the Baltics or parts of them, no one will be able to push it out. And if it loses, it won’t lose its own territory—it will simply retreat back to its borders, and NATO will not invade Russian territory because of those same nuclear weapons. So why not try? The second reason lies in the broader war aims. The goals of the Russian Federation go far beyond occupying the Baltics. First and foremost, Russia is interested in the collapse of NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory. Even if Russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, it would still be seen as a victory, because it would demonstrate NATO’s inability to protect its members. So again—why not try? The third reason: Russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to accomplish military objectives and achieve an acceptable outcome. In the Leningrad Military District, there is a combat-ready grouping of about 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This force is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored vehicles. Separately, it’s worth noting the drone component, which has no real equivalent in NATO and could radically shift the balance of power in the event of an invasion. If the forces are sufficient—then why not try? As of now, the situation looks like this: Russia has enough capabilities to pursue its objectives in the Baltics and faces no clearly bad сценарии under any development of events. The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine—especially considering the recently introduced law allowing Putin to “protect Russians abroad.” The Baltic countries have helped us more than anyone else, and I sincerely wish our friends never face war. But to preserve peace, one must prepare for a major war. And it is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel any invasion. I truly hope that the Russian Federation will break its teeth on the Baltics just as it did on Ukraine.

Se ett lite längre reportage om både svenska Stridsfordon 90/CV90 och Stridsvagn 122 hos den ukrainska 21:a mekaniserade brigaden och hör mer detaljer om hur de räddar ukrainska liv samtidigt som de får ryssarna att jaga dem med stridsvagnar. Svensk text. 🇺🇦🤝🇸🇪

@BarumBarum123 @TheEuropeansHQ RuZZia, not hostile my ass. Ruzzia have been waging hybrid war att all of Europe for the last 10 years. Interfering in elections, supporting disruptive right wing parties and nazi movements all over the place. They supported right wing in Ukraine to have some "nazis" to fight.

@TheEuropeansHQ Russia is NOT hostile to EU! Only to Ukraine nazis!

🇪🇺 A major line has been crossed 🚨 🇵🇱 Poland’s PM Donald Tusk is the first EU leader to confirm that European Council discussions were directly leaked to Moscow via 🇭🇺 Orbán’s circle. This would mark an unprecedented breach within the EU: a Member State covertly working with an hostile foreign power to undermine European interests.

@TheEuropeansHQ The EU commision should send fines to Hungary that coresponds to their yearly handout from EU - their yearly payment.