Nose

@SuP4y nadie.

@Stalker468 Mano, quien te hizo tanto daño?

¿Por qué los peruanos que viven en el extranjero últimamente votan por partidos antimigrantes? No les gusta ver cholos peruanos por donde viven, ¿no?

@sanbedoyapardo En el fascismo el estado abarcaba todo aspecto de la sociedad, mientras que keiko y RLP quieren reducir ministerios y dejar la economía al sector privado. La gente que dice eso son intelectualmente deshonesto o cojudos.

Genuinamente creo que daré un premio a quien me convenza de que partidos como Fuerza Popular y Renovación Popular son partidos de “ultra derecha fascistoide” como dicen sus críticos. A nivel programático son partidos de centro derecha, y hasta ahí llega.

@chifaentiffanys El mito del buen salvaje, creer que porque es del campo esta libre de malicia y es la civilizacion (lima) la que lo corrompe. Una vision europeista e ironicamente promovido por la izquierda anticolonialista.

Dejen de romantizar al votante del sur. Puede ser igual de bueno o nefasto que alguien de Lima, Piura, Rioja o Ica Contrabando, minería ilegal, trata, deforestación, status quo. Vota por gente que promueve esos delitos, incluso sobre la justicia a los muertos en protestas.

@morrteem consecuencias de normalizar que gente vieja se comporte como chibolos.

SI EN ESTE PAÍS LOS PADRES NO FUERAN UNA MIERDA QUE ABANDONAN A SUS HIJAS, JORGE NIETO NO TENDRÍA NI 2% DE INTENCIÓN DE VOTO

@aasamanez @chifonpiurano 👍

@Stalker468 @chifonpiurano Tú no sabes que es eso, no puedes opinar.

Cuántos nietitos van a acabar votando por Keiko en segunda

@aasamanez @chifonpiurano si cojudigno, hay que tener mucha dignidad para votar por candidatos con sentencias penales

@Stalker468 @chifonpiurano Lo que sucede es que para bajarla debes de tener algo por lo menos. Claramente ese no es tu problema.

@maps_black increíble el voto aymara, tienen el fracaso de su modelo al lado pero siguen votando por el socialismo.

🇵🇪 | Según IPSOS 🧡 Keiko habría ganado la Costa 💚 Sánchez habría ganado la Sierra y la Selva

Peru votes today. I was there in March and saw a country almost detached from politics. There's nothing else quite like it in Latin America. People treat politics like a media show with little importance in their daily lives. It's curious because, despite the permanent crisis of having had eight presidents in ten years, it's still one of the most dynamic economies in Latin America. Investment is growing by perhaps 10% this year. And it's domestic investors who are betting on the country. That reflects the strength of some institutions, especially the Central Bank, where its president, Julio Velarde, has remained in power for more than 20 years. Many talk about building him a statue to celebrate what he's done. But no country can endure that reality forever. It's also a country with major challenges: More than 70% of the country in the informal economy. The massive growth of illegal mining. And an economy that could be growing not at 2.5% as currently estimated, but at 5%, 6%, or 7%, given demand for its minerals and other exports. Much will depend on who is elected. And with 35 candidates, anything is possible.

@Sheiruz90912107 creen que si funciona en países ricos funcionara en un país con 70% de informalidad y baja capacidad fiscal.

Los candidatos zurdos en el extranjero siempre ganan en países ricos, por qué sera?

@MatiLedez67 @JimenaL25747028 llevan tratando a los políticos como figuras paternas desde vizcarra, creen ciegamente que la política es moral y no votan por el mal menor porque les baja la "dignidad". La generación mas cojuda de la historia.

@JimenaL25747028 cuando creí q esta generación sería de los críticos, de los que saben que la política no sirve, de los q siempre van a votar por el mal menor, salen con estas cojudeces Tratando a nieto como si fuera un rockstar o un dios de verdad que vergüenza ser parte de esta clase de "gente"

Solo Jorge Nieto ha logrado emocionar y generar la confianza de los jóvenes. NINGÚN candidato logró esto.

@MEMEOPERU el liberalismo y la cuestión economía nunca han sido tópicos de la sociedad peruana, a diferencia de argentina que cuenta con una tradición liberal desde la independencia.

Necesitamos un Milei y ese nicagando es Rafael, acéptalo Perú

@okibesitos por la misma razón que alucinaban con vizcarra y sagasti, palabrería "moderna" y sentimiento paternalista.

no encuentro ninguna razón para votar por nieto realmente no entiendo el hype

@OOCprogresismo2 el shogunato peruano cada vez más cerca si es que gana la segunda vuelta.

🇵🇪 El spot de la candidata presidencial de derecha en Perú, Keiko Fujimori, donde se convierte en samurái y derrota al sucesor comunista de Pedro Castillo.

@chifaentiffanys Brasil es mas de integrar países con el lema de "patria grande" para luego desplazar su industria nacional con la industria brasileña como paso con Venezuela y argentina.

Perú a punto de elegir de presidente a un cómico como en Ucrania Brasil despertando sus deseos expansionistas

@ros_bol5 los peruanos solo odian a chile por chauvinismo, lejos de eso el peruano hace la vista gorda con los conflictos con sus otros vecinos como Brasil y Bolivia.

Yo no era consciente del odio que le tienen los peruanos a brasil hasta hoy

Apesar da crítica estar totalmente errada (O que os lunáticos do WEF estão falando é basicamente considerar ativos naturais como "patrimônio da humanidade", o que deve, surpreendemente, ser administrado e conservado como um....patrimônio), acho engraçado como as pessoas, mesmo alguns economistas, ainda pensam pela lógica totalmente quebrada de "bens públicos" e "bens livres", mesmo esse conceito sendo totalmente horrível. A ideia de “bem livre” parece fazer sentido apenas enquanto você ignora completamente a dinâmica dos processos de mercado. Nos livros introdutórios, o ar que respiramos aparece sempre como o exemplo clássico. Algo tão abundante que ninguém precisa economizar. Logo, conclui-se, ele está fora do domínio da economia, pois não é um bem "escasso". Mas essa conclusão ignora o que é realmente o conceito econômico de escassez e a dinâmica dos bens naturais. Mesmo o ar que respiramos pode virar um bem de consumo privado a depender dos fins relativos que damos para tal bem enquanto sociedade. Um episódio histórica da Inglaterra Vitoriana ilustra bem o ponto. No final do século XIX, o químico escocês Robert Carter Moffat apresentou ao público um dispositivo chamado Ammoniaphone. A ideia comercial de Moffat era literalmente engarrafar ar puro do interior, vender como "ar italiano", como uma forma de tratamento médico. Mas por qual razão essa loucura? As cidades da Inglaterra durante a Revolução Industrial chegaram a ter uma qualidade do ar tão baixa que o ar puro que respiramos, que todos tomam como dado, virou algo escasso. Em 1885, Moffat chegou a organizar um concerto em Londres onde os cantores teriam usado esse ar artificial antes de se apresentar, sob a justificativa médica de que o ar puro melhora a voz. O dispositivo era comercializado para cantores, oradores, professores, clérigos e parlamentares. O ar só parece um bem livre porque normalmente é abundante. Mas basta alterar as condições, para que ele se torne imediatamente um bem econômico. No momento em que alguém prefere “ar alpino” ao ar de uma cidade industrial, ou “ar puro” ao ar poluído, surge uma hierarquia de valor que permite a privatização do bem. Na verdade, o episódio vitoriano é apenas uma versão primitiva de algo que vemos hoje em escala muito maior. Em cidades altamente poluídas na China, empresas já vendem cilindros de oxigênio ou ar comprimido provenientes de regiões montanhosas. Porém, tornar o ar algo comercial é algo totalmente ineficiente? Não necessariamente, as pessoas podem racionalmente aceitar esse trade-off. Cidades com ar mais poluído tendem a ter aluguéis mais baratos do que cidades com ar mais limpo, tudo o mais constante, e possuem mais possibilidades de emprego por causa da concentração industrial. Se uma cidade tem pior qualidade ambiental, ela precisa compensar de alguma forma, normalmente com moradia mais barata, salários mais altos ou outras vantagens. Em equilíbrio, as pessoas se distribuem entre cidades diferentes até que os pacotes de características fiquem aproximadamente equivalentes para o morador marginal. Ou seja, o ar sujo já está “precificado”, mesmo que ninguém esteja vendendo ar diretamente. FONTE: journal.sciencemuseum.ac.uk/article/victor…; abc.net.au/news/2016-02-0… thehustle.co/the-dystopian-… economicforces.xyz/p/an-argument-…

@kthstargirl si más peruanos usaran X, Perú tendría la misma imagen de país pajero como mejico.

nunca subestimen lo pajero que puede ser el hombre peruano