Stephan 리트윗함
The U.S. has bombed Iran’s largest aluminum plant.
This is a humanitarian disaster.
Some of the world’s most toxic fumes are from burnt aluminum.
Why is Trump obsessed with harming civilians?
English
Stephan
2.6K posts
Français
@StephanLFI @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Quand ça commence par “je ne suis pas” c est en général synonyme de « je suis un crétin inculte MAIS voici tout de même mon opinion à deux balles » : ravale ton ego, ferme ta gueule
Français
Oui, la pétition contre la loi Yadan a atteint 500.000 signatures. Cela ne devrait réjouir PERSONNE.
La « résistance » par « tous les moyens nécessaires » : c’est LE slogan des manifs pro-Hamas à New York, Londres et Paris depuis le 7 octobre. Un dog whistle qui dit que le massacre de 1 200 civils était légitime.
Ce texte n’est pas sur un tract LFI (ce qui devrait déjà toujours choquer). Il est sur le site de la Commission des lois de l’Assemblée nationale — celle qui examine la loi contre l’antisémitisme.
Relayé par la LDH et des figures du PS qui valident donc officiellement la grille de lecture de LFI : normaliser le Hamas comme résistance.
Laisser passer ça, c’est faire entrer dans le langage institutionnel l’idée que le 7 octobre était un acte de résistance. C’est exactement ce que la loi Yadan est censée combattre. l’idée que le 7 octobre était un acte de résistance.
Français
@VarelaThomas1 @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Personne ne dit le contraire. La pétition ne soutient pas les crimes de guerre du Hamas. Les malhonnêtes pro-génocidaires qui ont lancé cette polémique veulent assimiler la défense des droits du peuple palestinien, y compris à la résistance, avec ces crimes. Je ne marche pas.
Français
@StephanLFI @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Oui c’est plus ça qui compte. Mais comme elle le dit ou comme ça a été dit plus haut ça fait rentrer les luttes anticoloniales dans le droit de la guerre. Et donc le droit international humanitaire s’applique, avec l’interdiction de cibler des civils.
Français
@Fabrice50687716 @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Parle pour toi. L'intuition guide les recherches, les demandes, la découverte. Tu es un demi-habile l'ami.
Français
@StephanLFI @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat "je n' y connais rien mais j' ai l' intuition d' avoir raison" c'est assez magique comme propos. Et ça résume bien le niveau moyen du signataire
Français
@VarelaThomas1 @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Pas tout à fait. Elle peut être normative si elle est confortée par une convention contraignante. En l'espèce, l’article 1er §4 du premier protocole
additionnel de Genève du 8 juin 1977 qui rend pour le coup contraignant le droit à la résistance. Source la Cimade.
Français
@StephanLFI @sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Elle a raison, c’est une résolution de l’assemblée générale. Du blabla donc
Français
@srodan Avec tes arguties, tu veux assimiler résistance et terrorisme. Les nazis faisaient ça pendant l'occupation. La résistance est légale du point de vue du droit international. C'est cette acception légale que reprend la pétition. À ce propos, tu es bien isolée sur ta position.
Français
Bon, passons l’insulte.
Merci pour la leçon de droit, mais c’est précisément le point. Cette résolution de 1970 visait les peuples sous domination coloniale au sens strict — Rhodésie, Afrique du Sud, territoires portugais. Son application au conflit israélo-palestinien ne fait l’objet d’aucun consensus juridique sérieux. Et surtout elle ne suspend pas le droit international humanitaire. Comme le rappelait Antonio Cassese, ancien président du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie et auteur de la référence en la matière : même lorsqu’un droit à la résistance armée est reconnu, il reste soumis aux lois de la guerre. Les Conventions de Genève interdisent de cibler des civils, de prendre des otages, de commettre des violences sexuelles. Quand on signe un texte qui efface cette distinction, on a qu’un seul objectif: justifier le terrorisme.
Stephan@StephanLFI
@srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Imbécile : La Résolution des Nations Unies 2621 XXV, du 12 décembre 1970 affirme :« le droit inhérent des peuples coloniaux de lutter par tous les moyens nécessaires contre les puissances coloniales qui répriment leur aspiration à la liberté et à l'indépendance ».
Français
@srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Avec tes arguties, tu veux assimiler résistance et terrorisme. Les nazis faisaient ça pendant l'occupation. La résistance est légale du point de vue du droit international. C'est cette acception légale que reprend la pétition. À ce propos, tu es bien isolée sur ta position.
Français
Stephan 리트윗함
regardez moi ce guignol calomniateur qui nous expliquait en 2019 que les dessins de Moix sans son fanzine n'avait rien d'antisémite pour ensuite cracher des gros bobards sur la FI des années plus tard x.com/PKlugman/statu…
Patrick Klugman@PKlugman
« Pour ou contre les juifs »!? Voici un message que je ne pensais pas écrire un jour et que je regretterai sans doute un jour d’avoir écrit… … 500.000 personnes s’opposent à une loi qui vise à réprimer les nouvelles formes antisémitisme voilà qui interroge alors qu’il s’en était trouvé la moitié pour s’opposer à la réforme des retraites. Tout projet de loi suscite un débat, des craintes et des espoirs. Mais 500.000 opposants sur un sujet qui devrait faire consensus et agiter quelques spécialistes et énerver des militants radicaux, c’est sidérant. Chacun y va de son argument sur ce qu’il voit dans le texte - soutien à Netanyahu / criminalisation du soutien à la Palestine - et qui n’y est évidemment pas. Mais à la fin, cela revient toujours à l’éternel question qui se repose en République comme ailleurs, et que résumait violemment un groupe whatsapp d’étudiants à Paris 1: Pour ou contre les Juifs! Il y a 130 ans le sionisme naissait quand Herzl a conçu la nécessité d’un Etat juif au vu de la dégradation du capitaine Dreyfus. Apres qu’on ait envoyé 6.000.000 de juifs à la mort cet État est né comme un refuge nécessaire aux rescapés et une réparation symbolique aux assassinés. C’est désormais la politique de cet État et de cet État seul qu’on qualifie de génocidaire. C’est désormais cet État et cet État seul dont on appelle à la destruction. C’est désormais au nom de la haine contre cet État qu’on tue des enfants dans une école à Toulouse, qu’on prend d’assaut l’Hypercacher, et qu’on viole une petite fille a Courbevoie. Moi qui ai toujours soutenu être sioniste et pro palestinien, on ne m’ôtera pas de l’idée qu’appeler à la destruction d’Israel n’a rien à voir avec le soutien à la Palestine ou la critique de Netanyahu. Je ne m’expliquerai donc jamais que 500.000 personnes qui ne s’opposent à aucun autre texte législatif se soient opposés à ce texte là!
Français
Stephan 리트윗함
@sarah_scialom @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Je ne suis pas juriste mais j'ai l'intuition que tu dis n'importe quoi. De plus, ce n'est pas la question posée par la pétition. J'espère qu'un spécialiste plus compétent ou moins militant que toi donnera un avis argumenté sur ce problème.
Français
@StephanLFI @srodan @YaelBRAUNPIVET @AssembleeNat Cette résolution n’a aucune valeur juridique contraignante.
Français
Stephan 리트윗함
❤️🇮🇷 WATCH: The atmosphere on the streets throughout Iran is INSANE, as patriotic Iranians wait for Trump’s ultimatum to expire
MILLIONS are rallying nationwide for the Islamic Republic
English
Stephan 리트윗함
Israeli soldiers filmed themselves laughing with medical equipment inside the Turkish hospital before completely destroying and blowing it up.
English
Stephan 리트윗함
Gallgher est extraordinaire !
Quel fierté pour LCI de l’avoir sur le plateau face aux meutes pro genocidaire !
Français
Stephan 리트윗함
Stephan 리트윗함
@publicsenat @yzarka Vous savez qu'on a une ambassadrice de la Palestine🇵🇸 en France ? Non ?
➡️ Mme Hala Abou Hassira (@HalaAbouHassira).
Bizarrement on ne l'a voit jamais sur les plateaux tv contrairement à ce représentant d'un pays terroriste et génocidaire 🤡
Français
Stephan 리트윗함
A horrific video shows Israeli settlers attacking a Palestinian family in the village of Silwad — brutally assaulting a father, a pregnant mother, and their child. All three were rushed to the hospital.
No arrests have been made. It is state-backed terrorism.
English
Stephan 리트윗함
Pourquoi les États-Unis attaquent-ils les postes frontaliers de l'Iran et de l'Irak ?
La réponse est ici : images de l'affluence des voitures transportant des cadeaux et de l'aide des Irakiens près de la frontière avec l'Iran
Ce soutien, cette unité et cette solidarité des nations musulmanes mettent en colère les États-Unis et Israël.
Ehsan Movahedian@ultra_ehsan
چرا آمریکا به پایانه های مرزی ایران و عراق حمله می کند؟ پاسخش در اینجاست: تصاویر ازدحام ماشین های حامل هدایا و کمک عراقی ها در نزدیکی مرز با ایران این حمایت، وحدت و همدلی ملل مسلمان، آمریکا و اسرائیل را عصبانی کرده است.
Français
Stephan 리트윗함
Selon Donald Trump, la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran est un acte de terrorisme.
Mais si les États-Unis ferment les ports cubains pour empêcher l'entrée de médicaments, de denrées alimentaires et de pétrole, c'est de la démocratie !
Français
Stephan 리트윗함
