TOKA（松明創研）

よく言われる「百貨店は斜陽」は実は単なる思い込みで、実際は東京における「不動産業への過剰傾斜」がガタイの大きな百貨店業を成り立たせなくしてるだけ … そんな気がする。なので、大阪のような大都市では、普通に百貨店業が成り立つのだと。

日本のマスメディアたちは知床遊覧船事故のときには張り込みや囲み取材までして、挙句の果てには無断録音までしていたのに、辺野古の沈没事故の船長が日本共産党の候補者の時点で顔も実名も一切報道しないの、本当に日本のマスメディアって人間のクズの集まりでしかないんだよな。

どうりで日本オワコン系の暗い話題のポストばかり出てくる訳か。オールドメディアと変わらない。

昔に僕の父親が損害保険会社の人と付き合いがかなり深く、損害保険会社最大手の東京海上は昔は大阪支社は淀屋橋にあったんですが、東京海上は東京のスーパーゼネコン(鹿島建設だったと記憶してます)の強い勧めで、淀屋橋から京橋の大阪ビジネスパークに大阪支社を移転しました。 この事例からも、大阪ビジネスパークは東京資本の大阪拠点の整備のために再開発した側面が強いから、大阪ビジネスパークは東京都心らしい無機質な都心になったと思っています。

参政党がデマとネットワークビジネス形式で支持率上がったときにさかんに極右のフリした極左と警告していましたが、 やっぱり隠しきれなくなってきてますね

丸の内とかによくある「地上5階までの中途半端な商業施設を有する再開発ビル」がガンですよね、、、、おそらく オーバーストア状態になって既存百貨店の経営に直撃する一方、到底目的地になるような施設にはならないので街の集客能力も低下させる。上層階で働くサラリーマン向けの飲食店は提供されるが、そこには土日には人が来ない、、、、 大阪でも淀屋橋周辺はちょっとそんな感じですが、東京みたいなアンバランス再開発ビルが増えてるわけではないですし、、、

よく言われる「百貨店は斜陽」は実は単なる思い込みで、実際は東京における「不動産業への過剰傾斜」がガタイの大きな百貨店業を成り立たせなくしてるだけ … そんな気がする。なので、大阪のような大都市では、普通に百貨店業が成り立つのだと。

東京圏ではデパートやるより不動産業やる方が実入りがいいが、関西圏ではまだデパートやる方がカネになるってことなんだろうな。東京は街が集金マシーンと化していて、本当に憎むべき空間になっていると思う。

参政党、西宮市長選は現職の「立憲民主党が支援」しとる現職側のほうの支持しとるんやね そいで例のごとく支持者連中が汚い言葉で他候補やその支持側、挙句に高市総理にも汚く罵っとるのう 化けの皮があっさり剥がれとるんだが。何が愛国保守だか。

個人の夢を包摂してこそ「公共性」だと思います。 そもそも「公共性」という捉え方が、あまり筋が良くないとも感じていて、大切なのは「知の本質はオープンである」事だと思います。

個人の夢と公共性は、両立しうるのか。 僕は、両立しうると考えています。 ただしそれは、個人の夢をそのまま公共性と呼んでよい、という意味ではありません。 公共性とは、本来、 多数の人に開かれ、 異なる立場の人々に使われ、 批判や違和感も含めて引き受けながら、 社会の中で意味を獲得していくものです。 その意味で、公共性は最初から完成された属性ではなく、 個人の構想や欲望が、社会との関係の中で育まれ、問い直され、開かれていくことで立ち上がるもの だと思います。 建築においても同じです。 無色透明で、誰の思想も入っていない建築だけが公共的なのではない。 むしろ、強いビジョンや夢があるからこそ、 人を惹きつけ、議論を呼び、 結果として多くの人に使われ、社会の中で意味を持つ建築空間が生まれることがある。 問題は、 個人の夢があることではなく、 その夢が他者に対して開かれているかどうかです。 独善に閉じ、異論を拒み、 一部の人間だけの快楽や権威のために使われるなら、 それは公共性とは言い難い。 しかし、個人の夢が、他者に使われ、他者に解釈され、 ときに批判されながらも共有されていくなら、 そこには確かに公共性が宿りうる。 僕は、大屋根リングも、万博会場の多くの建築も、 まさにそのような可能性の中にあったと思っています。 それは単なる個人の夢の押しつけではなく、 多くの来場者が歩き、見上げ、集い、思い出を重ねたことで、 個人の構想が、社会の経験へとひらかれていった のではないでしょうか。 もちろん、 人気が出たから公共性がある、 熱狂したから正しい、 という単純な話ではありません。 公共性は、人気投票ではなく、 どれだけ多様な人々に開かれ、 どれだけ社会の中で意味を持ちうるかによって問われ続けるものです。 だからこそ僕は、 個人の夢と公共性を対立的に捉えるのではなく、 個人の夢が、いかに公共へと開かれていくか というプロセスこそが重要だと思っています。 建築とは、 個人の思想を社会に投げ込み、 社会の応答によって育てられていく営みでもある。 その緊張感の中でこそ、 夢は単なる私性を超え、 公共性へと近づいていくのだと思います。