@jakubwiech Cóż, nie wyszedł z Polski żaden projekt ulepszenia unijnej polityki, bo widocznie nie mamy ekspertów w tej dziedzinie, a tylko propagandystów udających takowych.
Polski
Tadeusz Pycio
553 posts
Jeszcze jedna kwestia w sprawie referendum:
unijną politykę klimatyczną można krytykować za wiele rzeczy.
Ale tą najwartościowsza krytyka to taka, która jest konstruktywna - i podaje alternatywne, lepsze rozwiązanie.
Dlaczego w ciągu ostatnich lat nie wyszedł z Polski żaden projekt ulepszenia unijnej polityki klimatycznej? A jedynie żądania jej odrzucenia czy zawieszenia?
No, chyba, że wychodzimy z założenia, że nowa rewolucja przemysłowa, której polityka klimatyczna jest częścią, nas nie dotyczy.
Ale już coś takiego przerabialiśmy gdzieś w XVIII wieku. Wyszło jak wyszło.
Polski
@GotfrydKarol Tak samo wiążące jak te które otrzymała od UK Ukraina?
Polski
Nieoficjalnie: Wielka Brytania ma udzielić Polsce gwarancji na wypadek wojny z Rosją 👍
#bullish
Rzeczpospolita@rzeczpospolita
.@donaldtusk: Z premierem Keirem Starmerem podjęliśmy ostateczną decyzję, że 27 maja dojdzie do podpisania traktatu między Polską a Wielką Brytanią. rp.pl/polityka/art44…
Polski
Z dziurą ozonową jest obecnie mniej więcej tak:
naukowcy: rzeka wylewa coraz bardziej, jeśli nie zbudujemy wielkiego zbiornika retencyjnego, to w przyszłości zaleje nam miasto!
władze miasta: *budują przez 20 lat wielki zbiornik retencyjny*
mieszkańcy, co wyłączyli TV i włączyli myślenie: a pamiętacie, jak nas straszyli powodzią?!
Polski
Matko, ależ rozczarowanie Jackiem Dukajem.
Pisarz wypowiada się na temat katastrof ekologicznych tak, jakby wiedzę czerpał z memów.
I naprawdę: piszę to z ogromną, ogromną przykrością, bo książki pana Dukaja były ze mną od dawna i kształtowały moje widzenie świata i upodobania do literatury. No, ale w tej robocie nie ma świętych krów, więc jedziemy:
Po pierwsze: pan Dukaj mówi o dziurze ozonowej, która miała nas zniszczyć. No, miała - takie były wskazania naukowców w latach 70. i 80. Tylko, że w 1987 r. praktycznie wszystkie państwa świata podpisały porozumienie, które znamy jako protokół montrealski. Ograniczyło ono drastycznie użycie szkodliwych freonów, które powodowały ubożenie warstwy ozonowej. Ta zaczęła się odradzać - i gdzieś w połowie XXI wieku ma się zregenerować.
Po drugie, pan Dukaj mówi o „globalnym ochłodzeniu”, które miał być kolejną katastrofą. Faktycznie, w latach 60. i 70. w obiegu naukowym pojawiały się prace prognozujące spadek średnich światowych temperatur w nadchodzących dekadach. Ale było ich znacznie mniej niż prac, które mówiły o ociepleniu klimatu (tylko, że przykuwały uwagę mediów - głównie dlatego, że odbiegały od trendu). Co więcej: już te 60-50 lat temu w pracach „ochłodzeniowych” znajdywano poważne błędy merytoryczne dotyczące przeszacowywania wpływu antropogenicznych związków siarki. Siarka w atmosferze działa chłodząco na klimat, ale jej wpływ został zmarginalizowany przez czynniki ociepleniowe, a same emisje siarki zostały zmniejszone rygorystycznymi przepisami środowiskowymi (bo siarka - poza ochładzaniem - powodowała też kwaśne deszcze, dziwi, że pan Dukaj nie wspomniał również o nich).
Po trzecie, pan Dukaj tłumaczy, że on nie podważa założeń dotyczących obecnej zmiany klimatu, tylko uważa, iż mamy czas, a przede wszystkim: mamy technologie, których możliwości nie doceniamy. Mam wrażenie, że to jakieś nawiązanie do aktywistów, którzy często używają dat granicznych dot. zmiany klimatu, osadzając je w realiach katastrofy. Ale naukowcy - a to na ich zdaniu powinniśmy się opierać - nie podchodzą do tego w ten sposób, tylko tłumaczą, że naszą aktywnością uruchamiamy procesy fizyczne, które nie są liniowe i które mogą mieć różne warianty spośród których duża część będzie dla ludzi negatywna. Klimatolodzy wprost dają do zrozumienia, że póki co nie mamy powodów do optymizmu, nawet biorąc pod uwagę tempo wdrażania technologii bezemisyjnych. Potrzebujemy ogromnego wysiłku w najbliższych dekadach, by okiełznać zmianę klimatu - a tymczasem obserwujemy na świecie sporo działań torpedujących te starania. Zeszliśmy z trajektorii najdramatyczniejszej zmiany klimatu przewidywanej przez naukowców (scenariusz RCP 8.5 z raportów IPCC), ale równolegle praktycznie żegnamy się z celem ograniczenia wzrostu średnich globalnych temperatur do +1,5 st. C w stosunku do ery przedprzemysłowej. A te dodatkowe stopnie to po prostu hazard życiem ludzi oraz przyrody.
Więc nie, niestety na razie nie stać nas na optymizm Jacka Dukaja. Bardzo chciałbym, żeby było inaczej. Ale moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy.
PS
Jacek Dukaj jest często porównywany do Stanisława Lema. Tymczasem Lem w roku 1970 doskonale wyjaśniał kwestię zmiany klimatu, tłumacząc zarówno czynniki chłodzące, jak i ogrzewające ziemską atmosferę. Polecam obejrzeć ten wywiad, jest dostępny w sieci.
PS2
Naprawdę, nie znajduję żadnej przyjemności w wytykaniu ludziom takich rzeczy i najchętniej bym tego nie robił. Natomiast wtedy mógłbym pożegnać się z zawodem dziennikarza, bo w moim mniemaniu dziennikarze właśnie po to są: żeby patrzeć na ręce i słowa, wszystkim. Nie robię tego, żeby pokazać jaki to jestem mądry, tylko żeby dostarczyć Czytelnikom najlepszą i najbardziej rzetelną wiedzę na temat otaczającego ich świata, jaką jestem w stanie zdobyć. A jeżeli ktoś ten obraz świata wykrzywia - to moim obowiązkiem jest zwrócić na to uwagę. Możecie mnie za to krytykować, ale dla mnie na tym polega ten zawód, nie na byciu podstawką pod mikrofon.
Polski
@sikorskiradek @TBochenski Ciekawe, spółka skarbu państwa i promocja innego państwa.
Polski
Muszę przyznać, że poseł PiS @TBochenski miał rację.
Zdrada i zaprzaństwo.
A przynajmniej ukryta opcja algierska.
Takie masło podano mi na pokładzie samolotu naszej narodowej linii lotniczej.
Polski
@coolfonpl Ale jak to, to roboty zamiast importowanych inżynierów i lekarzy?!
Polski
@JanuszPolsky @K_Stanowski @fundacjacancer @pisorgpl Ja bym zrobił film z wpłat od wszystkich polityków, to może być ciekawe jak wspierali tą akcję w zależności od przynależności partyjnej.
Polski
📢‼️
Panie redaktorze @K_Stanowski, kiedy będzie film o tym kodzie QR ?
Czy nie uważa Pan, że skoro mowa o zbiórce dla @fundacjacancer to wypada w social mediach podać kod QR do zbiórki @fundacjacancer a nie kod do wpłat na @pisorgpl ?
Nie uważa pan, że jest to na pograniczu cwaniactwa/kure#### ?
Polski
Żebym dobrze zrozumiał. Nawrocki bierze udział w pogrzebie człowieka, któremu zależało, aby ustawa tzw. łańcuchowa - uwalniająca psy weszła w życie. Ten sam Nawrocki, który ową ustawę uwalił.
Nie. Nadal nie rozumiem. Ma tupet bydlę.
Polski
Dane z pomiarów marcowo-kwietniowych. Zaskoczeni?
Polski
@fiat_money To prawda, że niektórzy mają problem z ogarnianiem liczb, bo kompletnie nie łapią, że to polacy wpłacili te 1001 łatwogangów.
Polski
Ludziom ciężko ogarniać duże liczby
Przyjmijmy jednostkę “łatwogang” : 250 mln zł
NFZ wydaje rocznie 1000 łatwogangów
luka finansowa na ten rok wynosi ponad 120 łatwogangów
Polski
@KeksandSpace Fakt, dla mocno rozepchanych może być za mały :D
Polski
@TadeuszPycio skoro masz tak małego siura to trudno się dziwić
Polski
nic nie słychać, odgłos dławienia kutasami milionerów jest zbyt duży
Krawczyk@warsawitaly
Świetne. Każdy polak powinien przynajmniej raz to przesłuchać. ❤️
Polski
@TymoteuszKochan Ech, tam powinni tylko śpiewać Międzynarodówkę i nie brać tych brudnych pieniędzy od tych zgniłych kapitalistów!
Polski
Korpo i firmy już zarabiają krocie na darmowej promocji na charytatywie. Tak samo święci celebryci. Ważne by nikt z was nie sprawdzał kto gdzie płaci podatki bo jeszcze by się okazało że zostaliście obrobieni na miliony ale klaszczecie bo oddali wam 2% z tego na fundację.
Polski
@smuniopst Fundacje rodzinne... jak one bolą lewicowców opłacanych z funduszy międzynarodowych korporacji.
Polski
Niesamowite, ilu biedaczków broni tego, że bogaci nie płacą podatków 🤡
Sami utrzymują system i marzą, by również nie płacić podatków.
Podatki są dla biednych, dla bogatych są fundacje rodzinne.
Konrad Smuniewski@smuniopst
Bogaci cwaniacy: > Podatki złe, unikam > Dlaczego musimy organizować zbiórki na chore dzieci? Państwo nie działa
Polski
Podsumowując: stos celebrytów zebrał 250 mln w 9 dni. Co wystarczyłoby na epickie 9 godzin funkcjonowania NFZ. Zbiórka jednak już zdechła bo celebryci i firmy wydali tyle ile chcieli i wrócili już do swoich fundacji, rajów i optymalizacji, i kręcenia państwa (nas) na pieniądze.
Wraz z całym libkowym mainstreamem i mediami będą z siebie teraz dumni na lata. Nikt nie zająknie się o podatkach, rajach i wszyscy będą udawać że zbawili ludzkość. Kolejna reżimowa akcja marketingowa odhaczona, rozejdźcie się wdzięczni jaśniepaństwu i pamiętajcie że święci bogaci juz co mogli to dla was zrobili ✌️
Polski
Organizatorzy zbiórki prosili jasno, aby nie robić polityki na tej wspaniałej akcji charytatywnej.
No to wjechał PiS i wyzywa organizatorów i uczestników od: lewactwa, silniczków, bandy Tuska, konkurencji dla WOŚP, złodziei etc.
Oni nie uszanują niczego🤦♂️.
Polski
Ja pierdolę, aż sprawdziłem
Jaką trzeba być zajebaną kurwą żeby to zrobić?
Tylko kurwa PiS
Polski
