Donec Perficiam

⁦@Starbucks⁩ No us fa vergonya???

@antoniobanos_ És tan cutre que no fa ni fàstic ja, no sé quina classe de seguidors vol aconseguir,deuen ser els de Vox.

Dels idiotes, s'ha de ser CEO dels subnormals per aconseguir fer un titular tant forocoches com aquest. Ell, que ha fet els calers amb la bragueta, no li cal llegir ni les factures de les marisqueries. El monger va i crida:"muera la inteligencia, viva l'empresa sionista tiktok"

L’arbitratge d’ahir podria ser perfectament conseqüència del deute pendent que te la UEFA amb l’Atletico per l’error en la tanda de penals de l’any passat en que va ser perjudicat pel doble toc de Julian. Sinó es això, el penal no xiulat per mans de Pubill no te cap explicació…

@jccalbet No sigueu tan rebuscats, van a per el Barça i punt. Putejal es la consigna i ja està...el que haurien de fer és investigar els ingressos i regals que reben aquests arbrites, perque gratis no ho fa ningú.

🎥 Fans have compiled all of the referee MISTAKES against Barcelona last night!

@nlprat @Gelopezfageda @wallapop Encara més : @wallapop fa mesos que ha implantat traducció automàtica en el redactat per publicar un anunci, de manera que quan l’escrius en català te’l presenta en espanyol, i cal tornar a modificar-lo, lletra per lletra, per aconseguir publicar-lo en català. @llenguacat_CAT

@nlprat @brotbord @wallapop Es diu que van rebutjar a la subvenció, però quan la van rebutjar? Es va concedir el 2022 però el 2024 asseguraven que encara hi "treballaven" x.com/i/status/19842…

@wallapop Sembla que encara que a la web de la Generalitat posa que se'ls va concedir la subvenció, finalment van renunciar a aquesta. Tanmateix, dos anys abans se'ls va donar una subvenció de 2.000.000 d'euros per part de l'Institut Català de Finances.

Avui hem sabut que @wallapop, amb seu a Barcelona, va rebre 21.321 euros l’any 2022 per afegir el català a la plataforma. Gairebé 4 anys després, ens trobem que no hi ha ni rastre del català a Wallapop. A més, ja fa 10 anys que la plataforma assegura que es troba en procés d’implementació de la nostra llengua. És curiós, però, que per afegir el portuguès i l’italià van tardar pocs mesos. O que la Generalitat els sol·liciti el retorn dels diners o que l’implementin ja, però els diners públics no són per malbaratar-los. Podrem aconseguir que Wallapop ens escolti fent una mica de pressió entre tots?

Le hacen falta a Gavi a un metro del árbitro y no pita absolutamente nada. Ya venía de casa con la intención de perjudicar al Barça, y así lo ha hecho, de forma descarada y siendo un sinvergüenza. x.com/i/status/20421…

Vergonya de alcalde, i vergonya de concurs...

Por está viñeta publicada en 2009 El Pais despidió del periódico al dibujante Romeu. La difundimos?

🔴 Le New York Times vient de publier le récit le plus accablant sur Trump depuis le début de la guerre. Et c'est une bombe. Jonathan Swan et Maggie Haberman, deux journalistes de la Maison Blanche, révèlent comment Trump a pris la décision d'entrer en guerre contre l'Iran. Ce qu'ils décrivent est exactement ce que j'analyse dans Le Pantin de la Maison Blanche. Voici les faits. Netanyahu a vendu un rêve. Le 11 février, dans la Situation Room, le Premier ministre israélien a présenté un scénario en quatre actes : tuer le Guide Suprême, détruire l'armée iranienne, déclencher une révolution populaire, installer un nouveau régime. Il a même montré une vidéo de montage avec les "futurs dirigeants" de l'Iran. Trump a répondu : "Sounds good to me." En une phrase, il venait de sceller le destin de la région. Le lendemain, la CIA a dit que c'était du vent. Les parties 3 et 4 du pitch de Netanyahu, la révolution populaire et le changement de régime, ont été qualifiées de "farce" par Ratcliffe lui-même. Rubio a traduit : "In other words, it's bullshit." Le général Caine a ajouté : "C'est la procédure standard des Israéliens. Ils survendent, et leurs plans ne sont pas toujours bien développés." Trump a entendu. Et il a quand même dit oui. Vance a tout vu. Le vice-président était le seul dans la pièce à s'opposer frontalement, avertissant que la guerre pourrait "détruire la coalition politique de Trump", que le Détroit d'Ormuz était le vrai point de vulnérabilité, que personne ne pouvait prédire les représailles iraniennes quand la survie d'un régime était en jeu. Il a dit : "Tu sais que je pense que c'est une mauvaise idée. Mais si tu veux le faire, je te soutiendrai." Ce n'est pas du courage politique. C'est de la déférence. Susie Wiles a regardé. La cheffe de cabinet, qui avait des inquiétudes, a estimé que ce n'était "pas son rôle" de s'exprimer sur une décision militaire devant les autres. Elle a "encouragé les conseillers à partager leurs vues." Elle s'est tue. Le général Caine n'a jamais dit non. Il a exposé les risques : diminution des stocks de munitions, Détroit d'Ormuz, pas de voie claire vers la victoire. Puis il a dit : "Si vous ordonnez l'opération, l'armée exécutera." Trump, lui, "entendait seulement ce qu'il voulait entendre." Et Trump a signé à bord d'Air Force One, 22 minutes avant la deadline fixée par son propre général : "Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck." Voilà comment on entre en guerre au XXIe siècle. Pas avec une délibération solennelle. Pas avec un vote du Congrès. Pas avec une stratégie de sortie. Avec un slide show de Netanyahu, un "sounds good to me", et une note envoyée depuis un avion. Dans Le Pantin de la Maison Blanche, j'écris que les vrais décideurs sont ceux qui préparent les présentations que Trump regarde. Netanyahu l'a compris mieux que quiconque. Il a mis en scène une heure de spectacle visuel dans la Situation Room avec Mossad en fond d'écran, des vidéos de "futurs dirigeants", une promesse de victoire rapide et propre. Et Trump a dit oui. Pendant que Vance, Rubio, Wiles et Caine regardaient. Voici l'article du New-York Times : nytimes.com/2026/04/07/us/… 📖 Le Pantin de la Maison Blanche → amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/

@Somhiseremfcb @BobStreet103 Si no fa gol, ha de portar falta, li han fet 25 de seguides,pots donar llei de la ventatja, però si acaba en gol ..és un escàndol.

🥶

Si el poli no és català, el jutge no és català, el funcionari que et cobra els impostos no és català i el maquinista ferroviari que t'abandona a la teva sort enmig del Garraf tampoc no és català suposo que és perquè vius en un país ocupat i en una colònia extractiva d'Espanya.

Hay que tenerlos muy gordos para atreverse a decir que el no caso de @monicaoltra es más grave que el de Mazón y que ha asumido su responsabilidad porque dejó la presidencia de la Generalitat. A ver cómo te lo explico HDLGP sin que me reviente el corazón, Mónica dimitió de vicepresidenta y dejó el acta, Mazón sigue de diputado. Si Mazón no está imputado es precisamente porque tú se lo permites al mantenerle el acta. A Mónica se le acusa de algo que hizo su marido, sin pruebas, a Mazón de estar de borrachera mientras se ahogaban 230 personas. @susannagriso cómplice de esta puta mierda y de permitir que vuelvan a insultar a las familias de la Dana. Tan culpable como @JFPerezLlorca y Mazón. MISERABLES. Es repugnante todo esto.