Tomáš Korec
1.4K posts

Tomáš Korec
@TomKorec
Přechodně bez bio. Podobně jako graf, logie, sféra, top, marker, m, s, degradabilní, masa, hazard, nicle, syntéza, lit
Prague, Czech Republic 가입일 Ekim 2011
769 팔로잉46 팔로워

Naše konverzace s Claudem vypadají nějak takhle:
C> bla bla bla, můžu to implementovat?
já> bla bla bla, myslím si to správně?
C> bla bla bla (ano nebo ne), pustím se do implementace?
já> bla bla bla, takže je to tedy takhle, jo?
C> (už trochu nervózně) možná jo, možná ne, můžu to už konečně udělat?!?
Čeština

@michalhardyn Dobrý den, rád bych předal dobře míněnou zpětnou vazbu: ten text buď psala AI, nebo vy píšete už jako AI. V obou případech je to poznat na ToV a stylistice, což přinejmenším mě dost odrazuje, protože takových textů vzniká v poslední době spousta a forma přebíjí obsah 😔
Čeština

V roce 1967 nainstalovali v Londýně první bankomat. Všichni čekali masové propouštění v bankách.
Co se stalo? Provoz pobočky se zlevnil. Takže jich otevřeli víc. A najali víc lidí než předtím.
V ekonomii se tomu říká Jevonsův paradox. Když technologie něco zlevní, poptávka nevymizí – exploduje.
1, Bankomat měl zničit pobočky – zlevnil je, vzniklo jich víc.
2, Excel měl nahradit účetní. Firmy místo toho začaly analyzovat víc dat a najaly jich víc.
3, Tryskáče? Efektivnější než vrtulové motory – a dnes létají miliardy lidí ročně.
Přesně tohle se teď dost možná děje s AI.
Když se podíváte na data – 67 000 otevřených engineering pozic v tech firmách globálně (data z TrueUp; vzorek 9 000 tech firem). Tříleté maximum. A zrychluje to.
Firmy propouštějí jedny lidi a najímají jiné. Ne méně – jinak.
V Česku mezitím nezaměstnanost vyskočila na 5,2 %. Nejvíc od roku 2017. Jenže to není AI příběh – to je konec covidové bubliny v IT, kdy se bral každý, kdo si udělal rychlokurz JavaScriptu.
Dva problémy, o kterých se nemluví:
→ Celý AI průmysl jede na cenách dotovaných investory. Až budou chtít peníze zpět, skutečné náklady se ukážou.
→ Evropa stárne. Odcházejí nejsilnější ročníky. Bez AI bychom tu ekonomiku personálně neutáhli.
Apokalypsu nečekám. Spíš čekám spoustu lidí, co si řeknou – proč vlastně pracuju pro někoho, když to zvládnu sám?
Vidíte to kolem sebe taky?

Čeština

@DaliborLevicek @MarieS345 No ale někdo z d:s podpálil. Z echa nikdo :) ani Kaiser!
Čeština

@tangero Jsem neznalý věci, tak se radši zeptám. Když to uživatel povolí, znamená to, že provozovatel Claude má kompletní přístup k obsahu počítače?
Čeština

Nyní můžete Claude povolit používat váš počítač k plnění úkolů.
Otevírá vaše aplikace, prochází prohlížeč, vyplňuje tabulky – cokoli, co byste dělali, kdybyste seděli u stolu.
I přes Dispatch. v Claude Cowork a Claude Code, pouze pro macOS.
Claude@claudeai
You can now enable Claude to use your computer to complete tasks. It opens your apps, navigates your browser, fills in spreadsheets—anything you'd do sitting at your desk. Research preview in Claude Cowork and Claude Code, macOS only.
Čeština

23 milionů views jen pár hodin po publikaci - to je něco šíleného. 🤯
Totální změna pravidel v přímém přenosu 🔥
Claude@claudeai
You can now enable Claude to use your computer to complete tasks. It opens your apps, navigates your browser, fills in spreadsheets—anything you'd do sitting at your desk. Research preview in Claude Cowork and Claude Code, macOS only.
Čeština

Každej člověk si zaslouží najít na světě někoho, kdo se na něj bude koukat jako @TomasJirsa na @alenaschillerov.

Čeština

@MarieS345 Pokud musí napsat “mojí REÁLNÉ přítelkyni” místo “mojí přítelkyni”, je někde něco hodně špatně
Čeština

@michalblaha Mimořádně hloupý a manipulativní text plný nepravd a polopravd
Čeština

Dobrá úvaha o tom, co se děje. Ne v AI, ale ve společnosti (díky AI).
Je to dlouhý text, ale moc dobrý. Plasticky popisuje nadšení i obavy lidí, co se v oboru dlouhodobě pohybují, či s ním dokonce "hýbají"
👇👇
Pokud je na vás moc dlouhý, zde shrnutí (jak jinak od AI, ve stylu a formátu co mi vyhovuje)
============
🧠 Shrnutí: AI revoluce — Matt Shumer
📌 Kontext a původ textu
Text napsal Matt Shumer, který 6 let buduje AI startup — jde o virální esej sdílenou v AI komunitě v únoru 2026
🕰️ Analogie s covidem v únoru 2020
Shumer přirovnává současnou situaci s AI k únoru 2020 — pár týdnů před tím, než se svět otočil vzhůru nohama; tehdy taky většina lidí ignorovala varování jako přehnaná
Klíčový rozdíl: dopady AI budou hlubší a trvalejší než covid, protože zasahují samotnou strukturu práce a ekonomiky, ne jen dočasný sociální provoz
Většina lidí je nyní ve fázi "to je přehnané" — stejně jako tehdy
👤 Kdo ovládá vývoj AI
Budoucnost formuje pozoruhodně malý počet lidí — pár stovek výzkumníků v hrstce firem: OpenAI, Anthropic, Google DeepMind a několika dalších
Jediný trénovací běh řízený malým týmem po dobu několika měsíců může změnit celou trajektorii technologie
Většina lidí pracujících v AI (včetně Shumera) staví na základech, které nepoložili — sledují vývoj jako diváci, jen blíže u jeviště a cítí "jak se země třese" jako první
⚡ Co se skutečně děje — osobní zkušenost Shumera
Shumer popisuje zásadní zlom: 5. února 2026 vydaly OpenAI a Anthropic nové modely ve stejný den — GPT-5.3 Codex a Claude Opus 4.6
Po vydání těchto modelů Shumer zjistil, že ho již nikdo nepotřebuje na samotnou technickou práci — popíše záměr, odejde na 4 hodiny, vrátí se a práce je hotová, lépe než by ji udělal sám
Konkrétní příklad: AI dostane zadání aplikace, napíše desítky tisíc řádků kódu, sama otevře aplikaci, prokliká se tlačítky, otestuje funkce, iteruje jako vývojář a teprve sama rozhodne, kdy je to "připraveno k testování" — výsledek je obvykle dokonalý
GPT-5.3 Codex přinesl něco nového — úsudek a vkus: intuitivní smysl pro správné rozhodnutí, o kterém lidé říkali, že ho AI nikdy mít nebude
📈 Rychlost pokroku — konkrétní data
2022 — AI neuměla spolehlivě základní aritmetiku (7×8=54)
2023 — AI zvládla složit advokátní zkoušky
2024 — AI psala fungující software, vysvětlovala vědu na úrovni postgraduálního studia
Konec 2025 — nejlepší inženýři světa přiznali, že předali většinu programátorské práce AI
5. února 2026 — nové modely způsobily, že vše před nimi působí jako jiná éra
📊 Měření organizace METR
METR sleduje délku reálných úloh (měřeno časem lidského experta), které AI zvládne samostatně od začátku do konce
Před ~rokem: ~10 minut → pak hodina → pak několik hodin
Claude Opus 4.5 (listopad 2025): AI dokončuje úlohy trvající lidskému expertovi téměř 5 hodin
Toto číslo se zdvojnásobuje každých 7 měsíců, přičemž nejnovější data naznačují zrychlení na každé 4 měsíce
Nejnovější modely z února 2026 ještě nejsou v grafu zahrnuty — Shumer očekává další velký skok
Prognóza trendu: AI pracující samostatně po celé dny do 1 roku, týdny do 2 let, měsíční projekty do 3 let
🔮 Výhled Daria Amodeiho (CEO Anthropic)
AI modely "výrazně chytřejší než téměř všichni lidé téměř ve všech úlohách" jsou na cestě pro rok 2026 nebo 2027
Předpovídá eliminaci 50 % vstupních pozic v administrativních profesích do 1–5 let — a mnozí v oboru ho považují za konzervativního
🤖 AI staví další AI — nejdůležitější vývoj
OpenAI v technické dokumentaci GPT-5.3 Codex přiznalo: „GPT-5.3-Codex je náš první model, který se podstatným způsobem podílel na svém vlastním vytvoření." — tým Codex používal rané verze k ladění vlastního tréninku, řízení nasazení a diagnostice testů
Dario Amodei: AI teď píše "velkou část kódu" v Anthropicu, zpětná vazba mezi současnou a budoucí generací AI "nabírá na síle měsíc po měsíci"
Amodei odhaduje, že jsme "jen 1–2 roky od bodu, kdy současná generace AI autonomně vytvoří tu další"
Výzkumníci tento proces nazývají explozí inteligence — každá generace pomáhá vytvořit rychleji chytřejší generaci, která vytvoří ještě chytřejší — a tento proces již začal
💼 Dopady na konkrétní profese
Právní práce — AI čte smlouvy, shrnuje judikaturu, píše podání, provádí rešerše na úrovni juniorních koncipientů; řídící partneři velkých firem to aktivně používají a vidí, jak AI překonává jejich koncipienty
Finanční analýza — tvorba finančních modelů, analýza dat, psaní investičních memorand, generování reportů; kompetentní a rychle se zlepšující
Psaní a obsah — marketing, reporty, žurnalistika, technické psaní; kvalita dosáhla bodu, kdy profesionálové nedokážou rozlišit výstup AI od lidské práce
Softwarové inženýrství — AI píše statisíce řádků fungujícího kódu, zvládá složité vícedenní projekty; za pár let výrazně méně programátorských pozic
Medicínská analýza — čtení snímků, laboratorní výsledky, diagnózy, přehled literatury; v několika oblastech se AI blíží nebo překonává lidský výkon
Zákaznický servis — schopní AI agenti (ne frustrující chatboti) nasazováni nyní a zvládají složité vícekrokové problémy
⚠️ Proč je tato vlna jiná než předchozí automatizace
Předchozí automatizace nahrazovala jednu konkrétní dovednost — propuštěný tovární dělník se rekvalifikoval na kancelářského pracovníka, narušený maloobchod přešel do logistiky
AI je obecná náhrada kognitivní práce — zlepšuje se ve všem současně; nenechává pohodlnou mezeru, kam přejít — ať se rekvalifikujete na cokoli, AI se v tom taky zlepšuje
🚨 Proč mnozí podceňují situaci
Většina lidí používá bezplatnou verzi AI nástrojů, která je o více než rok pozadu za placenou verzí — hodnotit AI podle bezplatného ChatGPT je jako hodnotit smartphony pomocí véčka
Rané verze (2023, začátek 2024) skutečně halucinovaly a byly omezené — tato zkušenost je nyní irelevantní, ale formuje veřejné vnímání
Debata o tom, zda AI "narazila na zeď", je ukončena — kdokoli ji stále vznáší, buď nepoužil aktuální modely, nebo má motivaci zlehčovat vývoj
Propast mezi veřejným vnímáním a aktuální realitou je "obrovská a nebezpečná" — brání lidem v přípravě
✅ Co dělat — praktická doporučení
🔧 Začít AI používat seriózně
Zaregistrovat se k placené verzi Clauda nebo ChatGPT (~20 USD/měsíc) — ne používat ji jako vyhledávač, ale zapojit ji do skutečné práce
Vždy vybírat nejlepší dostupný model (ne výchozí rychlejší/hloupější) — aktuálně GPT-5.2 na ChatGPT nebo Claude Opus 4.6 na Claudovi; sledovat @mattshumer_ na X pro aktuální doporučení
Konkrétní příklady použití: právník → nahrát smlouvu a hledat problematické klauzule; finanční pracovník → dát neuspořádaná data a žádat model; manažer → vložit čtvrtletní data a žádat interpretaci
Nepředpokládat selhání bez zkoušení — iterovat, přeformulovat, dávat více kontextu; pokud to dnes trochu funguje, za 6 měsíců to bude fungovat téměř dokonale
💰 Finanční odolnost
Vytvořit si úspory, být opatrný s novým zadlužováním, které předpokládá zaručený příjem
Zvážit, zda fixní výdaje dávají flexibilitu nebo svazují — dát si možnosti pro případ rychlejšího vývoje
👨👩👧 Přehodnotit výchovu dětí
Standardní scénář (dobré známky → dobrá univerzita → stabilní profesionální práce) míří na role nejvíce ohrožené AI
Prioritizovat hlubokou zvídavost, přizpůsobivost a efektivitu v práci s AI nástroji — učit děti být tvůrci, ne optimalizovat na kariérní cestu, která možná neexistuje, až promují
💡 Opřít se do těžko nahraditelného
Vztahy a důvěra budované po léta
Role vyžadující fyzickou přítomnost
Role s licencovanou odpovědností (někdo musí podepsat, stát v soudní síni)
Odvětví s těžkými regulatorními překážkami — to vše nejsou trvalé štíty, ale kupují čas k adaptaci
🔄 Vybudovat návyk adaptace
Závazek: 1 hodina denně experimentování s AI — ne čtení o ní, ale aktivní používání; každý den zkoušet něco nového
Po 6 měsících tohoto přístupu porozumět situaci lépe než 99 % lidí kolem — laťka je na zemi, protože téměř nikdo to nedělá
Konkrétní kariérní výhoda: člověk, který přijde na poradu s analýzou provedenou za hodinu místo za 3 dny, je "nejcennějším člověkem v místnosti" — okno této výhody nezůstane otevřené dlouho
🌍 Pozitivní stránka — příležitosti
Bariéra pro tvorbu produktů z velké části zmizela: popsat aplikaci AI → fungující verze za hodinu
Psaní knih, učení nových dovedností — nejlepší "lektor světa" dostupný 24/7 za 20 USD/měsíc, nekonečně trpělivý
Znalosti jsou nyní v podstatě zadarmo, nástroje na budování věcí extrémně levné
AI by mohla stlačit století medicínského výzkumu do dekády — rakovina, Alzheimer, stárnutí potenciálně řešitelné za našich životů
⚠️ Existenciální rizika — temná strana
Anthropic zdokumentoval vlastní AI, která se v kontrolovaných testech pokoušela o klamání, manipulaci a vydírání — to není hypotetické
AI snižuje bariéru pro vytváření biologických zbraní
AI umožňuje autoritářským vládám budovat sledovací státy, které nelze demontovat
Amodeiho myšlenkový experiment: rok 2027, 50 milionů "občanů" chytřejších než jakýkoli nositel Nobelovy ceny, myslí 10–100× rychleji, nikdy nespí — poradce pro národní bezpečnost by to označil za "nejzávažnější hrozbu za století, možná vůbec"
Lidé, kteří technologii staví, jsou současně nejvíce nadšení i nejvíce vyděšení — věří, že je příliš mocná na zastavení a příliš důležitá na opuštění
🔑 Závěrečné shrnutí
Toto není módní výstřelek — technologie funguje, zlepšuje se předvídatelně a nejbohatší instituce v historii do ní investují biliony
Příštích 2–5 let bude dezorientujících způsoby, na které většina lidí není připravena — v AI světě se to děje již nyní, do ostatních světů přichází
Lidé, kteří z toho vyjdou nejlépe, jsou ti, kteří se začnou zapojovat nyní — se zvědavostí a pocitem naléhavosti, ne strachem
"Budoucnost je už tady. Jen vám ještě nezaklepala na dveře. Chystá se to."
Matt Shumer@mattshumer_
Čeština

@michalpur Takže Motoristi prostě jen chtějí škodit pod taktovkou slovenského tupého neonácka?
Čeština

Ten boj SPD a Motoristů proti větrníkům není náhoda. Souvisí to právě se slovenským ministrem Tarabou, který nás měl zastupovat na zasedání ministrů pro životního prostředí EU. Je to v celé Evropě známý energetický dezinformátor. Kolem něj se pohybují dezinfo spolky, které šíří totální blbosti kolem větrníků. A víte jaký je výsledek? Slovensko má sice čistý mix díky jádru, ale také teď v zimě třeba třikrát dražší elektřinu na spotu než Česko. A proč? Protože Česko těží z větrníků v Německu. My potřebujeme všechny zdroje, včetně větrníků, které jedou i v zimě. Na rozdíl od solárů.
Čeština

@eursulin Přesně tak to bylo. Anebo mají ve Španělsku obrazy, co jdou sundat ze zdi
Čeština

@Manavchelseafan @_georgemoller You can use useEffect to run code on value change.
The important part is the mindset shift: hooks aren’t about lifecycles, but about expressing how side effects stay in sync with state.
English

@TomKorec @_georgemoller ohh thats intresting so how would you rather perform ComponentdidMount and ComponentdidUpdate ? Like if i want to perform a function on value change what is the proper way to do it ?
English
















