고정된 트윗
Truth Bridge
2.2K posts

Truth Bridge
@TruthBridgeV
中国 🇨🇳|日本 🇯🇵|西洋 🌍 情報比較|多角的分析|真実を明らかにする
Europe 가입일 Mayıs 2025
3.1K 팔로잉11.5K 팔로워

谢谢讨论分享。就您提供的信息,我咨询了不同的AI信息搜索,综合结果如下:
请问,委内瑞拉和伊朗的国家级监控系统是来自中国的海康威视还是天地伟业?
1. 角色定位:基石 vs. 专项插件
• 海康威视(行业基石): 它是这两个国家监控体系的底层架构供应商。由于其央企背景(CETC)和全产业链能力,它提供的是从摄像头到后端服务器的整套“国家级”基础设施。
• 天地伟业(特定插件): 它更像是在特定时期(如 2022 年)提供高敏感、专用技术(如针对示威者的 AI 人脸识别平台)的专项供应商。
2. 伊朗市场:存量统治力
• 海康: 长期占据市场份额第一,是伊朗城市监控和军方(如革命卫队 IRGC)敏感设施的支柱设备。
• 对比: 天地伟业虽因人脸识别技术被美专项制裁,但在硬件普及率上,海康威视远高于前者。
3. 委内瑞拉:社会控制的底座
• 技术整合: 海康威视的硬件与中兴通讯(ZTE)的集成系统深度绑定,构成了委内瑞拉“祖国卡”和“VEN 紧急服务”的技术核心。
• 模式: 通过“石油换贷款”等政府间项目,海康成为了委内瑞拉数字化社会管理的首选硬件商。
4. 竞争优势的核心
• 政治互信: 凭借深厚的国资/军工背景,海康在处理与受制裁国家(伊朗、委内瑞拉)的政府间大单时,具有其他私企无法比拟的政治优势。
• 极致性价比: 提供远低于欧美价格的全套 AI 方案,极其契合这些经济受困国家的预算。
核心结论:
如果说天地伟业是因为“特定镇压技术”被推向风口浪尖的“点”,那么海康威视就是支撑这两个国家整个监控监控网络的“面”。
中文

突发‼️
#京报
X先生说,海康威视总部三百多人被带走调查,怀疑内部有美国以色列间谍。
X: 你知道吗,海康威视包括老总、研发部高层和技术人员,被带走了 300 多人。
S:您知道具体原因吗?
X: 因为马杜罗被抓和伊朗高官被炸事件。委内瑞拉和伊朗的监控系统全部是海康威视的。
海康威视是全中国乃至全世界最大的监控系统供应商。
因为他们的监控系统出现了漏洞,被美国以色列利用了,导致伊朗高官团灭,一个个都被炸死。现在中国所有的海康威视监控都在更换。
S: 对,我看到新闻说印度买的中国监控设备现在全都在下架。
X: 海康威视西安研发部一夜之间全部清空了。上海和浙江的研发部,据我得到的信息也在抓人,总共抓了 300 多人了。
S: 我一会儿查一下海康威视的老板,我不记得了。
X: 问题就在于这个监控系统的后台很容易被国外切入并获取信息。所以现在全世界的政府都在清理海康威视的监控系统,都在退货。连北京、上海、广州的海康威视产品都考虑停用。西安研发部本来有上千人,一夜之间全部清空。
S: 这是大事。
X: 国内路边街头的监控摄像头都还没来得及处理。关键是研发部的老总和核心技术人员全被带走了,怀疑内部有间谍。
S: 这也不是不可能。当社会的基础价值观只剩下唯利是图时,什么都可能发生。
X: 是的。现在整个安防系统,包括海康威视和浙江大华,中国这两家巨头都在查间谍。
S: 嗯……
X: 这件事分析起来很讽刺。现在的习近平已是惊弓之鸟,因为他觉得没有任何人可以信任了。
S: 是的,中国也没有任何东西是可靠的。
X: 你看他最信任的秦刚、李尚福、刘振立都被说是美国的间谍。现在内部甚至传出结论,说马兴瑞也有异心,忠诚度不够啊。
S: 有意思。反正总的来说我一直认为习近平的这套治理手段是一定会把共产党从内部给搞垮的。
我刚刚查的信息:
根据 2025 年的行业评级,如 JVSG,海康威视在全球监控市场占有率约为 25.7%,远超排名第二的瑞典公司 Axis的12.9%。
2024 年研发投入资金 为118.64 亿元人民币。
#京报
#海康威视
#海康威视监控漏洞
#习近平惊恐
#中共科技间谍
#BeijingLeak
#Hikvision #HikvisionVulnerabilities
#XiParanoia
#CCPTechSpies

中文
Truth Bridge 리트윗함
Truth Bridge 리트윗함
Truth Bridge 리트윗함
Truth Bridge 리트윗함

Pelosi: Trump threatening to leave NATO = giving a huge gift to Putin. And the law supposedly forbids the President from withdrawing unilaterally.
Reality:
• Many European countries have chronically failed to meet the 2% GDP defense spending target, happily relying on American protection while refusing to pay their fair share.
• Trump’s “threats” have actually forced Europe to increase military spending in recent years — that’s just a fact.
• The 2023 law restricting unilateral withdrawal was rammed through by Democrats and some Republicans specifically to tie Trump’s hands. Constitutionally, the President has core authority over foreign affairs and treaties. Whether Congress can bind the President like this will likely end up before the Supreme Court.
Labeling any reasonable questioning of the alliance’s fairness as “shortsighted” or “pro-Putin” is the real political manipulation here.
Is NATO supposed to serve American interests, or must America unconditionally foot the bill for Europe forever?
👍 Like if you support reevaluating NATO and making Europe shoulder more responsibility.
If you want to defend the status quo, come debate.
Nancy Pelosi@SpeakerPelosi
77 years ago, America and our allies came together to form NATO—an alliance rooted in peace & democracy. Trump's threats to leave are not only shortsighted, they're a gift to Vladimir Putin. The law is clear: No President can withdraw from NATO without Congressional approval.
English







