Thomas

@tehCooner @Effarn Nej det finns det inte då det inte gör något för att att minska efterfrågan. Det enda som händer är att den organiserade brottsligheten får monopol på försäljningen.

@Uncoiltech32 @Effarn Beror på hur duktiga polisen kan bli med rätt verktyg. Som det ser ut idag är kriminellas knarkmonopol problematiskt. Jag förespråkar dock inte att man legaliserar för att lösa detta problemet. Finns goda anledningar varför camnabis är olagligt

Folkomröstningar som borde ske: Lagligt cannabis Avsparkstider för derbyn 6 timmars arbetsdag Minskat alkoholskatt

@tehCooner @Effarn Då kommer bara någon annan ta över försäljningen eftersom efterfrågan är kvar och sen så rullar det på som vanligt.

@Uncoiltech32 @Effarn Användande. Vilket i sin tur är negativt på nationell nivå. Man skulle hellre knäcka gängen på annat vis. Bura in dem. 👍

@Bellum1992 @fonus_1 @Bardissimo Nej det är inte alls som att jämföra äpplen och päron då den ena är dödlig och den andra inte är det.

@fonus_1 @Bardissimo Att gräs är mildare och bättre än alkohol är en grav förenkling som många som röker på gillar att köra. Det blir på många sätt att jämföra äpplen och päron. Vill man minska gängvåldet är det utvisa kriminella invandrare som behöver göras.

Men absolut ingen cannabislegalisering. Varken Sossarna eller Moderaterna kan tänka sig att VERKLIGEN rycka undan mattan från de kriminella gängen. Grattis, gängen, ni vinner över de här idioterna! Hampavaror till två miljoner svenskar fortsätter vara er gyllene bas.

@tehCooner @Effarn Det är redan normaliserat. Det tåget har gått för längesedan. Så varför fortsätta skänka bort en miljardmarknad åt den organiserade brottsligheten när man kan sälja det under kontrollerade former precis som vi redan gör med alkohol?

@Uncoiltech32 @Effarn Nu var det inte gängen som diskuterades. Men om vi konstaterar att legalisering inte mimskar barnknarkandet kam vi diskutera gängen. Visst man slår undan markmaden för gängen. Men till vilket pris? Man normaliserar en drog som är skadlig vilket troligt leder till ökat (1/2)

@tehCooner @Effarn Så gängen ska bara få fortsätta med sitt monopol då bara för att man inte kan garantera att ingen ung person kan få tag på cannabis efter en eventuell legalisering? Känns ju ganska dumt. Det system vi har just nu gör det väldigt enkelt för unga att få tag på cannabis dygnet runt.

@Uncoiltech32 @Effarn Det finns inget som tyder på att det blir svårare om staten säljer lagligt till myndiga. Alkohol går alldeles utmärkt att få tag på som minderårig. Via snapchat, instagram eller kik. Troligtvis samma visa om cannabis blir lagligt

@tehCooner @Effarn Det är inget man kan stoppa helt och hållet men det hade varit betydligt bättre att sälja det med ålderskontroll och kvalitetstestning. Idag kan vem som helst få tag på det dygnet runt varje dag via Instagram eller Snapchat t.ex.

@Uncoiltech32 @Effarn Hur tänkte du att man hindrar folk från att "köpa ut"?

@tehCooner @Effarn Nej inte enkel tillgång. Under kontrollerade med ålderskontroller och kvalitetstester och inte som idag där det säljs dygnet runt varje dag utan någon som helst kontroll. Det är så lättillgängligt det kan bli.

@Effarn Jaaa bort med 25% jobb och ge oss enkel tillgång till knark 🤡 Billigare sprit wohooo!!

@Bellum1992 @Martin322146415 @Bardissimo Sen att lagen gör drogerna skadligare och mer tillgängliga hjälper ju inte heller direkt.

@Uncoiltech32 @Martin322146415 @Bardissimo Att folk bryter mot lagen är inte ett argument för att lagar ska tas bort.

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Som sagt en delåtgärd av flera åtgärder som behöver genomföras. Det betyder att man behöver kombinera det med andra åtgärder också om man ska vara seriös med att bekämpa den organiserade brottsligheten.

@Uncoiltech32 @n_rothschild @johanwicklen När vi övergår till den konkreta verkligheten framträder en tydlig bild: motstridiga regelverk och lagförslag som aktivt underminerar alla seriösa åtgärder för att minska kriminaliteten.

Idag är det internationella cannabisdagen, 420. Firar med ett samtal om legaliseringens för- och nackdelar. I P1 Morgon, tillsammans med @johanwicklen.

@Martin322146415 @Bellum1992 @Bardissimo Det står inte i motsats till att legalisera cannabis. Det används redan nu utan att det vare sig ålderskontroller, kvalitetstester eller att det betalas någon skatt.

@Bellum1992 @Bardissimo Alexander vet inte vad ett folk och samhälle präglat av sundhet, renhet och styrka innebär.

@hblxt @Bardissimo 🤡

@Bardissimo Folk anmäler inte när de ’ser nåt misstänkt’. Självklart vet många om vad färre gör, och när, och hur. Det borde anmälas, så går det fortare att få minskat skiten.

@muSPK_ @Bardissimo Okej men då får väl gängen snällt behålla sitt monopol på den illegala marknaden bara för att dom "skulle fortsätta sälja andra droger". Känns ju ganska idiotiskt.

@Bardissimo Det kommer inte lösa något om man skulle legalisera, folk skulle fortsätta sälja andra droger. Plus Cannabis ger psykossjukdomar, men det vet väl kära Bard ingenting om.

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Det hade varit en delåtgärd av flera åtgärder som hade behövt genomföras om man ska ta politikerna seriöst med att bekämpa den organiserade brottsligheten.

@Uncoiltech32 @n_rothschild @johanwicklen Det är inte cannabis som är gängens största inkomstkälla. De stora pengarna ligger på kokain, amfetamin och andra centralstimulantia. Cannabis ger volym, men de hårdare drogerna driver mer våld och beroende. Att bara legalisera gräs löser inte problemet.

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Då får väl den organiserade brottsligheten snällt behålla sitt monopol på den illegala cannabismarknaden då med efterföljande gängkrig som resultat. "De som jobbar, betalar skatt och lyder lagen vill inte ha det" Skitsnack. Sverige behöver inte heller gängkrig.

@Uncoiltech32 @n_rothschild @johanwicklen Det är bara en minoritet som vill legalisera droger – inte majoriteten. De som jobbar, betalar skatt och lyder lagen vill inte ha det. Jag är för fria val, men den här frågan handlar om samhället och andra. Acceptera det och åk till Amsterdam istället. Sverige behöver inte detta.

@Rilsson @Bardissimo Japp dom är ett gäng idioter. Helt korrekt.

@Bardissimo Är det moget att kalla en majoritet i Sveriges riksdag för idioter? Ännu ett bevis på att allvetaren Bard borde återgå till musikbranschen där hans kreativitet kan få blomma ut och dessutom ge Sverige exportinkomster.

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Det jag säger är att vi borde sälja cannabis under kontrollerade former istället för att låta den organiserade brottsligheten ha monopol på försäljningen.

@Uncoiltech32 @n_rothschild @johanwicklen Vad pratar du om? Vad ska egentligen bort – knarket eller pengarna? De kriminella handlar med mycket mer än cannabis. Att legalisera det som alkohol ändrar inget. Vill du bekämpa dom på riktigt – bör svergie använda sig av militären.

@juoksahkka @Bardissimo Ah okej så bara för att dom kommer "hitta alternativa inkomstkällor" så ska dom få behålla sitt monopol på den illegala cannabisförsäljningen? Ok got it.

@Bardissimo De hittar bara alternativa inkomstkällor

@TeresaCarvalho "Vi måste ha ett nytt angreppssätt för att utrota gängkriminaliteten" *Nämner inte narkotikapolitiken* ¯\_(ツ)_/¯

Att utrota gängkriminaliteten är vi många som vill. Men sannolikt kommer det inte lyckas utan ett nytt angreppssätt: - En svensk maffialag. - Pengar, punktmarkering och program för riskfamiljer för att bryta nyrekryteringen. aftonbladet.se/nyheter/a/16oL…

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Ska man bekämpa brottsligheten så behöver man även sluta skänka bort denna miljardmarknad.

@Uncoiltech32 @n_rothschild @johanwicklen Det är inte det vi diskuterar. Men jag är med dig på detta, att brottsligheten behöver bekämpas.

@OskarHjerpe @n_rothschild @johanwicklen Alternativet är att den organiserade brottsligheten fortsätter med sitt monopol på försäljningen utan vare sig ålderskontroller, kvalitetstester eller att det betalas någon skatt med gängkrig som resultat.

@n_rothschild @johanwicklen Vi ser redan olyckor och problem trots att alkohol är strikt reglerad. Hur ska samhället då hantera ytterligare ett berusningsmedel som många enbart använder för att bli höga – inte för smaken i kombination med mat?Vad tycker ni? Är det värt risken?