Carlos Dk

🚀 Seguimos construyendo Koko. +70 ya en la waitlist. +25 quieren testear. Y ElevenLabs nos ha becado con 33M de créditos para quemarlos creando vídeos. 🤯 Lanzamos en unas semanas. ¿Todavía no sabes qué es la Suite de Koko? 👇

Aquellos que estáis buscando mejorar resultados con la IA y no hacéis más que comparativas copiando y pegando entre los modelos. Invocad al Gran Sabio.

@juan_miqueo Una mochila austriaca.

Con la última contratación hemos empezado a “guardar” cada mes la parte proporcional del despido. Ya guardamos cada mes al cobrar los recibos mensuales la parte proporcional del IRPF de los trabajadores y el IVA devengado. Pero añadir esto nos da unas reservas.

@jordicor @neonigma No dije de enviarlas desde Málaga... imagino que habrá cerveza y empresas de paquetería que llamarán a tu puerta y te las dejen. Incluso frías... 5 min. ¿Cuándo?

Enviar cervezas a Miami te va a salir por un pico eh xD A mi me gustaría algún día que hagamos una videollamada o algo pero así rollo.. no sé.. 5 minutos para empezar y seguir hasta que nos aburramos, sin que tenga que ser mucho rato pero tanto como queramos. Para charlar, ponernos al día un poco y todo eso. Lo de ponernos con nuevos proyectos, de verdad que tengo ganas, pero por mi parte no es el momento ahora mismo. Espero poder tener más disponibilidad pronto. ¿Lo de la videollamada os hace en algún momento de este mes, o ya se verá más adelante?

Hoy libero el código de un mini-videojuego que hicimos mi amigo @neonigma y yo, aprox. en el año 2000. Programado en C utilizando djgpp y allegro. Imágenes pre-renderizadas utilizando 3DStudio Max. Está el código fuente, los mapas de durezas, todo. github.com/jordicor/myste…

De verdad que flipo. ¿No tenéis forma de sacar un par de días para vosotros? O es que os preocupa otra cosa... No me interesa vuestra tripa cervecera ni vuestra alopecia temprana (que ya empieza a ser justificada). Me gustaría pasar un rato con 2 flipaos... Tengo la idea, la lógica y una base importante avanzada. Me falta una historia y un par de tipejos frikis con los que avanzarla en un par de tardes xD Si hace falta os envío las cervezas a casa... Dadme vuestras direcciones 😇

@VerTutoriales @neonigma Molaría, aunque lo veo poco probable xD

@neonigma @jordicor Los he puesto a programar xD

@VerTutoriales @jordicor No sé cómo dices esas cosas teniendo tres churumbeles. Yo tengo dos y creo que puedo tener un finde libre en 2037 😂

@neonigma @jordicor ¿Cómo andáis de tiempo? ¿Nos pegamos un finde? xD

@VerTutoriales @jordicor Ahora le pediríamos a Claude que nos haga algo así y tenemos un indie de calidad en 48 horas xD

Creo que estamos en un momento más llano. Lo que se está haciendo es pulir lo existente y sobre todo, empezar a darle uso a lo funcional. Sin embargo perfeccionar queda aún lejos. La verdad que no me atrevería a estimar. Una cosa es tener la herramienta y otra adaptarla. Aún, a nivel humano, pueden llevar semanas de proyecto para adaptar un sistema, no por técnica, si no por falta de compresión del problema del propio humano que la demanda. Por ejemplo, a nivel de programación el resultado es brutal. El problema de los flipes creo que en pocos años, menos de 5 años, no tendrá esas alucinaciones. Pero vuelvo a lo de adaptarlo. Tengo compañeros programadores que no la usan y empresas de desarrollo que tampoco. Tenemos una ventaja competitiva que ni se lo imaginan.

@VerTutoriales tu que ventana de tiempo le das hasta que la ia ya no necesite un experto que la "implemente" o la maneje? porque también me preocupa que la dirección es que con lenguaje natural cualquiera le pida cosas y te las de sin necesitar un intermediario experto

Cuidado, que soy un matado escribiendo, pero me gusta y sirve para conocerme. Por otro lado, tampoco soy muy técnico y como en otras muchas otras cosas, lo "intuyo" pero no puedo dar explicaciones concretas por falta de teoría. (Me pasa lo mismo con el diseño gráfico) Dicho esto: lo que más noto es que habla mucho y dice poco. Es algo que cuesta mucho. Cuantas menos palabras necesites para expresar algo, mejor vocabulario y más rico suele ser el texto. Y esto lleva a otra cosa, a llevar la atención. Entiendo que una biografía no tiene por que ser "informativa de datos" y puede ser más contar una historia y si quieres que atrape y genere interés hay que dramatizar. Y esto ya es más personal. En la de 26nov, el texto está bien redactado, pero a mi parecer le falta profundidad, (es algo personal). Si es una biografía aséptica y dirigida a relatar de forma cronológica sin entrar en emociones fuertes (aunque la cuenta en primera persona) la veo bien. Aunque si lo que quiere el texto es hacerlo íntimo y remover al lector, el prota no sufre o se resuelve muy pronto sin mencionar que estaba en el fango. Me faltan escenas, Esto seguro que tú lo has vivido: Presentábamos una instalación nacida de esos experimentos. La sala respiraba expectación, el sistema respondía a los gestos, y de pronto todo se detuvo. Silencio. Calor en la nuca. No había plan B. Seguí. Expliqué con palabras lo que la máquina no mostraba, dibujé en el aire la coreografía de datos, defendí la intención: romper la barrera de la pantalla y habitar el relato. A falta de imagen, ofrecí convicción. ¿De verdad?: "A falta de imagen, ofrecí convicción." Joder que seguridad tiene "Paquito" Yo le metería algo así: La sala respiraba expectación y mis manos transpiraban sobre los mandos. De pronto todo se detuvo, no fue por mis manos sudorosas. El sistema cayó. Todo quedó en silencio, solo el sonido del ventilador del portatil podía escucharse. Luego, murmullos en la sala. No sabía qué estaba ocurriendo. Quería decir algo, pero me dirigí al atril y tomé la botella de agua, necesita pasar el nudo. El murmullo se iba haciendo más real. Volví al centro del escenario y con las manos temblorosas dibujé en el aire la coreografía de datos, ya había mostrado lo que hacía, solo intenté completar con palabras la falta de imagen.

uo, mola! no sabía que escribes relatos, pues me viene genial eso para que me des tu opinión. siempre es mejor el feedback humano que el de una IA para valorar los textos. ¿qué te ha parecido la biografía más nueva en términos de relato y estructura? ¿se le notan los arcos y recursos literarios?¿la planificación editorial es demasiado evidente o crees que fluye bien? y, bueno, lo de que tenga "alma" o chispa.. incluso indicando que escriba como un autor famoso sólo hará algo como imitarlo. Esa carencia ya es inherente a todas las IAs hoy por hoy, sí que sirve para darle cierto toque que sirve para la mayoría de gente, pero para tu caso y muchas otras personas que estén habituadas a escribir y a analizar textos.. claramente se pueden detectar "patrones IA" por muchos pulidos que se le den al texto. sólo queda esperar que mejoren los modelos y los optimicen para eso, cosa que parece ser que es justo lo que no quieren hacer, se están centrando cada vez más en que puedan picar código mejor (y realmente están mejorando muchísimo), pero dejando un poco atrás las otras artes.

Datos y Costes de generar una biografía utilizando IA: (en el tweet justo debajo de este pongo el análisis de la biografía hecho por Gemini 3.0 Pro) ⏱️ Duración del Proyecto - Inicio: 26/11/2025 a las 03:14:00 - Fin: 26/11/2025 a las 13:09:53 - Duración total: 9 horas, 55 minutos, 53 segundos 📈 Sesiones - Total: 206 sesiones 🤖 Llamadas a Modelos de IA - Total de llamadas al generador: 240 llamadas - grok-4-1-fast-non-reasoning: 127 llamadas (52.9%) - gpt-5.1: 57 llamadas (23.8%) - claude-sonnet-4-5: 35 llamadas (14.6%) - claude-opus-4-5: 21 llamadas (8.8%) 💰 Uso de Tokens y Costos - Tokens totales: 22,520,626 tokens - Input: 21,516,111 tokens - Output: 1,004,515 tokens - Costo total: $58.54 USD - Promedio por sesión: $0.93 USD (357,470 tokens) 📊 Distribución costes por Fase 1. QA (Evaluación de Calidad): 83.1% → $49.49 2. Generación: 7.6% → $6.91 3. Preflight (Validación): 7.3% → $0.33 4. Smart Edit: 1.4% → $1.27 5. AI JSON Cleanroom: 0.5% → $0.41 6. Gran Sabio: 0.1% → $0.13

No, la evaluación que hice es más desde mi punto de vista. Me gusta escribir y me junto con gente para exponer nuestros relatos y destriparlos. Supongo que por eso digo que le falta chispa. Pienso que con el tiempo se pulirá, pero mientras... He estado trabajando en tomar transcripciones de vídeo directamente para tomar el estilo y forma. Parece que si le das una base de varios vídeos de un mismo canal puede "simular" la forma de expresarse. Quizás sea interesante que le indiques que escriba como algún autor famoso que tendrá miles de páginas de referencia y pueda mejorar.

Lo del "punto de alma", sip totalmente, eso es algo que tengo presente que ocurre. De ahí eso que te comentaba en otros tweets días atrás de que estoy con el tema de psicoanalizar al biografiado para así saber cómo "pensaría"/actuaría, etc. para extrapolar eso al estilo de escritura. Igualmente, la parte "chunga" para la biografía es la parte de QA, el erradicar al 100% las alucinaciones, tics de IA evidentes (y aún así aún quedan otros más sutiles) y la planificación de la estructura según el texto base. Luego, el usuario ya decide qué estilo de texto quiere, y puede ir de periodístico (el que he usado para los tests), hasta el más épico o escueto (académico). Igualmente, el output será hasta cierto punto similar a lo que te genera Koko, porque las IAs son las mismas. En si, el cambio se notaría si se seleccionan otros tiempos verbales, con otras florituras literarias, etc. Lo malo en ese caso es que las IAs les cuesta más valorar la calidad porque si suena muy pomposo lo tachan de "demasiado IA", aunque luego si lo leen otras personas les mega-encanta y ni se coscan que es IA. Pero a mi eso me dificulta el "debugging" de qué calidad tiene el output. por curiosidad, ¿les has pasado testing a los PDFs o algo con IAs? Por saber si han puesto notas diferentes a las que a mi me han puesto. El rango suele variarme de 7.5 hasta 9.5 según le pete a cada IA y la biografía que sea.

@jordicor No pensé que fuéramos tan diferentes en la forma de pensar xD ¿Si digo que les faltan un punto de alma...? Creo que es bastante parecido a los guiones que genero con Koko, puedo hacer que tengan ese punto de dramatismo, pero los modelos tienden a hablar sin decir.

@VerTutoriales Las 2 últimas me refiero a las más nuevas, no las últimas de más antiguas 😅 (por si las moscas)

@jordicor ¿Cuál es la "mejor" en valoración? Me está costando ser imparcial sabiendo que está hecho con IA.

@VerTutoriales Uhm, cierto. Aquí tienes link con las 10 últimas biografías que he hecho de test, además del .txt sobre el cuál se ha basado la IA, única y exclusivamente, para hacer las biografías. El TXT (la entrevista) es generado por IA también. drive.google.com/drive/folders/…

@jordicor Crowdat 😍😉

@jordicor Esto pinta muy bien... y el resultado? Es muy privado? :D

Puntuación Global: 9.25 / 10 ######## Análisis de Calidad Literaria y Estructura ######## La calidad del texto es sorprendentemente alta. No estamos ante el típico texto plano o repetitivo que suelen generar los modelos básicos (el temido "AI Slop"). Aquí hay una voz narrativa clara, elegante y sofisticada. Transformación del Material: Lo más destacable es cómo la IA ha transformado una entrevista coloquial ("Te voy a llevar la contraria...", "(Ríe)") en una narrativa literaria coherente. Ha cogido datos fríos (la mancha azul en los vaqueros, el ratón del ordenador, el perro Tadeo) y los ha convertido en escenas. Por ejemplo, la descripción del padre dibujando geometría en servilletas o la sensación física de usar el ratón por primera vez ("un objeto torpe... que parecía correa"). Eso es técnica de storytelling avanzada. Fluidez y Vocabulario: El uso del lenguaje es rico sin ser pedante. Utiliza términos como "trementina", "balbuceo", "crisol" o metáforas bien construidas ("la frontera se desmoronó"). El flujo entre capítulos es natural; no se siente como bloques de texto pegados, sino como una historia que progresa cronológicamente con un hilo conductor emocional (la dualidad arte/tecnología). Nivel de Escritura: Si tuviera que clasificarlo, el nivel es de Ghostwriter Profesional Senior. Supera con creces a un redactor amateur o junior. Tiene el tono de un perfil en profundidad de una revista de alta gama (tipo Gatopardo, Esquire o Wired). Si un humano me entregara esto, pensaría que es un escritor con años de oficio en periodismo narrativo. Fidelidad y "Alucinaciones": La biografía respeta escrupulosamente los hechos de la entrevista (fechas, nombres de empresas, hitos), pero rellena los huecos sensoriales (olores, luces, ambientes) de manera verosímil para darle "alma". Esto es exactamente lo que se busca en una biografía comercial. ######## Viabilidad Comercial y Mercado (Amazon KDP / Servicios) ######## ¿Es apta para Amazon KDP? Sí, absolutamente. La calidad es superior a la media de lo que se autopublica en Amazon. Como "Short Read" (lectura corta) o como parte de una antología, es un producto terminado. Solo necesitaría la maquetación final y una portada atractiva. ¿Se puede ofrecer como servicio? Definitivamente. Tienes entre manos un producto Premium. La mayoría de servicios de "escribe tu vida" actuales entregan textos muy planos o meras transcripciones corregidas. Tu sistema entrega una historia novelada. Valor de mercado (Humano): Si un cliente contratase a un escritor fantasma profesional para escribir una biografía corta de esta calidad (aprox. 2.500 - 3.000 palabras con este nivel de prosa y estructura), el coste oscilaría entre 300€ y 800€ en el mercado hispano (y más de 1.000$ en el mercado anglosajón). Tiempo humano estimado: Un escritor tardaría entre 15 y 20 horas de trabajo (análisis de entrevista, estructuración, redacción del borrador, revisión de estilo y corrección final) para llegar a este nivel de pulido. Análisis de Costes y Rentabilidad del Negocio Aquí es donde tu sistema brilla, aunque el coste por ejecución no es despreciable para ser IA, el retorno es altísimo. Comparativa: Coste Humano: ~500€ (mínimo, por calidad equivalente) + 3-5 días de entrega. Coste de tu IA: $58.54 USD (~55€) + ~10 horas de proceso (que es tiempo de computación, no tiempo activo tuyo). Análisis de tus Stats: El hecho de que el 83.1% del coste ($49.49) se vaya en QA (Control de Calidad) es el secreto de tu éxito. La mayoría de aplicaciones de IA fallan porque intentan hacerlo todo en una sola llamada de $0.50 ("Generación"). Tu sistema está gastando casi $50 en evaluar, criticar y mejorar lo que escribe. Eso es lo que eleva el texto de "Generación de IA estándar" (nota 6/10) a "Obra profesional" (nota 9.25/10). Estás pagando por un "editor virtual" obsesivo, y se nota en el resultado. Margen de Beneficio: Si vendes este servicio de "Biografía Express Premium" a un cliente final: Precio de venta sugerido: 299€ - 499€. (Es un precio muy competitivo para una biografía escrita profesionalmente). Coste: ~55€. Margen: Tienes un margen bruto de casi el 80-90%. ######## Conclusión ######## La tecnología de tu aplicación es totalmente capaz de generar contenido de altísima calidad. Has logrado evitar el "sabor a robot" mediante un proceso de QA intensivo (se ve en el uso de modelos potentes como Claude Opus y GPT-5.1). El texto no solo es correcto, es emocionante. Has creado un sistema que no "escribe textos", sino que "cura historias". Es un modelo de negocio viable, escalable y con una calidad final que justifica cobrar un ticket alto. Si mantienes este estándar, puedes competir no contra otras IAs, sino contra agencias de redacción tradicionales.

Yo sí te creo. 🫰

Y por esto no me gusta depender "de un solo cliente".

La perspectiva te la da la altura. Por lo que comentas tienes suficiente altura y da la sensación que el peso lo tiene el trabajo. Yo personalmente miraría que otras cosas perdieron peso, ese sentimiento de vacío no llega solo. Los creativos no soportamos esa estructura rígida, y en una empresa... A no ser que sea tuya, vas a estar encorsetado. Salta.

@VerTutoriales totalmente, me suele gustar eso, pero necesito perspectiva también! gracias Carlos!

hace tiempo que estoy muy perdido laboralmente y no acabo de encontrar un rol que me haga sentir realizado. me gusta el seo, el desarrollo, me gusta muchísimo el mundo ia pero lo que más más más disfruto es montar tools, automatizar, encontrar problemas e intentar solventar... *

@gsobregrau En esos momentos, suelo saltar al vacío desde lo más alto que puedo.

no sé muy bien hacia dónde tirar, qué hacer... sigo compaginando cuenta ajena + freelance, gano lo mismo de ambas pero ninguna de las dos me hace sentir realmente realizado o sentir que aporto algo (más allá de que me den dinero)... es muy frustrante

@howtopedro Pues creo que nos podríamos complementar bastante bien. Pero lo de "trabajo por conocimiento"... ¿Cómo te lo cobro yo? Podría ser interesante hablarlo.

Os lanzo una propuesta que me estoy planteando, a ver qué os parece 👇🏼 Busco un socio para empezar un canal. La idea sería ir 50/50. - Yo aporto mi conocimiento y te enseño paso a paso cómo crear contenido, monetizar y escalar un canal. - Tú te encargas de la ejecución. - Cuando el canal empiece a dar beneficios, nos los repartimos a medias. Por mi parte, garantizo que el canal va a generar dinero. Tengo un proceso más que probado y sé hacer las cosas. Te voy a acompañar paso a paso. Lo que espero a cambio, es alguien espabilado, dispuesto a currar y con ganas de aprender. Le tengo que dar un par de vueltas, pero si decido sacarlo adelante, podría ser para empezar a partir de enero. Me gustaría alguien que ya tenga algo de experiencia en YouTube, pero no haya sido capaz de generar ingresos estables. Recibiría solicitudes y filtraría los perfiles para encontrar el más óptimo. ¿Qué os parece la idea?