Wontcoll

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Y? ¿Cuál es tu punto? ¿Qué dice la verdad porque usó datos de la NASA?(posiblemente mal y con la intención de apoyar la narrativa de su canal)

@Wontcoll @EnsedeCiencia Iru Landucci más de 20 años de experiencia en efectos digitales, trabajo para algunos proyectos donde tenía que descargar las imágenes desde la página oficial de la NASA.

🔴 Artemis Il capturó estas imágenes de nuestro planeta desde el espacio, y las dio a conocer a través de la NASA, demostrando que la Tierra NO es plana. 🙂‍↔️

@RafleonSb @EnsedeCiencia Literalmente no veo nada raro, nuevamente, tu no tienes idea de como se debe comportar el pelo con aire en condiciones de ingravidez. Te parece raro porque lo comparas con lo más parecido que conoces, el pelo bajo el agua. Y no son situaciones totalmente equivalentes.

@Wontcoll @EnsedeCiencia El chiste se cuenta solo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Aparte tu fuente es Nur para todos, no es de extrañar que saques esas conclusiones siguiendo a esa clase de gente (que se la pasan hablando con mentiras, ignorancia y falacias)

@Wontcoll @EnsedeCiencia

@RafleonSb @EnsedeCiencia youtube.com/watch?v=u5e3W3… Entrevista realizada el 4 de Marzo de 2025 Nuevamente, todo lo que publicas son los mismos argumentos flojos y faltos de evidencias de siempre "El pelo se ve raro en mi interpretación subjetiva, voy a decir que por lo tanto esto debe ser una mentira"

@Wontcoll @EnsedeCiencia Muestra el vídeo...

@RafleonSb @EnsedeCiencia Investigaste bastante mal por lo que veo, cada vez que te rebato un punto sales con otro en ves de defenderlo. Sigues cometiendo Galope de Gish

@Wontcoll @EnsedeCiencia Vaya busque las vídeo transmisiones en la página oficial de la NASA se la ve todas y saca sus conclusiones, eso es investigar, eso hice yo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Veo pelo flotando en el espacio, ya he visto videos, cometes la falacia de asumir que conocimientos poseo y cuales no y ni me conoces Nuevamente, nada de lo que me has dicho hasta ahora no lo han dicho otros cientos de conspiranoicos, siempre con los mismos agujeros argumentales

@Wontcoll @EnsedeCiencia Vaya a ver el vídeo y me muestra lo que ve en lugar de escribir. Debería demostrar que lo que digo es falso.

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Y por eso asumes que es falso? Dime, los canguros de Australia también son CGI ¿y si no existen?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Yo viví tras las pantallas toda mi vida, entiendo perfectamente que es CGI, Tecnología de grabación, modela 3D y sé cómo armarte un show con luces y personajes que vuelan por los aires.

@RafleonSb @EnsedeCiencia El agua, no es el mismo medio que el aire. Tampoco el agua es exactamente el mismo medio que un entorno de ingravidez. Estás cometiendo la falacia de asumir como debe comportarse el pelo en un medio por lo que conoces de otro medio.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Cuando veas el pelo de una mujer bajo el agua entenderías como se debería mover en la ISS, pero cuando ves la trasmisión en vivo te puedes fijar a simple vista que es un peinado.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Supongo que a ti. A mi no me genera ninguna "disonancia cognitiva" porque entiendo lo que es el efecto de ingravidez y lo que le hace al pelo.

@Wontcoll @EnsedeCiencia A quien le crea más disonancia cognitiva a usted o a mi?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Ella no está peinada, no sé si no lo notas. Su pelo flota por las condiciones de ingravidez. Como mucho se lo ha cepillado y tirado para atrás por comodidad. ¿Cuál es la parte falsa? Fundamenta

@Wontcoll @EnsedeCiencia Uso el mismo argumento del sistema para tumbar el sistema, por eso yo admito que todos mis argumentos son tan falsos como el peinado de ella.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Y entonces si exploraste lo suficiente, ¿a que conclusión llegaste sobre el fenómeno que viste? ¿Sobre estas estrellas errantes que se movían por el cielo en minutos?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Rey lo que vi fue lo que vi, a mi no me importa lo que usted crea o piense, nada de lo que usted diga me va a convencer de lo contrario porque ya viví lo suficiente, exploré e investigué lo suficiente para saber la verdad.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Y yo no tengo porque explicar la experiencia personal y subjetiva de cualquier persona Si quieres que encaje tu relato en la narrativa hay unas posibilidades lógicas: -Malinterpretaste un fenómeno (un dron, globo climático, etc...) -Mientes a conciencia -Mientes y te lo crees

@Wontcoll @EnsedeCiencia Pero yo no estoy diciendo nada que no haya pasado, no tengo la necesidad de inventarme nada.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Lo del Galope de Gish definitivamente te lo has mandado, seas profesor, presidente o ingeniero nuclear la acción la has realizado. Que por otro lado también estás implicando una falacia de autoridad al decir "soy profesor" porque le das más valor al título que al argumento.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Soy profesor me va a enseñar a hacer mi trabajo?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Aquí no se trata de "narrativa" sino de como mínimo justificar el fenómeno observado con evidencias, sino cualquier delirio de cualquier persona tendría que ser aceptado y eso no se puede porque habría contradicciones. ¿Es obvio no te parece?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Claro, entonces vamos a creer todo lo que cualquier loco diga porque "no estuvimos ese día" Juancito y Manuelito dicen que vieron un unicornio, por lo tanto debemos ver como encajar la narrativa para explicar los unicornios, porque ellos "si están seguros de lo que vieron"

@RafleonSb @EnsedeCiencia Yo lo que veo es que te has mandado un "Galope de Gish" A diferencia de ti solo te dejo 1 tarea. Un punto que deberías investigar, porque antes de discutir deberías saber como argumentar, y como defender una postura de manera apropiada, para evitar falacias y errores.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Ya investigo? Ese es el verdadero tema. Le di temas para que analice, haga preguntas y busque respuestas. No para que me traigas excusas. Tienes tarea y mucho. No entiendes ni el significado del Nickname que llevo ahora mismo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia No hay estrellas que se mueven en minutos. Las estrellas toman horas en recorrer la bóveda celeste movimiento que no es propio de las estrellas sino del planeta rotando sobre su eje. Por otro lado algo que si parecen ser estrellas son los satélites y la ISS.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Explícame cómo es que las estrellas se mueven y en minutos darle la vuelta al mundo tres veces en la misma hora. Contando que habían unas en particular que tenían un movimiento oscilatorio, a mi parecer son las denominadas errantes. Que casualmente tienen nombres de planetas.

@RafleonSb @EnsedeCiencia "No se case con ningún relato" decía... 😂 irónicamente tu pareces estar enamorado de tu relato

@Wontcoll @EnsedeCiencia Cine, arte, televisión, música, entretenimiento. Primado negativo, psicología, proyectos de control mental empleados por la CIA, narcotráfico, logias.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Por un lado, tremendo spam de mensajes te has mandado. Por el otro, hasta ahora no tuve necesidad de usar IA, no has llegado a un nivel de dificultad argumentativa que lo demandara. Si visitaras mi perfil, ningún argumento que has dado no lo he visto ya mil y una veces.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Alguien usa IA por aquí...

@RafleonSb @EnsedeCiencia Da un caso de un fenómeno observable que no cuadra con la narrativa y lo analizamos a fondo. Elige el que quieras.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Yo no acogí el relato de nadie, nací en un lugar donde la narrativa no cuadra, los fenómenos observables tampoco, y las medidas que hice menos. Luego investigué más y di con la verdad la cual es dolorosa y perturbadora.