הולך בטל
25.8K posts


אני אענה לא עבורך, כי אתה מטומטם, אלא למען האחרים שאולי עוקבים. הועדה צריכה לזכות לתמיכה של לפחות 80 חברי כנסת. אם לא הגיעו להסכמה כזו, הקואליציה תבחר מחצית מהחברים והאופוזיציה מחצית מהחברים. לגבי יור, שוב, אם אין הסכמה, הקואליציה בוחרת אחד והאופוזיציה אחד והם יתפקדו במשותף. הקואליציה לא תוכל לבצע שום דבר חד צדדי אלא אם האופוזיציה המחדל לא תעשה כלום. האמת היא גם אופציה. שקרן מנוול!







השנה האחרונה שלי בהוראה הייתה משפילה ונוראית והצליחה לגרום לי לעזוב את העבודה שהכי אהבתי בעולם. זוג הורים ירדו לחיי, ילד בן 7 ירק לי בפרצוף ואמא שלו אמרה שכנראה עשיתי משהו שעצבן אותו. מימשתי את השבתון, זה היה המפלט שלי, למזלי הוצעה לי משרה אחרת ואחרי שש שנים פרשתי מהמערכת סופית

שוב הגישו מסמך שקרי לבית המשפט העליון. תעשו פרצוף מופתע.





הקשבתי לפודקאסט האחרון של @orimelamed, שבו אירח את משה פייגלין. הבנתי מי הוא פייגלין. הוא בנט בלי הנוכלות. אין חשש שפייגלין יתהפך אידאולוגית או משהו כזה, הוא מעוגן הרבה יותר טוב ועמוק מבנט. במה הם דומים? במגלומניה. בנט היה משוכנע שאם רק ישב על כיסא ראש הממשלה, הוא יצליח לגרום לכולם לחשוב כמוהו, כי מבחינתו הכל היה שאלה של שכנוע. הוא היה בטוח שאם רק ישב מול פוטין וזלנסקי ויראה להם איך אפשר אחרת, ההפנמה תגיע מיד. כמו ברק בזמנו, אדם חכם שלא מבין כלום ושום דבר, בנט נכשל גם בדברים האלה. פייגלין מגלומן באופן קצת שונה. אני חושב שהוא כן מבין את נפש האדם, אבל כפי שאבחן יפה אורי היקר בשאלותיו, הוא לא איש מעשה. כמו בנט, גם פייגלין משוכנע שאם רק יישב לרגע על כיסא ראש הממשלה, הוא יצליח להניע את כל המערכות כרצונו. זה לא עובד ככה. יתרה מכך, היכולת להניע מערכות גדולות נובעת אך ורק ממיומנות פוליטית. זה נכון במידה לא מבוטלת גם בצבא, אבל הרבה יותר במערכות אזרחיות. פייגלין נכשל כבר בשלב הראשון, השגת תמיכה ציבורית. גם בנט, אגב, נכשל בזה, ורק בגלל קונסטלציה פוליטית מאוד ספציפית התיישב על כיסא ראש הממשלה. אין שום סיבה לחשוב שפייגלין יצליח להניע את המערכות לעבוד עבורו, גם אם יצליח לגבש קואליציה בראשותו עם 64 או אפילו 68 מנדטים. ומה שהכי עיצבן אותי הוא הזלזול הבוטה שלו בנתניהו. ייתכן שנתניהו היה יכול לעשות יותר בזירה הפנימית. ייתכן. אבל פייגלין האשים את נתניהו בכך שאין לו מצפן אידאולוגי. אתה אמיתי, פייגלין? האיש שיכול היה להיות נסיך העולם, לשבת על פרס נובל ולעשות מיליונים? האיש שמערכות אכיפת החוק סרקו את בשרו במסרקות ברזל עוד מימי פרשת עמדי, בקדנציה הראשונה שלו? האיש שעמד מול שמונה שנות עוינות של אובמה, מול קושי לא מבוטל עם קלינטון, ומול ביידן וממשל הרשע שלו, שהטילו אמברגו נשק? לגבי זירת הפנים, כמו אורי, היום אני בדעה שנתניהו הבין מצוין מול מי יש לו עסק, ושמלחמה חזיתית מול כוחות הרשע בכל מערכות הביצוע השלטוניות הייתה מובילה פשוט לנפילתו הפוליטית. צריך להזיז מספר קטנטן של מנדטים, וזהו. זה גם הצליח להם ב-99, והם אפילו הצליחו להעלות את בנט לשלטון. הוא היה נכשל בוודאות, ואני משוכנע שפייגלין, שאין לו את האשראי הציבורי של נתניהו, היה נתקל בקיר ונכשל הרבה יותר מהר. נקודה אחרונה בנוגע לפייגלין, הוא מביא אנקדוטות על אנשים שהוא הצליח לגעת בהם ולשנות אותם, כראיה לכך שאם רק יקשיבו לו קצת יותר, הוא יצליח לסחוף את ההמונים אחריו. אבל הרי הוא מדבר לא מעט בפודקאסטים, והביקורת נגדו רבה מהתמיכה בו. כלומר, גם כשהבמה עומדת לרשותו, הוא לא מצליח לסחוף אחריו יותר מדי אנשים. קול לפייגלין הוא שני קולות לרעם, כי כל קול ימין שהולך לפח מחזק את קולות השמאל פי שניים. אני אומר את זה בצער, כי מבחינה אידאולוגית יש לפייגלין מקום חשוב בימין, אבל חוסר היכולת הפוליטית שלו יביא נזק בלתי הפיך לימין.




עד לפני שבועיים אף אחד לא ידע מי זה פטר מדיאר, האיש שהדיח את ויקטור אורבן. השאלה בבחירות בהונגריה היתה: ויקטור אורבן - כן או לא? וזו בדיוק השאלה בבחירות בישראל. ״מחנה רל״ב״ זה לא כינוי גנאי. כשראש ממשלה מכהן כמעט ברצף 17 שנים, האמירה ״רק לא נתניהו״ היא אמירה אידאולוגית: נגד כל מה שהאיש הזה מייצג.


Opus 4.7 feels more intelligent, agentic, and precise than 4.6. It took a few days for me to learn how to work with it effectively, to fully take advantage of its new capabilities. Will post a few more tips throughout the day, starting with this blog post: claude.com/blog/best-prac…



בנט ואייזנקוט (או לפיד. או שלושתם) חייבים להתאחד. כשסקרי המנדטים יראו ליכוד על 26 ומפלגה גדולה בהרבה ממנה עם 36-40 מנדטים זה יהיה סוף דרכו של נתניהו



אז זה קורה הערב ב 19:00? @JonathanShalev





