Ana María Carvajal Ron

César Navas @Lenin @mfespinosaEC Patricio Zambrano Gral Mantilla Gral Merizalde Carlos Baca Mancheno @JuanManSantos @juanseroldan @marialevicuna Ma Paulina Aguirre Johanna Pesantez #Nosfaltan3

Por favor ayúdenme difundiendo #RT #DesaparecidosEcuador

Mi primo lleva dos semanas desaparecido y hasta el momento no tenemos ninguna noticia sobre su paradero. Como familia estamos muy preocupados y lo estamos buscando sin descanso. Les pedimos de corazón que nos ayuden compartiendo esta publicación para que llegue a más personas.

swissinfo.ch/spa/%22qued%C3… La AFP llegó a esta zona selvática fronteriza con Colombia y recogió testimonios que denuncian torturas de campesinos y otros abusos de militares ecuatorianos. Los reporteros de la AFP han recopilado testimonios de campesinos, que viven en la línea de frontera, y denuncian graves violaciones a sus derechos. Cuentan que los militares quemaron sus casas y días después las bombardearon. Vicente Garrido, un líder comunitario de 54 años, cuenta que no había laboratorios de droga ni campamentos de guerrilleros.“Son viviendas de campesinos que vivimos aquí”. Debajo todavía hay cadáveres de gallinas y de dos perros. Un limonero está quemado y un aguacatero perdió sus frutos. Gilson Vargas, un colombiano de 26 años, afirma que fue arrestado por militares ecuatorianos junto a cuatro trabajadores más y que los acusaron de ser colaboradores de la guerrilla. Denuncia que los patearon, les vendaron los ojos y les apuntaron. Contó que luego fueron trasladados en helicóptero a una base militar, donde estuvieron durante horas. La comunidad posee videos filmados por pobladores en los que aparecen de rodillas frente a los militares, con el rostro cubierto, antes de ser subidos a la aeronave. También registraron el momento en el que vecinos se acercan a reclamar a los soldados, pero son disipados con disparos al suelo. La oficina de Derechos Humanos de la ONU recibió las denuncias de estos pobladores.

Con el fin de esclarecer cómo y por qué apareció en territorio colombiano un artefacto explosivo empleado por la Fuerza Aérea Ecuatoriana, sostuvimos una reunión virtual, junto a nuestra cúpula militar y de Policía, con el ministro de Defensa de Ecuador, Gian Carlo Loffredo Rendón @MinLoffredoEc, y los altos mandos de sus Fuerzas Armadas. La reunión fue productiva, respetuosa y franca. Ecuador reiteró que no existió intención alguna de afectar el territorio colombiano e informó sobre lo acontecido. Hechos: • El 3 de marzo, las Fuerzas Armadas de Ecuador realizaron una operación militar que incluyó un bombardeo en un punto denominado La Isla, en Sucumbíos (Ecuador), a pocos metros de la frontera con Colombia. • El artefacto hallado en territorio colombiano corresponde a una de las bombas empleadas por Ecuador en esa operación. • El punto de impacto inicial de la bomba fue en territorio ecuatoriano, donde también se halló una espoleta de la misma. El artefacto no explotó. • El 16 de marzo, se conoció públicamente el hallazgo de la bomba en territorio colombiano. Colombia expuso los distintos eventos ocurridos en la zona fronteriza y manifestó su preocupación por la aparición de este artefacto en su territorio, así como las acciones adelantadas hasta el momento. Hipótesis sobre cómo la bomba llegó a territorio colombiano: • Que la bomba haya rebotado y llegado de forma no intencional a territorio colombiano. • Que la bomba haya sido posteriormente movilizada por terceros desde el punto de impacto hasta territorio colombiano. En razón a ello, se decidió enviar una comisión técnica binacional al lugar de los hechos para aclarar lo sucedido. Tan pronto se cuente con el informe de la comisión, se comunicará oportunamente. Este ejercicio reafirma la importancia de mantener relaciones bilaterales sólidas y maduras en materia de seguridad y defensa.

Lamentamos comunicarte que si alguna vez jugaste al Pokémon GO, fuiste una marioneta del sistema🤷🏻‍♂️ Abrimos hilo👇🏻

Mucho para decir sobre esto, pero lo más importante primero: solidaridad con Darío, con María Gracia @MGraciaChaconTA y con todo el equipo de Teleamazonas. Se cuestiona que la periodista haya bajado el micrófono y se haya dado la vuelta en medio de los gritos y reclamos de un “tipo” que decía ejercer su libertad de expresión. Yo también lo habría hecho. Y no por censura, sino por algo mucho más básico: por seguridad, por dignidad profesional y por entender que el periodismo no tiene por qué convertirse en escenario de hostigamiento. La libertad de expresión no es un salvoconducto para intimidar, gritar o acosar a nadie. Exigir que una reportera permanezca ahí, soportándolo todo como si fuera parte del trabajo, normaliza una forma de violencia que cada vez vemos con más frecuencia. Otro ejemplo más de la urgente necesidad de un gremio que represente a los periodistas, que pueda levantar la voz cuando ocurren estos hechos y exigir condiciones mínimas de respeto y garantías para ejercer nuestra profesión.

¿Alguien explíqueme qué se gana agrediendo a un periodista que va a a cubrir una manifestación? Los periodistas hacen su trabajo, no ayuda en nada a ninguna causa agredirles.

¡NO, ASÍ NO! Atacar a una periodista ( @MGraciaChaconTA ) en manada y con con un COBARDE como éste a la cabeza es intolerable. Se esconden en una "marcha obrera" para esto? ¡ASÍ NO!

Y estos cobardes luego se quejan del "cerco mediático", que la prensa no les cubre y que no existe pluralidad. Insultan a camarógrafos y reporteros que documentan los hechos en el terreno y que no tienen NADA QUE VER con la línea editorial de los medios en los que trabajan. Solidaridad con María Gracia Chacón y el equipo de Teleamazonas.

#CasoMalvinas Solo 24 minutos (incluida demora por registro y votación) le tomó a la @AsambleaEcuador abordar la desaparición forzada de Nehemías, Josué, Steven e Ismael. Se limitaron a cumplir con la sentencia. Ni una palabra para los familiares o en memoria de los menores

De los creadores de vallas publicitarias contratadas y marchas cuyo financiamiento el gobierno de Daniel Noboa nunca supo llega: El 26 % del debate sobre el fallo del caso La Malvinas en redes es impulsado por bots expreso.ec/actualidad/el-…

🔍 #LupaTeExplica | ¿La Corte se extralimitó en el caso Malvinas? ¿intervino en el proceso penal? ¿declaró culpables? La sentencia generó debate jurídico y político: Te explicamos qué dice realmente el fallo ⬇️ 1️⃣ ¿Qué decidió la Corte? ▪️ Analizó una acción extraordinaria de protección contra la negativa de un hábeas corpus. ▪️ Determinó que la sentencia previa vulneró el debido proceso. ▪️ Tras un examen de mérito, concluyó que los niños fueron detenidos ilegalmente por patrullas militares y víctimas de desaparición forzada. 2️⃣ El debate: ¿la Corte se extralimitó? ▪️ La Corte sostiene que actuó dentro de sus facultades, al aplicar el examen de mérito en casos de posibles violaciones graves de derechos. ▪️ Algunos juristas cuestionan que se haya declarado desaparición forzada mientras el proceso penal sigue en curso. ▪️ Otros sostienen que el fallo solo reconoce una vulneración de derechos humanos, sin establecer culpables. 3️⃣ ¿La sentencia decide el proceso penal? ▪️ No. La investigación sigue a cargo de la Fiscalía y los jueces penales. ▪️ La Corte analizó únicamente el hábeas corpus, no la responsabilidad penal. 4️⃣ ¿Identificó responsables individuales? ▪️ No. El fallo establece responsabilidad del Estado por violaciones de derechos. ▪️ Determinar culpables corresponde al proceso penal. 5️⃣ ¿Abre la puerta a un juicio político? ▪️ No de forma automática. ▪️ La sentencia no responsabiliza al presidente Daniel Noboa ni activa un juicio político en la Asamblea. 📌 En síntesis: el fallo analiza violaciones de derechos en el hábeas corpus, pero no reemplaza ni decide el proceso penal del caso. 👉 Revisa el explicativo completo en Lupa: lupa.com.ec/explicativos/c… 👀 ¿Viste algo sospechoso y quieres que lo revisemos? Solicita tu 📨 #VerificaciónAlaCarta en nuestra línea de WhatsApp: api.whatsapp.com/send/?phone=59… 📢 Únete a nuestra comunidad contra la desinformación: whatsapp.com/channel/0029Va…

La “estrategia” de siempre para desprestigiar a la Corte Constitucional. Mientras autoridades como el Ministro del Interior y el Secretario Jurídico de la Presidencia anunciaron que el Gobierno acatará el dictamen de la Corte Constitucional sobre la desaparición forzada de los 4 niños de Las Malvinas y que cumplirá con las medidas de reparación dispuestas, se activó una nueva campaña de desprestigio digital usando cuentas troll con idéntica narrativa ⬇️

Es curioso que le pidan a una Corte Constitucional que tuteló derechos de niños víctimas de desaparición forzada "ejercer autocontención", pero no le pidan esa misma autocontención a los militares que abusaron y abusan a diario de la fuerza letal contra personas vulnerables.

Diez mil dólares El país acaba de recibir una lección de aritmética constitucional. La Corte Constitucional ha decidido que la desaparición y muerte de niños merece una reparación económica de diez mil dólares por cada uno y cinco mil para sus familias. Así, no más. Diez mil dólares. Ni once mil, ni cincuenta mil, ni cien mil. Diez mil. Una cifra tan redonda que uno sospecha que nació menos en la reflexión jurídica que en la comodidad administrativa. Porque la sentencia no explica cómo llegó allí. No hay cálculo del daño, no hay metodología indemnizatoria, no hay parámetro comparado. Hay, como suele ocurrir cuando el derecho se queda sin números, una palabra salvadora que lo resuelve todo con un gesto elegante y vacío. Equidad. Equidad. Esa palabra noble que, usada con rigor, puede corregir injusticias; usada con ligereza, puede convertirse en una calculadora de bolsillo. Y así aparece la cifra en el texto judicial, como si alguien hubiera abierto la gaveta institucional de las tragedias nacionales, hubiera contado lo que había disponible y hubiera dicho con un suspiro administrativo que aquello bastaba para cerrar el expediente moral de una desaparición forzada. El contraste con el derecho internacional es casi cómico. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos suele fijar reparaciones superiores a cien mil dólares por víctima en casos de desaparición o muerte causada por agentes del Estado. No porque alguien crea que la vida humana tenga precio, sino porque el Estado debe reconocer, sin mezquindad aritmética, la magnitud del daño que ha producido o permitido. Pero aquí parece haberse inaugurado otra escuela económica del constitucionalismo: la escuela del vuelto exacto. Diez mil dólares por niño. Una suma que en el mercado inmobiliario ecuatoriano alcanza, con suerte, para pintar la fachada. Y todavía queda el toque final de esta pequeña pieza de humor institucional. La Corte ordena que el dinero se pague en seis meses. Seis meses. El plazo tiene algo de literatura fantástica si se recuerda cómo funcionan las obligaciones económicas del Estado ecuatoriano. Primero llega el plazo judicial, luego llega el memorando administrativo, después aparece la frase que en el país funciona como un conjuro burocrático capaz de detener cualquier obligación financiera: no hay presupuesto. Y entonces los meses se estiran, los expedientes empiezan su peregrinación por oficinas, certificaciones y observaciones contables, hasta que el tiempo termina haciendo lo que mejor sabe hacer la administración pública cuando se trata de pagar reparaciones incómodas: diluirlas. El problema, por supuesto, no es el dinero en sí. Nadie sensato cree que una suma de dinero pueda compensar la pérdida de un hijo. Pero la reparación económica tiene otra función, una función política y moral. Es la forma en que el Estado reconoce que el daño causado es enorme y que su responsabilidad no puede resolverse con monedas. Cuando el reconocimiento de un crimen de Estado termina acompañado de una cifra modesta y un plazo que probablemente sobrevivirá a varios ejercicios fiscales, la reparación deja de parecer justicia y empieza a parecer una escena de contabilidad pública. Así ocurre que la sentencia habla con palabras enormes —vida, dignidad, reparación integral— y luego, casi con timidez presupuestaria, deposita sobre la mesa la cifra final. Diez mil dólares. Una cantidad tan pequeña frente al tamaño del horror que el país termina preguntándose si lo que acaba de presenciar es justicia constitucional o una forma particularmente sofisticada de sarcasmo institucional.

🚨 #ALERTA | La periodista de diario Expreso, Sara Ortiz, fue blanco de una campaña de descrédito en redes sociales luego de que la cuenta Atento Ecuador difundiera una acusación sin pruebas en su contra. 
La publicación generó más de 150 comentarios, muchos de ellos con insultos y descalificaciones. 🔗 Lee la nota completa: bit.ly/4lmvfnk

@saritortiz No es la primera vez que alguien intenta ensuciarte o intimidarte, lo que esa gente no sabe es que tú siempre estás de pie ante este tipo de ataques. Te mando un abrazo, Sarita. No estás sola, lo sabes, lo saben. Aquí estamos, contigo. Te quiero

Dije Geovanny López, ex de Sharon y hermano del dueño de La Data o El Dato, cumple su condena por femicidio en la cárcel 4 de Quito y salió este vendehúmos.

🔍 #LupaTeExplica | El presidente Daniel Noboa afirmó (5/03/2026) que 9 de cada 10 víctimas de homicidio en lo que va de 2026 tenían antecedentes penales. La frase refuerza una narrativa que se ha repetido en el debate público: que la violencia en Ecuador ocurre principalmente entre delincuentes o personas vinculadas al crimen organizado. Sin embargo, los últimos datos oficiales disponibles muestran un patrón distinto. 📊 Los registros más recientes completos (2025) indican que el 81% de las personas asesinadas no tenía antecedentes penales, según datos de la Policía Nacional y el Ministerio del Interior a los que tuvo acceso Lupa Media. Este comportamiento tampoco es nuevo. Entre 2019 y 2025, la proporción se ha mantenido relativamente estable: entre el 75% y el 82% de las víctimas no registraba historial judicial. ⚠️ Esto no significa que todas las víctimas sin antecedentes estén completamente ajenas a contextos de violencia o economías criminales. Pero sí indica que no existe evidencia pública que respalde la idea de que la mayoría de homicidios ocurre entre personas previamente judicializadas. ❗ Además, no se han publicado datos oficiales actualizados de 2026 que permitan verificar la afirmación presidencial o confirmar si ese patrón cambió este año. Entender quiénes están muriendo realmente es clave para analizar la crisis de seguridad con base en evidencia. 📎 Lee el explicativo completo: lupa.com.ec/explicativos/m…

El país inundado de crisis y los 'entrevistadores' le preguntan al máximo encargado de la administración pública por su 'crush' del colegio y si se fugaba de clases... #solovergüenzas

#ChequeaYEntérate | La expulsión del embajador de Cuba en Ecuador abrió una escena poco común: un funcionario de la embajada fue visto quemando documentos dentro de la sede diplomática en Quito. ¿Es legal destruir archivos antes de abandonar un país? Para responder esta pregunta revisamos la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y consultamos fuentes diplomáticas especializadas. Aquí te explicamos qué dice el derecho internacional. 👇🧵 Puedes leer el explicativo en nuestra web: ecuadorchequea.com/puede-una-emba…