Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️

27.5K posts

Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ banner
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️

Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️

@ap_mic

Époux d’une femme handicapée, simple citoyen démocrate.👨‍💻👩‍🦼🐱🐶 + de science - de bullshit 🧬⚛️

France 가입일 Ağustos 2021
86 팔로잉109 팔로워
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
KORBEN
KORBEN@korben_rss·
Le code qui a posé Apollo 11 sur la Lune est libre d'accès sur GitHub korben.info/le-code-qui-a-…
Français
1
16
56
3.3K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Virginie Landry 🗽🐍 🐢
Virginie Landry 🗽🐍 🐢@virginie1landry·
Le Premier ministre hongrois Magyar : L'Ukraine est la victime de cette guerre. Personne ne devrait dire à l'Ukraine dans quelles conditions elle doit signer un traité de paix. On ne peut pas demander à un pays de renoncer à son intégrité territoriale.
Français
25
168
622
9.9K
Fethy 🇵🇸
Fethy 🇵🇸@Fethy13·
@lprhgcptr « Est-ce que vous avez des nausées, des vomissements ? » « oui, j’ai vomi de la bible » « pouvez-vous répéter madame j’ai mal entendu svp? » « j’ai vomi de la bible! C’était tout vert »
GIF
Français
2
0
64
2.6K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
sophia aram
sophia aram@SophiaAram·
Corrompu, traître et homophobe, avec le départ de Viktor Orban, Marine Le Pen perd - comme elle le décrivait elle même- « un partenaire et un allié, mais aussi un… ami. » @franceinter
Français
80
501
1.2K
15.4K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
🌊Miss 💙Melody 💙 USNavy Retired
Trump says his life was better before he became president. Dude, everyone's lives were better before you became president!
English
668
17.8K
117.2K
749.7K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
DrScratch
DrScratch@DrScratch·
D'ici 3 ans, un tiers des fonctionnaires effectuant des tâches administratives pourrait être remplacé par une IA. D'ici 3 ans, le nb de fonctionnaires effectuant des tâches administratives aurait encore augmenté de 15%.
Lyon, France 🇫🇷 Français
9
19
98
3.3K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Matthieu Gariel — eu/acc 🇺🇦
La Suède a pivoté vers la capitalisation en 1994 avec 2,2 actifs pour 1 retraité. L’Australie a pivoté vers la capitalisation en 1992 avec un ratio de plus de 6 actifs pour 1 retraité. En France, en 2026, le ratio est de 1,7 actif pour 1 retraité avec une pension géante. 🤡
Jean Philipp Gireaud@jpeg78

@haramsacienne @MatthieuGariel La Suède et l'Australie ont réussi le pivot. En Suède ils en sont à 6 fonds de pension (AP fonden) tous hyper rentables car majoritairement investis dans des actifs réels (infrastructures, immo, entreprises innovantes). Serait-on moins capable que ces pays de pivoter?

Français
18
139
863
29K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Le Parisien | Paris
Le Parisien | Paris@LeParisien_75·
« Une mafia qui détourne l’argent » : après des années de « défaillances », l’Ordre des médecins de Paris va être dissous ➡️ l.leparisien.fr/Qvtd
Le Parisien | Paris tweet media
Français
120
1.1K
2.3K
120.1K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Antoine Copra
Antoine Copra@Cobra_FX_·
C’est encore peu relayé dans les médias, mais les ONG commencent à s’organiser contre les NGT, avec la même réthorique fallacieuse que pour les OGM. Tant pis si c’est la meilleure alternative aux pesticides qu’ils exècrent. Ils sont moins intéressés par le résultat que par la destruction.
Les Électrons Libres@lel_media

NGT : une pomme de terre anti-mildiou aux Pays-Bas Libérer notre agriculture de sa dépendance aux pesticides, tout en maintenant le rendement pour ne pas risquer l’effondrement de la sécurité alimentaire mondiale : voilà le défi sociétal et écologique du XXIe siècle. Pour remporter cette course contre la montre, l’Université de Wageningen (WUR) et le ministère néerlandais de l’Agriculture ont annoncé le lancement, dès cette année, en 2026, de tests en plein champ de pommes de terre de nouvelle génération, issues des Nouvelles Techniques Génomiques (NGT). La cible principale ? Le redoutable Phytophthora infestans, responsable du mildiou. Ce fléau destructeur décime les récoltes et force aujourd’hui les agriculteurs à des pulvérisations intensives. Grâce aux NGT, les scientifiques ont modifié l’ADN de la plante avec une précision chirurgicale pour la rendre naturellement « blindée » contre les parasites. L’objectif affiché : faire chuter drastiquement l’usage des produits phytosanitaires. Oubliez les OGM d’il y a 20 ans ! À l’époque, le projet néerlandais DuRPh de pomme de terre transgénique s’était aussitôt fracassé contre le mur d’une réglementation européenne paralysante. Ici, la rupture technologique des NGT change la donne : elles reproduisent en un temps record les mêmes mutations défensives que la nature ou la sélection classique auraient mis des décennies à créer. Et puisqu’il s’agit de modifications très ciblées au sein de la même espèce, ces plants ne posent aucun risque sanitaire. Ces essais sur le terrain tombent à un moment stratégique. L’Union européenne débat actuellement d’une évolution législative (le vote définitif est prévu pour mai 2026) visant à exempter ces cultures NGT des lourdes procédures d’approbation imposées aux OGM. En confrontant la technologie à la réalité de la terre, les Pays-Bas fourniront ainsi un juge de paix factuel. Ces tests démontreront si l’édition génomique est le catalyseur tant attendu dont nous avons besoin pour bâtir une agriculture durable et résiliente. youtu.be/ZzEG2j0UctE?si…

Français
17
184
525
15K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
SzabadonMagyarul 🇬🇧🇭🇺🇺🇦🇪🇺
Peter Magyar, during his international press conference, confirmed that Szijjarto, Orbán's foreign minister, has barricaded himself with some of his closest colleagues and is destroying and shredding evidence about his treason (documents about the sanctions against russians).
English
399
12.7K
35.5K
1.3M
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Nathalie Loiseau
Nathalie Loiseau@NathalieLoiseau·
Nous sommes nombreux à avoir trouvé étranges les messages des élus RN au sujet de la défaite de Viktor Orban. Formatés et empressés à défendre l’ancien dirigeant hongrois avec une bonne dose de mauvaise foi. Ne cherchez plus, c’est le think tank d’Orban qui les a dictés :
MCC Brussels@MCC_Brussels

🚨Statement on the Hungarian Election from MCC Brussels Sunday’s Hungarian election saw an unprecedented exercise of democratic rights by the Hungarian people. They voted in their millions for change, and Prime Minister Viktor Orbán graciously conceded defeat to his opponent. This enormous mobilisation of the population should be the final nail in the coffin of the increasingly desperate narrative, favoured by EU elites and the Brussels media, that Orbán was a dangerous autocrat who had built an anti-democratic system. Orbán remained a democrat to his core. Orbán’s defeat is naturally a significant setback to those who support the values which defined his rule: national sovereignty, strong borders, and proud defence of national values. It is a sign of the depth of Orbán’s influence that even his opponent Peter Magyar was forced to speak in these terms. While Magyar should be judged on his record -and we hope he will be as firm in defending these values as Prime Minister Orbán has been -we should be wary of simply taking Magyar at his word. It is clear, not just from the ecstatic mood among EU elites but also from Magyar’s signature campaign promises - such as the unfreezing of EU funds and the expansion of the European Public Prosecutor’s Office - that Magyar plans to significantly accommodate to the diktats of Brussels. Magyar will have a difficult time protecting Hungary’s sovereignty, borders and culture whilst allowing Brussels to stamp its mark on the country. He also leads a highly heterogenous coalition which will be difficult to hold together under stress. EU elites should also be wary of celebrating too soon. Whilst Orbán may have been defeated, the wider mood of the continent is unchanged. The populist revolution is still very much ongoing. The pushback against the EU elite’s addiction to uncontrolled migration, its disastrous energy and environmental policies, and its culture war against the values of European civilisation is still well underway. Nonetheless, populists, patriots and genuine conservatives should seriously reckon with the lessons of this defeat. There will be much debate about the meaning of this election, and clearly the desire for change played a significant role, but we draw attention to three often under-emphasised factors. First, far from being a marginal phenomenon, the influence of the globalist outlook of identity politics ought to be a core concern for us all. There is a powerful ideology which seeks to detach people from their national consciousness, their sense of civilisation and history, and replace genuine solidarity with the contemporary identities of gender, race or sexuality. The considerable resources of the European Commission, such as its army of funded NGOs, push this ideology day and night. Defeating this is key to the success of any populist candidate. Second, and relatedly, is the need to thoroughly convince a new generation of voters – both young people and those who have been politically inactive for some time. Many European populist movements are successfully linking the sense of disaffection that exists among young people to their core concerns, but there is much more to be done. Third, we draw attention to a perennial problem on the European Right. The obfuscatory language and secretive operation of the European Union institutions means we must work exceptionally hard to translate the dangerous trends in Brussels into the everyday language of ordinary voters. People’s concerns will rightly be focused on everyday issues of peace and prosperity. This is why it is especially important to find new ways to link the destructive policies of the EU elites to people’s everyday reality. When so much of the threat to our civilisation happens “over there” in Brussels, we must be better at explaining what it means “over here” in the towns and villages of our nation-states. Finally, many are asking what the election means for MCC Brussels. As an independent organisation, we will continue to research, analyse and advocate around our core concerns, and continue to hold the European Union institutions to account. We look forward to continuing to work with our friends and comrades across the continent.

Français
93
189
406
17K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
Géraldine Woessner
Géraldine Woessner@GeWoessner·
Un article que tous les étudiants en école de journalisme devraient lire - de même que les jeunes gens de @Mediapart, @libe ou du @conseildeonto, qui ont un peu de mal avec la déontologie. Il n’est jamais trop tard pour apprendre à former son esprit critique. En l’espèce, la non-affaire Adama Traoré est un cas d’école, brillamment disséqué par @ErwanSeznec 👇👇👇 lepoint.fr/societe/commen… #Société via @LePoint
Français
79
1K
2.7K
138.8K
Apmic 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 🇮🇷♿️ 리트윗함
CTRL F1
CTRL F1@Control__F1·
C'est l'aveu implicite d'un échec réglementaire majeur : selon The Race, la Formule 1 s'apprête à modifier le règlement 2026 après à peine trois courses, alors que cette architecture a demandé près de six ans de négociations. Ce qui révèle une vérité inconfortable : personne n'est vraiment satisfait de cette formule, et pour cause. Le cœur du problème — cette fameuse répartition 50/50 entre moteur thermique et électrique devenue un boulet — remonte à des discussions de 2020 où la FIA et les manufacturiers visaient l'électrification comme levier d'attractivité et de durabilité. Mais derrière ce noble objectif se cachait une réalité politique complexe : convaincre Audi de rejoindre F1 en supprimant le MGU-H, cette merveille technologique trop coûteuse et trop dominée par les motoristes établis. Mercedes et les autres ont accepté ce sacrifice, persuadés que la réduction des écarts de développement compenserait cette perte d'innovation. Six années plus tard, le résultat est là : un ensemble de règles borgne, où le pilotage s'efface derrière la gestion batterie et les stratégies logicielles, générant une frustration quasi universelle chez les pilotes comme chez les équipes. Ce que The Race expose, c'est que la quête de "durabilité" s'est transformée en prison réglementaire, où chaque tentative de correction rapide ne fera que déplacer les problèmes plutôt que les résoudre. L'ironie cinglante est que Miami accueillera probablement un règlement partiellement nouveau avant même que la première vraie bataille n'ait commencé. Vasseur lui-même a souligné qu'une modification toucherait inévitablement l'ordre établi — confirmation que cette règle, née d'un consensus forcé et de compromis multiples, ne satisfait personne. La F1 2026 incarne le triomphe de la bureaucratie réglementaire sur la passion du sport : des années de travail débouchent sur un produit qu'il faut réinventer au printemps suivant. C'est le symptôme d'un système où les décisions se prennent dans les salles de réunion plutôt que sur les circuits, où l'électrification imposée devient l'antithèse du spectacle.
CTRL F1 tweet media
Français
10
72
337
35.6K
🅶🅾🆁🅺
🅶🅾🆁🅺@Raclure03·
Cette conversation est juste géniale 😍
Français
66
124
1.3K
145.4K