xTrade ⚛

10K posts

xTrade ⚛ banner
xTrade ⚛

xTrade ⚛

@bill_us

Stock. $SGMO $GLXY $PDYN $RCAT $CRML $DFDV $UPXI $ALTS $AXTI Crypto. $SOL $XRP $ETH $BTC $WLFI Poker.

Philadelphia, PA 가입일 Mart 2012
702 팔로잉2.4K 팔로워
xTrade ⚛ 리트윗함
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
ZXX
9.3K
21.6K
157.4K
56.8M
xTrade ⚛ 리트윗함
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Français
931
5.8K
18.1K
4.8M
xTrade ⚛ 리트윗함
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
Français
4.1K
20.8K
71K
55M
xTrade ⚛ 리트윗함
Garry Tan
Garry Tan@garrytan·
Sanders and AOC introduced a bill to pause ALL AI data center construction. 300+ local bills filed. Half of planned 2026 data centers facing delays or cancellation. Each one brings billions to local economies. The people who say they want American jobs are trying to block the biggest job creation engine since the interstate highway system.
Garry Tan tweet media
English
7.2K
3.2K
16.1K
24.6M
xTrade ⚛ 리트윗함
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
英伟达首席执行官黄仁勋在访问中国期间接受媒体采访 记者: 先生,你为什么选择搭乘这架专机? 黄仁勋: 噢,因为特朗普总统邀请我随他一同前往中国。对我来说,这是一个代表美国,并在这个人类历史上最重要的峰会之一支持特朗普总统的绝佳机会。我来这里只关注一件事,那就是代表美国并支持总统。 记者: 你会向华为提供芯片吗? 黄仁勋: 这是一个奇怪的问题。
中文
62
268
3.5K
780.5K
xTrade ⚛ 리트윗함
Rick
Rick@Rick101284·
$IONQ Quantinuums Prospectus just dropped in advance of its IPO. How does it currently stack up against IONQ? ➡️ 2025 Revenue: $30.9M (IONQ $130M) ➡️ Q1 26 Revenue: $5.2M (IONQ $64.7M) ➡️ Bookings: $79.3M as of year end (IONQ $470M current RPO) ➡️ Cash: $677M (IONQ $3.1B) Quantinuum also projecting 100s of logical Qubits by 2029, while IonQ is projecting 80K by 2029 (if Skywater closes). When comparing quantum computing roadmaps I think these three things will make it very hard for Quantinuum to compete against IONQ: 1. No Networking Roadmap: Unlike IonQ, who is scaling via both chip size and photonic interconnects, Quantinuum has no networking roadmap. This is a huge advantage for Ionq when competing against the same customers. 2. No details for how it will overcome current limitations and well known bottlenecks of laser based gates. IonQ abandoned its laser based controls for Oxford Ionics electronic control system. Much cleaner, and allows for the aggressive roadmap. 3. No Foundry. Even if Quantinuum finds a way to pivot away from its current laser based system, they will be competing against another larger trapped-ion player who is vertically integrated with the only US quantum foundry. Quantinuum is in a very difficult position compared to the other quantum pureplays, because its technology, roadmap, and financials will always be directly compared to IONQs. Other players can at least distinguish themselves with different modalities that may offer certain advantages.
Rick tweet media
English
6
23
117
55.6K
xTrade ⚛ 리트윗함
Shay Boloor
Shay Boloor@StockSavvyShay·
$IONQ is flying past $55 today after SkyWater shareholders approved the company’s sale to IonQ. The deal could make IonQ the only U.S. quantum company with its own American chip factory.
Shay Boloor tweet media
Shay Boloor@StockSavvyShay

BUILDING THE INFRASTRUCTURE OF TOMORROW 1. $RKLB building the vertically integrated logistics layer of the space economy through launch vehicles, spacecraft buses, satellite components & propulsion systems backed by a $1.8B backlog & a growing government manifest. 2. $ASTS building the communications layer that connects directly to standard smartphones with BlueBird 7 set to launch April 19 & more than $1B in contracted revenue commitments already in place. 3. $OKLO building the “local nuclear plant” for the AI economy through its Aurora microreactor with $META targeting up to 1.2 GW in Ohio & federal momentum around advanced nuclear continuing to build. 4. $ONDS building the autonomous defense stack across drone communications, counter-drone systems, robotics & secure ISR networks with FY2026 revenue guided to $375M. 5. $IONQ building quantum as the overflow compute layer for problems classical silicon cannot solve with native availability on $AMZN AWS, $MSFT Azure & $GOOGL Cloud plus a recent $54M AFRL contract for quantum networking research. 6. $PL building the real-time geospatial intelligence layer from orbit with a $900M growing backlog & expanding traction across NATO & U.S. government programs. 7. $NBIS building sovereign AI compute infra outside the hyperscaler stack with $46B in contracted AI infra deals, a $2B $NVDA strategic investment & connected data center capacity guided to 900 MW by the end of 2026.

English
75
223
1.5K
342.2K
xTrade ⚛ 리트윗함
Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen@vonderleyen·
I had a very good call with @POTUS. We discussed the situation in the Middle East and our close coordination with regional partners. We are united that Iran must never posses a nuclear weapon. Recent events have clearly shown that the risks to regional stability and global security are too great. We also discussed the EU–U.S. trade deal. We remain fully committed, on both sides, to its implementation. Good progress is being made towards tariff reduction by early July.
English
1.4K
471
2.6K
380.6K
xTrade ⚛ 리트윗함
CNBC
CNBC@CNBC·
Two days before Elon Musk’s multibillion-dollar lawsuit against OpenAI was scheduled to head to trial, Musk texted the company’s president, Greg Brockman, to gauge his interest in a settlement, according to a filing late Sunday. “When Mr. Brockman responded with a suggestion that both sides drop their respective claims, Mr. Musk shot back: ‘By the end of this week, you and Sam will be the most hated men in America. If you insist, so it will be,’” the filing says. More details: cnb.cx/4d2eUQJ
CNBC tweet media
English
26
20
130
35.1K
xTrade ⚛ 리트윗함
Whistlesauger
Whistlesauger@whistlesauger·
#SGMO A personal story for my fellow $SGMO shareholders. In ca. 1998, I bought Apple stock for 2,500 Deutsche Mark — about 100 shares at 25 DM each. Apple was a turnaround case. Nobody believed in it. Steve Jobs had just come back. The company was bleeding money. Six months later, the stock doubled. I sold everything for 5,000 DM. Nice profit — about €2,556 in today's money. Those 100 shares would be 11,200 shares today after four stock splits. At today's price: approximately €2,674,439. I'm telling you this because when $SGMO hits $0.50 or $1.00 — and I believe it will — a lot of people will sell. Take the quick double or triple, pat themselves on the back, and move on. And maybe in 2035 they'll sit where I'm sitting now, calculating what those shares would have been worth if they had held. If the BLA gets approved. If ST-503 delivers in the $80B pain market. If MINT becomes the standard for safe gene integration. I'm not making that mistake twice. I didn't hold Apple. I'm holding Sangamo. This is not financial advice. This is a lesson I paid €2,674,439 to learn. Had I held, I wouldn't be here sharing smart or stupid thoughts on the internet with strangers. Had I held, my butler would be typing this for me. ;-)
English
8
4
37
4.5K
xTrade ⚛ 리트윗함
New York Post
New York Post@nypost·
Ex-Biden official all but admits admin killed Spirit airlines by rejecting JetBlue merger trib.al/g7R7zQF
New York Post tweet media
English
109
435
1.8K
120.5K
xTrade ⚛ 리트윗함
Tom Elliott
Tom Elliott@tomselliott·
AG Merrick Garland, March 7, 2023: "Our complaint alleges that JetBlue’s proposed $3.8 billion acquisition of Spirit violate Section 7 of the Clayton Act. We allege that if allowed to proceed this merger will limit choices and drive up ticket prices for passengers across the country. "And we further allege that the impact of this merger will be particularly harmful for travelers who rely on what are known as ultra low cost carriers in order to fly. Those include working & middle-class Americans who traveled for personal as opposed to business reasons & who must pay their own way. By acquiring Spirit JetBlue will eliminate the largest ultra low cost carrier in the United States.”
English
1.3K
3.2K
7.2K
550.3K
xTrade ⚛ 리트윗함
Treasury Secretary Scott Bessent
Treasury Secretary Scott Bessent@SecScottBessent·
Had Spirit Airlines been allowed to merge with Jet Blue, it would have given them much more resiliency.   Thanks to @SenWarren, @PeteButtigieg, and all of their friends in the Biden Administration who backed their enthusiastic opposition to the Spirit-Jet Blue merger, dozens of regional airports will now lose service and thousands of jobs will now be lost.
English
4.4K
9.1K
38.1K
878.8K
xTrade ⚛ 리트윗함
Yogi
Yogi@Houseofyogi·
Spirit Airlines died tonight at the hands of the socialist crusader, Elizabeth Warren She must be so proud to add another casket to her achievements. Tonight at 3am, Spirit turns off the lights. 14,000 jobs gone. 30+ smaller airports lose service. JetBlue offered $3.8 BILLION in cash to buy Spirit in 2022. Shareholders, flight attendants union, literally everyone voted yes. The combined company would have held 9% of the US market against a Big 4 that already owned 80%. For anyone who understands numbers: 9% isn’t a monopoly against 80%. Warren said no. She wrote letters. She pressured Buttigieg. Biden’s DOJ sued. A federal judge killed the deal in January 2024. Her argument: the merger would cost consumers $1 billion a year. Now look at her collateral damage she dusts under the rug. 510 pilots gone in the months after. 1,800 flight attendants furloughed in December. 14,000 jobs in 2023. 7,500 last week. Zero tonight. And that’s just the people in Spirit uniforms. Catering goes. Fuel guys go. Baggage crews, gate agents, airport coffee shops, hotels and rental cars in 70 cities Spirit flew to. Every airline job carries 3 more on its back. 40,000 people out of work because of one woman’s moronic crusade against the market. And the math ain’t mathing. Spirit abandoned 90 routes during the death spiral. Fares on those routes are up 14% on average. Oakland to Newark: $135 to $288. Fort Myers to San Juan: $92 to $219. Kansas City to Newark up 66%. That’s reality. Not some BS number from a “study.” So @SenWarren tell me how this saves the consumer money? Cheap carriers in a market drop fares 21% across the board. Southwest did this in the 90s and saved Americans $68 BILLION over 20 years. Warren killed it. That’s what moronic politicians led by socialism do. Then with her own blind arrogance, she tweeted Spirit’s collapse is “a Biden win for flyers.” A win. 14,000 people are reading termination letters tonight. And she’s taking credit. This is socialism in 2026. A senator who’s never made payroll thinks she knows how to run a market better than the people who own and work in the company. She saved you a billion on imaginary paper. She cost you ten times that in real life. She didn’t protect consumers from anything. 14,000+ will go from working to welfare. She will make sure to blame billionaires, hardworking tax payers, AI, capitalism and whatever monster they will make up tomorrow hiding under your bed. Higher taxes. Fewer jobs. More expensive everything. She called it a win. I hope you enjoy winning.
English
5.9K
33.5K
124.4K
6.6M
xTrade ⚛ 리트윗함
Department of War CTO
Department of War CTO@DoWCTO·
Today, the @DeptofWar entered into agreements with SEVEN of the world's leading frontier AI model and infrastructure companies to deploy frontier capabilities on the Department's classified networks: • SpaceX • OpenAI • Google • NVIDIA • Reflection • Microsoft • Amazon Web Services This is just the latest initiative in our mandate to create an AI-FIRST WAR DEPARTMENT 🇺🇸
Department of War CTO tweet media
English
395
1.1K
4.9K
731.6K
xTrade ⚛ 리트윗함
David Sacks
David Sacks@DavidSacks·
It’s time to demystify Mythos. Mythos is not magic. It’s not a doomsday device. It’s the first of many models that can automate cyber tasks (just like coding). OpenAI’s GPT-5.5-cyber can now do the same. And all the frontier models (including those from China) will be there within approximately 6 months. It’s important to recognize that these models do not create vulnerabilities; they discover them. The bugs are already in the code. Using AI to discover and patch them will actually harden these systems. The leap from pre-AI cyber to post-AI cyber means that there will be a big upgrade cycle. After that, however, the market is likely to reach a new equilibrium between AI-powered cyber-offense and AI-powered cyber-defense. Obviously it’s important that cyber defenders get access before cyber attackers. That process is already underway but needs to happen quickly (see point above about Chinese models). Unlike Mythos, GPT-5.5-cyber appears not to be token constrained so it may be the first cyber model that defenders actually get to use.
AI Security Institute@AISecurityInst

OpenAI’s GPT-5.5 is the second model to complete one of our multi-step cyber-attack simulations end-to-end 🧵

English
273
574
5.1K
1.1M
xTrade ⚛ 리트윗함
🤍𝕁𝕆🤍
🤍𝕁𝕆🤍@jomickane·
Kier Starmer was visiting a very small village in the UK, and asked the villagers what the government could do for them. "We have two big needs" said the village spokesman. "First, we Have a health centre, but no doctor." Starmer whipped out his mobile phone, spoke for a while and then said "I've sorted it out, a doctor will arrive here tomorrow. “What is your other need then?" “We have no mobile phone reception at all in our village”. 😬🤣
🤍𝕁𝕆🤍 tweet media
English
2.1K
10.9K
41.2K
1.5M