@FBIDirectorKash Now please, remind your Followers which President was in Office at the end of your Chart. Spoiler: It wasn't Trump
English
Mirko
2.1K posts
@jaynemesis Not only that, if it's true that current iranian oil gets cleared in chinese yuan, it's a big sign against dollar clearence that simply isnt working right now.
English
Although they are heavily impacted by what's going on, they are one of the few countries that seems to have tried to prepare for such a scenario. If they can maintain production, they stand to benefit massively from higher EV and renewables demand too, especially in Asia/Africa.
English
Genuine question.. is there a chance that major players like China leverage the situation to try and dethrone the dollar as the global reserve if this keeps going?
Certainly confidence in the US is shaken now, and China currently looks the most restrained global power?
Navroop Singh@TheNavroopSingh
Brutal US Bond Selling Off ! Who is dumping US treasuries
English
Die Angriffe beeinträchtigten die Moral der einfachen Soldaten und veranlassten einige Sicherheitskräfte dazu, fortan in ihren Fahrzeugen, Moscheen oder anderen Sportstätten zu übernachten, so die Einschätzung Israels.
Unterdessen begannen israelische Geheimdienstmitarbeiter, einzelne Kommandeure anzurufen und drohten ihnen und ihren Familien namentlich, sollten sie sich im Falle eines Aufstands nicht zurückziehen, wie aus Kreisen bekannt wurde, die mit der Angelegenheit vertraut sind.
Das Journal hat den Inhalt eines Telefonats zwischen einem hochrangigen iranischen Polizeikommandanten und einem Agenten des Mossad, Israels Auslandsgeheimdienst, ausgewertet.
„Können Sie mich hören?“, ist ein Mossad-Agent auf Farsi zu hören. „Wir wissen alles über Sie. Sie stehen auf unserer schwarzen Liste, und wir haben alle Informationen über Sie.“
„OK“, sagte der Kommandant in der Aufzeichnung.
„Ich habe angerufen, um Sie im Voraus zu warnen, dass Sie sich auf die Seite Ihres Volkes stellen sollten“, sagte der Mossad-Agent. „Und wenn Sie das nicht tun, wird Ihr Schicksal das gleiche sein wie das Ihres Anführers. Hören Sie mich?“
„Bruder, ich schwöre auf den Koran, ich bin nicht Ihr Feind“, sagte der Kommandant. „Ich bin bereits ein toter Mann. Bitte kommen Sie einfach und helfen Sie uns.“
Deutsch
@jaynemesis Sadly, from what i saw during today from all sorts of sources... they really did that (altough initialy they said they'd only unsanction Iranian oil thats alredy at sea)
English
Utterly idiotic if true.
Daractenus@Daractenus
"We had a plan across the administration. We unsanctioned Russian oil. In the coming days, we may unsanction the Iranian oil [...] in essence, we may be using the Iranian barrels against the Iranians." You need to eat a lot of glue to come up with this masterplan.
English
@haugejostein @mehdirhasan To all the MAGA-Nutjobs commenting here: Trump isn't some "Daddy" for us, thats just your kink. The whole World sees him as the thread he is. Get out of your bubble and educate yourselfs, else you have no say in this and frankly, can go to fuck off.
English
This is wild.
People in *every single one* of the top US allies now think it's better to depend on China than the US.
The global balance of power is clearly tilting away from the US and toward China.
English
@RadioFreeTom i'm still waiting for the people with those whites straight jackets to arrive. put this senile orange meatsuit in a carehome please...
English
Oh, now, this is just his puckish sense of humor and not at all incredibly embarrassing moment and another new low in Trump's ongoing humiliation of the United States
Collin Rugg@CollinRugg
NEW: President Trump says the United States had to surprise Iran with an attack, just like Japan did at Pearl Harbor, while sitting next to Japan's Prime Minister. Reporter: Why didn't you tell U.S allies ... like Japan about the war before attacking Iran? Trump: You don't want to signal too much. We went in very hard and we didn't tell anybody about it because we wanted surprise. Who knows better about surprise than Japan? Why didn't you tell me about Pearl Harbor?
English
3 weeks into the war and Trump is lifting sanctions on Iran and Russia and enraged Gulf, European and Asian allies. Real strategic genius at work.
Javier Blas@JavierBlas
Well, I did not anticipate this: *BESSENT: US MAY UNSANCTION IRANIAN OIL THAT’S ON WATER
English
Trump is alone. That’s different from the United States being alone.
May I be so bold as to address myself to America’s allies and friends? I have some thoughts... robertreich.substack.com/p/trump-alone
English
@GregorKeuschnig @Inclutus Sollte Trump sagen "adios, ich bin raus" und Netanyahu ihm sagen "Donald mein Freund, du wärst den Rest deines Lebens der Loser, der in Iran verloren hat", DANN ist es relevant. Bush, Obama, Biden, alle haben abgelehnt. WAS glaubt man, wie Netanyahu Trump dazu brachte? 🤡
Deutsch
Deutsch
Was bedeutet das?
Trump kann den Sieg erklären, was für ihn zu Hause von Bedeutung ist. Seine Verbündeten am Golf wissen, dass, wenn es wieder losgeht, sie wieder vom Iran bombardiert und vom Welthandel abgeschnitten werden. Bis auf Saudi-Arabien und vielleicht die UAE gibt es dann einen guten Grund, sich mit dem Iran zu einigen. Dessen Forderung ist einfach: USA raus!
Ob es in zehn Jahren noch US-Basen in Kuwait, Bahrein und Katar gibt, ist heute weniger sicher als vor einer Woche.
Der Iran wird die Straße von Hormus einfach für sich in Anspruch nehmen und sie kontrollieren, wider alle internationalen Gesetze. Es wird ihn massiv stärken und den Westen schwächen. Gleichzeitig ist eine Stärkung des Irans eine Stärkung Russlands und Chinas.
Deutsch
@mueslitm1 @Inclutus Ernsthaft? "Sehr guten Freunde"? Freunde, die Alliiertes Staatsgebiet übernehmen wollen? Freunde, die Dich nahezu täglich bedrohen? Die Deine Hilfe diskreditieren? Ja, wie kann er sich nur gegen solche "Freunde" stellen. Skandalös!
Deutsch
@Inclutus Ich bin der gleichen Meinung. Der Preis wäre kein großer gewesen, wenn wir nur mit "etwas" geholfen hätten. Hier geht es nicht um den Krieg USA - Iran, sondern um die freie Fahrt auf dem Meer.
Aber Merz hat sich gegen unsere Verbündete und sehr guten Freunden gestellt. /1
Deutsch
Noch weniger im deutschen Interesse sollte sein, wenn der wichtigste Verbündete in diesem Krieg nicht siegt.
Der Preis der Solidarität wäre verhältnismäßig klein. Eine oder zwei Korvetten, zwei Minenjagdboote. Die deutsche Kapazität gegenüber Russland würde nicht relevant gefährdet.
Stattdessen scheinen Teile der deutschen Bevölkerung und Politik sich diebisch zu freuen, dass die Amerikaner unter Druck geraten, bei einem Versuch, einem der widerlichsten Regimes der Welt die Krallen zu ziehen und es möglicherweise zu stürzen.
Eine US-Niederlage am Golf ist inzwischen kein Ding der Unmöglichkeit mehr. Sie würde nicht nur die Machtbalance am Golf zulasten des Westens verschieben, sondern auch die Feinde des Westens ermutigen. Denn alles andere, als ein deutlicher Sieg über das Regime, ist effektiv eine Niederlage. Wenn das Regime kraftvoll übersteht und keine relevanten Zugeständnisse machen muss, erst recht keine, die seine Fähigkeit, die Straße von Hormus erneut zu sperren, einschränkt, ist es effektiv ein iranischer strategischer Sieg. Wenn im Herbst 2027 die Chinesen gegenüber Taiwan aktiv werden sollten, werden die aktuellen Ereignisse damit zu tun haben.
"They didn't even bother to send us one or two tiny ships when we needed them", wird es dann nicht nur unter MAGA-Leuten heißen.
Deutschland und Europa begehen einen schweren Fehler, wenn sie den USA nicht helfen.
Phil Stewart@phildstewart
GERMANY'S FOREIGN MINISTER: CONTROLLED REGIME CHANGE IN IRAN IS NOT REALISTIC, CHAOS IN IRAN NOT IN OUR INTEREST
Deutsch
@Inclutus @therealtoflow @Tendar Welcher Dialog? Mit wem soll man denn reden? Trump benimmt sich wie ein König, es gibt schlicht niemanden, der nicht nach seinem Mund redet. Oder der evtl. Einfluss auf seine Entscheidungen nimmt. Theorie und Praxis trennen hier Lichtjahre.
Deutsch
@therealtoflow @Tendar Es erklärt sich an sich von selber, dass man bei Hilfeleistungen auch Forderungen stellen kann. Bislang gibt es aber nur teils hochnäsige Ablehnung.
Richtig wäre sofortiger Dialog gewesen, statt Trump öffentlich zu brüskieren.
Aber die Profis werden es schon richtig machen. 🙃
Deutsch
Der Trotz, die Freude, dass jetzt endlich mal Trump mit der Realität konfrontiert wird, ist der realen Situation in Europa, Asien und am Golf nicht angemessen.
Meines Erachtens bewegen wir uns mit Siebenmeilenstiefeln in Richtung Katastrophe. Und die meisten Europäer applaudieren aus Häme.
Immerhin eine gute Sache: Panama ist dann sicher, wenn die USA nicht mitmachen.
Ich fühle mich einmal mehr wie Kassandra und hoffe inständig, dass ich vollkommen falsch liege. Hoffentlich klappt es ja dieses Mal.
Torsten Heinrich@Inclutus
Nehmen wir an, unser Fußballverein hat einen Starstürmer. Er schießt 95 % der Tore, er hat bislang für jeden unserer Siege dieser Saison geführt. Allerdings weiß er, dass er der Starstürmer ist, und blickt auf den Rest der Spieler herab. Er beleidigt sie mitunter öffentlich. Er fordert Teile ihres Gehaltes. Er macht untragbare Aussagen gegenüber den Spielerfrauen. Einem gegenüber hat er ernsthaft gesagt, dass er seine schöne Innenstadtwohnung bekommen sollte, ohne dafür zu bezahlen. Die Wahl ist, ihn rauszuwerfen und ab sofort jedes Spiel zu verlieren und mehrfach in Folge abzusteigen – oder so lange sein Verhalten zu ignorieren, bis er entweder 2029 zur Besinnung kommt oder die aktuell 8-jährigen Nachschubspieler für Ersatz sorgen. In einem Fußballverein, wo bei Niederlagen und Abstiegen das Geld verschwindet, die besseren Spieler gehen und Geld für die Jugendarbeit und die Gehälter fehlt, ist das bereits eine schwierige Entscheidung. Aber man kann Prinzipien reiten, es ist ja nur Fußball. Man kann auch den Starstürmer feuern und versuchen, von seinem Gehalt mehrere mittelmäßige Spieler zu bekommen, die die Lage wenigstens stabilisieren. In der politischen Realität bedeutet es allerdings, mit leeren Depots (für wie viele Tage gibt es aktuell Artilleriemunition oder Flugabwehrraketen?), praktisch nicht vorhandenen Reserven mangels Material, einem aggressiven Russland an der Ostflanke, einem aggressiven China (und Nordkorea) und einem dann womöglich gestärkten Iran zu sagen: "Dann lieber ohne die USA." Gut, manche wollen ja das Bündnis mit den USA mit einem mit Russland oder China ersetzen. Die finden die aktuelle Entwicklung dann natürlich gut. Kann man machen. Aber es kann halt Konsequenzen haben. Im Fußball kosten das Loben des Starspielers und ekelhafte Unterwürfigkeitsgesten ihm gegenüber die Würde. In der politischen Realität kostet das analog dazu womöglich Frieden und Leben. Was ist der Plan, wenn Trump 2027 Bündnisse nicht einhält? "Hätte er sowieso nicht" schlägt sich zumindest nicht ausreichend in der aktuellen Politik nieder. Ich möchte die Bundeswehr nicht 2027 mit Russland konfrontiert sehen - und auch nicht, wie 2027/28 China in Asien aggressiv wird. Der Weg, das zu verhindern, ist Einigkeit. Wenn man selber zu schwach ist, um sich ohne die USA zu behaupten, dann muss man a) sofort ERNSTHAFT daran arbeiten, das so schnell wie möglich zu ändern b) bis zu diesem Zeitpunkt gute Miene zum bösen Spiel machen Oder aber die Konsequenzen akzeptieren.
Deutsch
@svdate @gtconway3d Wait, if i remember correctly, he has a magic sharpie
English
@1982Fxe @gtconway3d You do? Sure about that? Has the Regime changed? Did they get the nuclear material? Btw. what exactly are those Objectives? Can you name them?
English
@gtconway3d Well, we’re achieving most of our objectives, so there is that.
English
Mahan and Clausewitz and Sun Tzu are rolling in their graves laughing.
ᗰᗩƳᖇᗩ@LePapillonBlu2
Trump says Iran is very unfairly blocking the Strait of Hormuz because the US has already won the war. “It’s even unfair on their part. We already won! They have no right to keep doing what they’re doing.” Who else watching this 💩 show in complete horror?
English
Das hier ist eine Einladung an Russland und China, aktiv zu werden.
Aber er hat uns ja beleidigt und Grönland gefordert.
Das ist wirklich sehenden Auges in den Untergang.
x.com/CollinRugg/sta…
Collin Rugg@CollinRugg
JUST IN: President Trump says he is thinking about leaving NATO, says he doesn't need approval from Congress. Reporter: Are you rethinking the United States' relationship with NATO? Possibly getting out? Trump: I'm disappointed in NATO that we spend trillions of dollars on NATO... I don't need Congress for that decision.
Deutsch
@MXB4Freedom @afneil Ofc you don't need us. Go, walk away. Have fun playing alone. God I'm so fed up with MAGA/American BS. You people really think you're the center of the Universe. Let me clear that for you, YOU ARE NOT!
English
@afneil How about the US just walks away now. We don’t need the oil. We don’t need Europe. We don’t need England.
English
You want the NATO allies to join you in a war you started without ever consulting these allies about the war or explaining your war aims. We’re meant just to meekly fall in line.
You recently supported a US invasion of a NATO ally (Denmark/Greenland) but now you want these same allies to join your war.
Your president disparaged and misrepresented the role of NATO allies in Afghanistan. But now you want them to join with you again in a war of your making.
You went to war with Iran without a thought of how to keep the Strait of Hormuz open and without involving your allies in the matter. But now you want the NATO allies to bail you out, even though there’s still no plan for Hormuz.
You want the NATO allies to join you in a war in which you still cannot articulate the endgame. Or what victory would look like.
You went to war thinking the Iranian regime would quickly topple, that Tehran would not attack the Gulf States or close Hormuz. Why would we align with such Epic Stupidity?
You and other know-nothing blowhards started this war all on your own. You can finish it on your own. If you’re able to …
Lindsey Graham@LindseyGrahamSC
Just spoke to @POTUS about our European allies’ unwillingness to provide assets to keep the Strait of Hormuz functioning, which benefits Europe far more than America. I have never heard him so angry in my life. I share that anger given what’s at stake. The arrogance of our allies to suggest that Iran with a nuclear weapon is of little concern and that military action to stop the ayatollah from acquiring a nuclear bomb is our problem not theirs is beyond offensive. The European approach to containing the ayatollah’s nuclear ambitions have proven to be a miserable failure. The repercussions of providing little assistance to keep the Strait of Hormuz functioning are going to be wide and deep for Europe and America. I consider myself very forward-leaning on supporting alliances, however at a time of real testing like this, it makes me second guess the value of these alliances. I am certain I am not the only senator who feels this way.
English
English
@LindseyGrahamSC @POTUS Time to move on from NATO
We can build new alliances
THAT ACTUALLY WORK
English
Just spoke to @POTUS about our European allies’ unwillingness to provide assets to keep the Strait of Hormuz functioning, which benefits Europe far more than America. I have never heard him so angry in my life. I share that anger given what’s at stake.
The arrogance of our allies to suggest that Iran with a nuclear weapon is of little concern and that military action to stop the ayatollah from acquiring a nuclear bomb is our problem not theirs is beyond offensive. The European approach to containing the ayatollah’s nuclear ambitions have proven to be a miserable failure.
The repercussions of providing little assistance to keep the Strait of Hormuz functioning are going to be wide and deep for Europe and America.
I consider myself very forward-leaning on supporting alliances, however at a time of real testing like this, it makes me second guess the value of these alliances. I am certain I am not the only senator who feels this way.
English
@RadioFreeTom Really, when do we start regulating the Media for not spreading such BS? This is the cancer of our time. And no, spreading bs isn't free speech, it's more like... say whatever brainfart your head comes up with.
English
So, some military footwear will make contact with some dirt, and that footwear will be attached to human beings, and those human beings will wear uniforms and have to hold hostile territory.
Fortunately, that's not "boots on the ground"
Aaron Rupar@atrupar
Rep. Pete Sessions: "I believe that what these 2,500 Marines would be is to secure the island. The island is not, in my opinion, boots on the ground in combat circumstances. It's not like inside Iran in the cities."
English