cryptogast 🟡🟠🔴🔴🔴

In this $Crypto journey I am now here! What are you going to do? Stay down there or join me on this journey? $BTC $ETH $XRP $BCH $LTC $ETC youtu.be/rgBKFEeXfww

🚨 HISTORISCH WANKEL: Kabinet-Jetten heeft maar 66 zetels. Niemand koos voor Kabinet Jatten: - Pensioenleeftijd omhoog - Eigen risico omhoog - Afstraffen van alle beleggers en spaarders - 36% Belasting op ongerealiseerde winst met desastreuze gevolgen voor de economie, investeringsklimaat en kapitaalvlucht. - Alle werkers in Nederland nog meer belasten - Hoogste benzine prijzen van Europa - 0,0003°C wereldwijde opwarming bestrijden - Verhogen belasting op gas - Streep zetten door de wet die voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen moest stoppen. - Geen geld om kapotte snelweg te repareren: delen A4 al dagen dicht. Nog nooit was het zo makkelijk om een kabinet te laten vallen. Een motie van wantrouwen (76 stemmen) en het is game over. Geen coalitiebreuk nodig. De oppositie kan het morgen regelen. Je kunt er oneindig veel indienen. Dit kabinet is een minderheidskabinet zonder gedoogsteun, en het zwakste ooit. Laten we het Manifesteren. Bonus: Bij een val van kabinet Jetten is de kans dat Box 3 2028 gewoon doorgaat miniem. Het wordt bijna altijd geparkeerd of ingetrokken. Minimaal uitstel tot 2029. Maximaal, wetsvoorstel wordt verworpen en wordt direct vervangen door vermogenswinstbelasting. Repost als je wilt dat kabinet Jatten valt.

😞 we zijn hard op weg…

@MadelonVos__ Deze meneer Jona kan praten wat hij wilt maar dit is gewoon diefstal van de #roverheid. Het wordt in dit land steeds gekker en gekker en is zelfs absurd geworden. Nederland 🇳🇱 was ooit een gaat land dat is niet meer. En dat komt door het gedachten goed van mensen zoals Jona.

De discussie over erfbelasting wordt steeds gebracht als een keuze tussen “eerlijkheid” en “ongelijkheid”, maar mist de kern. We belasten arbeid al extreem zwaar. Daarbovenop belasten we kapitaalopbouw. En vervolgens belasten we het opnieuw bij overdracht. Dat is geen herverdeling meer, dat is structurele afroming van opgebouwde waarde en vermogen. Het echte probleem is niet dat vermogen wordt doorgegeven, maar dat het systeem zo is ingericht dat je steeds opnieuw wordt belast op hetzelfde geld. Ondertussen vreet inflatie je koopkracht weg, wordt sparen en beleggen ontmoedigd en komt daar nog bij dat het ondernemersklimaat in Nederland minder aantrekkelijk wordt (76% van de ondernemers vindt dit) en 1/3e wil niet meer in NL investeren. En vind je het gek?! Erfbelasting verhogen lost niets fundamenteels op. Het maskeert alleen dat het systeem zelf niet meer klopt. En volgens de OESO is er risico dat erfbelasting de familiebedrijfsoverdrachten kan raken en daardoor tax planning en migratie juist kan uitlokken. Als werken minder loont dan bezitten, moet je niet alleen naar erfenissen kijken, maar naar het hele monetaire en fiscale systeem erachter. Bovendien leert de geschiedenis iets anders: belastingen worden vaak als tijdelijk of uitzonderlijk ingevoerd, maar blijken zelden tijdelijk te blijven. De Britse inkomstenbelasting begon in 1799 zelfs expliciet als tijdelijke oorlogsmaatregel. De echte vraag is niet of burgers steeds meer belasting moeten betalen, maar waarom de overheid zelf niet kan inkrimpen. De Rijksoverheid groeide sinds 2018 met meer dan 30%. Dan is het m.i. wel erg makkelijk om de rekening telkens weer bij de burger neer te leggen…

@CryptoJelleNL @VVD 😂👍🏻 idd

@VVD Weet je wat jullie voor mij kunnen doen in de gemeenteraad? Je spullen pakken, wegwezen en niet meer terugkomen.

Wat kan de VVD voor jou doen in de gemeenteraad? Zorgen voor minder belastingen, meer veiligheid en een gemeente die zuiniger met jouw geld omgaat. De keuze is aan jou. Kies morgen VVD. 👇

@DIT_eo Doortje Smithuijsen heeft geen humor. Wat een totaal mislukt betoog van deze mevrouw. Iets met plank en misslaan, totaal ridicule. #roverheid #box3 #erfbelasting

‘Erfbelasting betalen? Nou en!’ Dat zegt Doortje Smithuijsen, de schrijver van de thema-uitgave van de boekenweek: ik zou uw dochter kunnen zijn. Het essay gaat niet over alle babyboomers, ook niet over alle millennials. Het gaat over een grote groep welvarende Nederlanders die elkaar beconcurreren vanwege hun verschillende vormen van welvaart. Het gaat over intergenerationele jaloezie tussen twee generaties die beide op hun eigen manier uitblinken in onuitstaanbaarheid.

@Matthijs85 Het is niet moeilijk mensen we weten al wat er moet gebeuren. Alleen gaat dat niet gebeuren. Waarom krijgt deze mevrouw (overduidelijk stijf links) nog een podium. Sorry maar poging om dit humor met humor te brengen totaal mislukt. #roverheid #box3

Als bij enkel de Quote 500 1% vermogensbelasting heft zou dat al 2,4 miljard opleveren! En doe je het bij die 500 zo: 2% boven 2,3 miljoen 3% boven 50 miljoen 5% boven miljard, --> dan zelfs 8,2 miljard! Dat kan onze belasting op arbeid flink omlaag!😃👌

Nu de staat zich eens te meer onbetrouwbaar heeft getoond door op een sneaky manier toch weer de afschuwelijke box 3 wetgeving door te willen drukken heb ik gister, in het vliegtuig naar Curaçao, uitgebreid de tijd gehad om na te denken waarom dit me zo mateloos irriteert. En waarom ik er zoveel tijd in heb gestoken om de desastreuse effecten zichtbaar te maken via 2028box3.nl. Het is namelijk niet dat het mij enorm zal gaan raken. Ik heb ook een BV en het is relatief eenvoudig om box 3 bezittingen over te hevelen naar box 2, ook al krijg je dan weer andere nadelen terug. Het is ook niet dat ik gebonden zit aan Nederland. Ik woon reeds een deel van het jaar ver weg, op een tropisch eiland. Ik kan overal naartoe met mijn gezin. Ik heb mijn leven en inkomen al zo ingericht dat ik behoorlijk flexibel ben. Ik zal dus niet het grootste slachtoffer worden van deze box 3 diefstal. Maar wat me waarschijnlijk het meest irriteert is dat het nooit stopt. Alhoewel ik libertarisch ben ingesteld en ik belastingheffing principieel diefstal vindt kan ik er nog enigszins mee leven als ik belast wordt op bijv. een stukje inkomen. Of dat ik BTW moet betalen over goederen en diensten die ik koop. Ik ben het er niet mee eens maar ik kan dat accepteren. Niet alles in het leven is perfect. Maar waar ik als ondernemer altijd naar heb gestreefd is dat als ik in de eerste helft van mijn leven structureel grote risico's neem, lef toon en 'all in' ga om van mijn bedrijf een succes te maken, dat ik daar in het tweede deel van mijn leven de vruchten van kan plukken. Dat ik zelf mijn pensioen eerder bij elkaar zou kunnen verdienen. Ook om een stukje vrijheid voor mezelf op te bouwen. Zonder ooit een cent subsidie te hebben ontvangen, als werkgever voor heel veel mensen en gezinnen. Alles op eigen kracht, nadat ik reeds vele miljoenen euro's aan belasting heb bijgedragen. Wat me dus het meeste steekt is dat dat je zelfs dat bij voorkeur onmogelijk wordt gemaakt in Nederland. Dat iets opbouwen bij voorbaat 'verdacht' is. Dat eigen bestuurlijke onkunde en financieel wanbeleid wordt afgewenteld op mensen die er wel wat van maken. Afpakken omdat dat 'eerlijk' is. Dooddoeners als 'sterkste schouders, zwaarste lasten'. Uitgesproken door mensen die nog nooit zelf een euro hebben verdiend of enig risico hebben gelopen. Mensen waarbij hun goudgerande pensioenen gewaarborgd zijn en als het leven ook voor hen te duur wordt, dat ze gewoon even een forse indexering inbouwen op hun eigen salaris. Mensen die parasiteren op de productieven, de mensen die bijdragen aan het BBP. Aan de BV Nederland. Boeren, vissers, ondernemers, hardwerkende werknemers. Een overheid zou in dienst moeten staan van het land en haar bevolking. De realiteit is dat dat allang omgedraaid is. Nee, nadat je met pijn en moeite in het meest genivelleerde land ter wereld eindelijk iets hebt overgehouden nadat je geld al maximaal is belast over ontelbare fiscale schijven, en dat je dan de pijnlijke conclusie moet trekken dat zelfs dat je niet wordt toegestaan om daarmee wat vermogen en dus vrijheid op te bouwen... ja dan breekt er iets. En dan kom je op een punt dat het gewoon genoeg is. Dan is het klaar. De spreekwoordelijke druppel. De kruik gaat zolang te water tot hij barst.

Iedere fucking clown snapt toch wel dat die € 2.4 mrd extra nooit gerealiseerd gaat. @VVD schrap die achterlijke ambitie voordat je de schade nog erger maakt. Netherlands not open for business #box3

@MvRooijen @NOS Wat een land is Nederland 🇳🇱 toch geworden. Sorry maar heel erg triest, wat een #Roverheid en dat noemt zich volksvertegenwoordiger, nou niet dus. #box3

Is dit terug naar Tekentafel? Brief van StasFin over Box 3 Novelle met Carry Back van 1 jr die in September wordt ingediend in Belastingplan 2027 VermogensAANWASbelasting gaat dan gewoon door Totdat er algemene VermogensWINSTbelasting is: kan jaren duren ⁦@NOS⁩ ⁦(1)

@KritischePatri Ja dit is echt de #Roverheid in optima forma. Geld waarop al belasting is betaald moet je gewoon kunnen uitgeven hoe jij wil. Wat is #Nederland toch hard afgegleden wat een schande. #box3

Iedereen die wil dat belastingvrij schenken aan kinderen gewoon mogelijk blijft doe een ❤️

@bslagter @bslagter #box3 ik ben fan van je werk, posts en videos. Maar laten we eerlijk zijn ook naar de bevolking. Waarom zo moeilijk, gewoon houden wat we nu hebben fictief rendement (met redelijke percentages ook voor spaarders) of werkelijk rendement. Het zweedse model en klaar.

Box 3: is aanwasbelasting de beste optie? Ik ging bij BNR in gesprek met Aart Gerritsen, universitair hoofddocent economie aan de Erasmus met als expertise optimale belastingleer. Stap voor stap bouwen we het op: - Waarom betalen we eigenlijk belasting op vermogen? - Welk systeem geeft het minste verstoringen? - Wat zijn de argumenten voor en tegen het belasten van aanwas (vs. winst)? En misschien wel het belangrijkste: wat kan het kabinet nog doen om het wetsvoorstel beter te maken? Mijn conclusie na dit gesprek is dat een perfect vormgegeven aanwasbelasting beter is dan een winstbelasting. Voorwaarden zijn dan: (1) Volledige en onmiddelijke verliesverrekening met verleden en toekomst (2) Ruime regeling voor illiquide beleggingen die pas bij realisatie worden belast (3) Het tarief voor VAB moet ruim onder het tarief voor VWB liggen Als één van deze drie voorwaarden er niet inzit, dan is het een draak van een wet die slecht uitpakt voor beleggers, en beleggen ontmoedigt. Zonder (1) straf je volatiliteit. Zonder (2) beknel je scaleups en druk je vestigingsklimaat. Zonder (3) benadeel je liquide beleggers met lange horizon. Talebiaans gezien is aanwasbelasting fragiel. Het is afhankelijk van precies de goede inrichting, anders heeft het handenvol negatieve bijwerkingen. Maar áls je het goed regelt, is het een mooi systeem. Lukt dat niet? Doe dan maar winstbelasting. Dat is verre van optimaal, het levert allerei verstoringen op, maar het is wel robuust: je kunt er niet zo veel fout aan doen. Bij RTL had minister Heinen het gisteren telkens over dekking, prijskaartjes en “het bonnetje”. Ik hoop dat men kijkt naar de belastingopbrengsten in een periode van 10 of 20 jaar, en niet alleen het eerste jaar. Dat zou uitermate kortzichtig zijn. Ik ben benieuwd waar het kabinet mee komt (en steun voor krijgt in de Tweede en Eerste Kamer)! @aartgerritsen @eelcoheinen @Minister_FIN @Pieter_Grinwis @MPHoogeveen @MvRooijen

Natuurlijk vind ik het huidige #Box3 stelsel prima. Dat heb ik al vaker gemeld. Waarom moeilijk doen en het huidige aanpassen? Mensen kunnen immers hun werkelijk rendement doorgeven als ze het fictieve te hoog vinden? M.i. simpel, toch? Dus benoem ik het nog een keer👇

@lidewij_devos Kijk dit is nu een motie die zin heeft. Weer de groene gekken, de drammers die tegen stemmen. Hoe geeft je mensen dan energie. Hulde @lidewij_devos @fvdemocratie blijf zo door gaan. We zullen @RobJetten afsluiten van het gas en dan koken en warmtepompen zonder stroom 🤦🏻‍♂️

Schande! Mijn motie om de van het gas af-projecten op specifieke locaties te staken, heeft het op 3 stemmen na níét gehaald. De stabiliteit van ons elektriciteitsnet wordt opgeofferd voor abstracte klimaatdoelen die geen enkel nut hebben.

@JuisteAntwoord @mirjambikker Vrolijke vrienden ga je nou eerst eens inlezen. Die hele wet mag er nooit komen, stop met dit soort onzin moties. #box3

Motie aangenomen! ✅ De Wet Werkelijk Rendement box 3 belast positieve rendementen zwaar, maar corrigeert niet bij tegenvallers. JA21 blijft zich verzetten tegen deze fundamenteel foute wet. Ons voorstel met @MirjamBikker voor achterwaartse verliesverrekening is aangenomen.

@JuisteAntwoord @mirjambikker Het gepruts gaat gewoon door. Ze snappen er echt geen zak van. Om moedeloos van te worden. Ga eens werken voor dat exorbitante salaris #box3

@IkNet Helemaal mee eens. Ga maar bezuinigen op je ambtenaren apparaat, levert veel meer op ook 😁👋🏼

Zo lopen de hazen in het politieke landschap; Hoog inzetten en kritiek incasseren. Plan bijstellen en dan precies uitkomen waar je altijd al naar toe wilde. Deze maatregel moet helemaal van tafel. Er is al belasting betaald over dit geld. (Geldt overigens ook voor erfbelasting. Ook diefstal omdat er al inkomensbelasting en vermogensbelasting over betaald is) telegraaf.nl/politiek/zo-ka…

@cgovaard @nickynicky78 😁 eerst zien dan geloven, vraag is wat er dan aangepast gaat worden. Gemeenteraad verkiezingen staan voor de deur. Ik juich vooralsnog niet 😉

@cryptogast @nickynicky78 Gelukkig passen ze de spelregels dit keer wel aan

Vraagje! Is het nu tijd om in te stappen? Of vanwege #box3 geen #bitcoin meer? 👇🏼👇🏼