CS

1K posts

CS banner
CS

CS

@csred18

Apasionado del fútbol y los mercados financieros. Long term mindset. EFA.

가입일 Mart 2015
466 팔로잉109 팔로워
CS
CS@csred18·
Brutal reflexiones de $BRK
Rose Celine Investments 🌹@realroseceline

My thoughts on $BRK People overcomplicate $BRK because they try to value every piece perfectly down to the decimal. They debate price to book, intrinsic value formulas, and build giant spreadsheets modeling every subsidiary. Meanwhile I look at it much more simply. $BRK has roughly $400b in cash and around $300b in stocks. That’s about $700b right there between cash and equities alone. So when the company is worth around $1t, you’re basically paying roughly $300b for everything else. That includes the railroad, the energy business, insurance operations, manufacturing, distribution, service businesses, and one of the greatest collections of operating assets ever assembled. And honestly I think people massively underestimate the value of the insurance float. The float is one of the greatest financial assets ever created because $BRK gets access to enormous amounts of capital at extremely attractive economics. Most people do not fully understand how powerful that becomes over decades. That float has quietly fueled one of the greatest compounding machines in financial history. But the part that fascinates me most is the discipline. Almost every CEO on earth would have cracked by now sitting on $400b of cash. Most management teams would feel pressure to force acquisitions just to appear active. $BRK has basically said if we cannot find something intelligent to buy at scale, we are willing to wait. People look at the cash and think it’s dead money, but optionality matters. $BRK effectively owns a giant call option on future chaos. When markets panic and liquidity disappears, $BRK becomes one of the only entities on earth capable of writing enormous checks instantly without relying on financing markets. That is a huge strategic advantage. The other thing people miss is how rare true permanence is in capitalism. Most corporations optimize for optics. CEOs rotate, incentives change, cultures decay, and strategies constantly shift depending on sentiment. $BRK was built differently. It was designed almost like an anti Wall Street structure where long term thinking itself became the competitive advantage. In many ways that culture may end up being Buffett’s greatest creation, even bigger than the stock portfolio itself. A lot of companies talk about long term thinking. $BRK actually structured the organization around it. I also think people misunderstand what $BRK really is. They think it’s just “an insurance company that owns stocks.” But $BRK is basically a giant ecosystem of real world economic activity. Railroads, energy infrastructure, manufacturing, freight movement, insurance, distribution, consumer spending, and financial assets all under one umbrella. In many ways it’s almost like owning a miniature version of the American economy. But unlike an index fund, the capital allocation is centralized under highly disciplined operators. You get diversification without complete chaos along with durability, liquidity, tax efficiency, reinvestment flexibility, and world class balance sheet. And honestly the most underrated asset may simply be trust. If $BRK calls during a crisis, people pick up the phone. If $BRK wants to buy a family owned business, sellers trust the company will preserve the culture and operate responsibly. I also think people are underestimating Greg Abel. Nobody is Warren Buffett and nobody ever will be, but that doesn’t mean $BRK suddenly stops being $BRK. Greg already understands the culture, operational discipline, and capital allocation philosophy better than almost anyone alive. That’s why $BRK almost a forever asset or a savings account on steroids. No, it’s not going to triple overnight and no, it’s not some hyper growth AI stock. But when I look at over $700b between cash and equities, elite operating businesses, insurance float, fortress balance sheet strength, world class reputation, and disciplined reinvestment talent, I have a hard time viewing it as expensive. 🌹

Español
0
0
0
68
CS 리트윗함
Onda Cero
Onda Cero@OndaCero_es·
👦🏻 🦋 La historia de Leo, niño con la enfermedad de 'piel de mariposa': "Tengo un dolor que nunca se va" 💊 💉 Los más de 300 pacientes afectados por la Epidermólisis Bullosa en España reclaman urgentemente la llegada del medicamento Vyjuvek, aprobado por la Unión Europea pero en parada burocrática. 📲 Lee aquí la noticia completa: ondace.ro/0ll7w
Español
117
2.4K
5.4K
256.7K
CS 리트윗함
Jordi Sabaté Pons
Jordi Sabaté Pons@pons_sabate·
1- La #LeyELA se aprobó en octubre de 2024, NO en octubre de 2025. 2- Hoy 31 de diciembre de 2025 seguimos sin absolutamente ninguna ayuda para vivir (los 500M de euros no los hemos ni olido). 3- Desde que se aprobó la Ley ELA han muerto casi 1500 mujeres y hombres, sin la posibilidad de elegir libremente vivir, sin que esa decisión se vea condicionada por una cuestión económica. 4- Estoy hasta las narices que nos sigáis maltratando hasta matarnos y, encima os pongáis medallas con mentiras cínicas.
Español
76
1.8K
4.4K
76.3K
CS
CS@csred18·
@Sr_Fonseca Léete la biografía antes de insultar
Español
0
0
0
506
CS
CS@csred18·
@Mariellangsaez @edu_trades @Kinfo Entonces, este hombre también está entre los mejores inversores de la historia no? Por rentabilidad digo
Español
1
0
2
323
Mariel Lang
Mariel Lang@Mariellangsaez·
Te lo saco con tu equity curve! Y asumo el capital inicial, si me lo dices, lo hago más exacto. CAGR REAL DE EDU: 148.7% Con $10,000 iniciales: Valor final: $2,365,663 Factor de crecimiento: 236.6x CAGR: 148.7% (6 años) Comparo: EDU CAGR: 148.7% (con track record verificado) Pedro CAGR: 110.6% (con tabla Excel) EDU: Multiplica por 236.6x (Auditado) Pedro: Multiplica por 3,610x (sin backing) Bastante brutal en el buen sentido, tienes una curva suave y consistente, sin saltos mágicos, sin caídas dramáticas, gestión de riesgo visible La pendiente es constante y el crecimiento es sistemático Hay una curva de equity real que se puede seguir punto por punto. Y tienes un CAGR más alto que Pedro, 100% demostrable :)
Mariel Lang tweet media
Español
2
1
23
10.5K
Mariel Lang
Mariel Lang@Mariellangsaez·
Bueno, la verdad no quería alargarme en esto, pero como has cerrado los comentarios... Me veo en la pseudo-obligación de aportar un análisis crítico. Y bueno, X es una red de opinión, así que: Empecemos. 1. Matemáticas vs estadística: "No estás hablando de matemáticas, estás hablando de estadística" Lol, la estadística ES UNA RAMA de las matemáticas. Y está altamente ligada a TODO lo que tiene que ver con mercados e inversiones, independientemente del modus de aplicación. Es como decir que la geometría no es matemáticas, es solo "formas". Tu 126% anual no es "matemática pura" - es estadística aplicada. Y esa estadística dice que tus números violan distribuciones conocidas con una probabilidad de 1 en 1 millón. 2. El problema de la evidencia selectiva "Mi framework fundamental puede contrastar mis tesis" No es que me parezca "imposible estadísticamente", es que el hecho de que hayas logrado números no te exime de mostrar lo que hay detrás. Si lograste esos rendimientos extraordinarios, con aún más razón deberías estar orgulloso de mostrar: -Drawdown máximo (¿-70%? ¿-80%?) -Sharpe ratio (probablemente <1.0 con esa volatilidad) -CAGR real vs retornos aritméticos (110% anual segun mis cálculos, una barbaridad) -Distribución temporal de esos retornos Con un 360,902% total, no esperarías menos que dedicarte profesionalmente a ello. Pero una vez más, ignoras los números que realmente importan... Y no, no estoy hablando de broker statements ni cantidad de dinero, eso es otro tema. 3. La contradicción del framework "Vuestro framework limita todo un mundo de posibilidades" Aquí hay un malentendido. TODAS mis estrategias están fundamentadas en causa y efecto, no creo en la suerte. Trabajo con probabilidades, expectativa matemática, y análisis de riesgo porque son las herramientas que me permiten cuantificar esas "leyes causales" que mencionas. Las "leyes causales" en mercados financieros son probabilísticas, no deterministas. Por eso necesitamos estadística. Conozco fondos excelentes que trabajan con datos de la misma manera, aplicando rigor matemático a sus tesis fundamentales. La diferencia no está en el framework, está en la transparencia de las métricas. Un fondo fundamental serio te mostrará: Su sharpe, drawdown, correlación con factores de mercado, distribución temporal de retornos, cosas que ya te mencioné antes, pero parece haber vista gorda al respecto. Si tu método genera causas y efectos predecibles, con más razón deberías estar orgulloso de mostrar las métricas completas. La estadística no es el enemigo del análisis fundamental; es su herramienta de validación. Hay una línea muy fina entre inversión fundamental y trading . La generalización que haces no viene a cuentas cuando hablamos de números específicos que requieren contexto específico. No soy ajena a este tipo de análisis, tengo una cartera fundamental desde hace años... 4. Los números que no se ven: Mirando los números con rigor estadístico (que sí, es una rama de la matemática), esta tabla es un festival de imposibilidades matemáticas: El problema es que cualquiera que la ve piensa que es posible, sin riesgo y sale el día de mañana a tirarle dinero a cualquier cosa que ofrezca un retorno así... 🚩 Red flag #1: Frecuencia de eventos extremos 36.4% de años con retornos >100% vs 5% esperado en distribuciones normales Es como si cada 3 años fuera milagroso 🚩 Red flag #2: Coeficiente de variación volado Coeficiente de variación: 1.86 La volatilidad es casi el doble del retorno promedio Esto indica una estrategia completamente descontrolada 🚩 Red flag #3: El Caso 2021 +1878.64% = 3.0 desviaciones estándar Probabilidad: < 0.001% (1 en 100k) Literalmente más probable ganar la lotería nacional 🚩 Red flag #4: La recuperación acelerada 2019: -46% → necesitaba +85% para recuperarse 2020: +432% → 5x más de lo necesario Como si después de caerte de un edificio desarrollaras superpoderes 🚩 Red flag#5: CAGR vs Promedio Aritmético CAGR real: 110.6% vs Promedio aritmético: 285.5% Capital acumulado: 360,902% (multiplicar por 3,610) Capital final: $3.6 MILLONES de $1,000 iniciales 🚩 Red flag #6: Patrón de "conveniencia" Los años de caída (-46%, -53%) son "razonables" Los años de subida (432%, 1878%) son fantásticos Es como si los drawdowns fueran reales y las ganancias... optimizadas ¿Estamos todos viendo esta afirmación? 360,902% acumulado = multiplicar capital por 3,610 veces Si comenzaste con $1,000 en 2015, según tu tabla tendrías $3.6 millones hoy. Si comenzaste con $10,000, tendrías $36 millones. Si comenzaste con $100,000, tendrías $361 millones. ¿Cuál es tu patrimonio actual? Porque si es cierto, eres oficialmente el inversor más exitoso de la historia, superando a Buffett (2,000,000% en 60 años). Tú serías 18x más eficiente que Warren Buffett. Con esos retornos, deberías estar administrando más que capital personal o un family office... 5. La realidad incómoda... "Ni es suerte, ni es marketing" Pedro, seamos brutalmente honestos con las matemáticas: Si estos números son reales, oficialmente eres: El inversor más exitoso de la historia humana, superior a Warren Buffett (21% anual durante 60 años), a Ray Dalio, George Soros, Ivan Scherman, Steve cohen, Jim Simmons, Stanley Druckenmillery todos los legends ¿Qué inversor ha acumulado 360,902% en 10 años? NADIE. LITERALMENTE NADIE, en la historia La magnitud de esto es... Wow Técnicamente descubriste el Santo Grial de las finanzas, superaste al mayor inversor de la historia, y casualmente lo compartes en Twitter cerrando comentarios... Es como si Einstein hubiera descubierto la relatividad y solo se lo contara a sus vecinos. Mira Pedro, no vengo en mal plan, respeto profundamente a todo inversor, operador y persona que se exponga públicamente, no es un trabajo fácil y el mercado ya trae suficiente complejidad consigo. Sé que es difícil tener un año negativo, una tesis bien fundamentada, pero con un timing difícil, cometer errores calculados con riesgo que no todos entienden y luego encima de ello someterse al escrutinio público, todo eso lo viví y lo vivo día a día. Pero las cosas siempre como son. Los números no negocian con ego. Tu estrategia puede ser brillante, pero presentar retornos extraordinarios sin contexto de riesgo no es análisis profesional. Es buscar impresiones, y más nadie que tú mismo sabrás la razón detrás de ello._ Si realmente tienes un edge fundamental tan poderoso, demuéstralo con transparencia completa. Los datos que te comenté serían un BENEFICIO, para ti y para tus servicios. No un daño. Los números sin contexto no son evidencia, son afirmaciones esperando validación. Y eso, en un contexto financiero, es peligroso. En ciencia, como en finanzas, las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Los números sin contexto no son análisis, son fantasía disfrazada de excel. Espero que esto ayude al mínimo exigible a cualquier track record, los números esenciales, se llaman así por una manera, y quien quiera hacer sus cálculos, bienvenido sea. Esto es exactamente el nivel de crítica que me gustaría recibir si me veo en el caso de bites incompletos de información. Accountability, siempre...
Pedro Gutiérrez@GutierrezCap_

Track record actualizado a 8/09/2025. No todos los años van a ser buenos. Antes de que salgan las repuestas, sí, es un excel. No está auditado. Aún así, todas las inversiones dese 2018 han sido publicadas, y las podéis encontrar.

Español
23
15
123
52.2K
CS
CS@csred18·
@c1b3rn30s Gestor de constraseñas - Proton pass es ok???
Español
0
0
0
21
Yu-Gi-Oh! Card Games (KONAMI Europe)
We are devastated to learn of the tragic passing of our 2024 Spanish National Champion, Rubén Lima, who was confirmed as one of the victims of the floods in Valencia. Our thoughts are with his family and friends, as well as the whole Spanish community.
English
83
1.2K
8.4K
303.4K
CS
CS@csred18·
@mivasan1 @Davideldezgz Gracias! Ya me lo habían pasado, estaremos allí. Muchas gracias por el aviso.
Español
1
0
1
137
Mr. Writer.
Mr. Writer.@mivasan1·
@csred18 @Davideldezgz La familia recibirá las condolencias el Próximo día 03-11-2024 en el Tanatorio municipal de València a partir de las 12:00h maps.app.goo.gl/GwCK8pzJaT88kb… El Próximo día 04/11/2024 a las 11:45 se procederá a la misa exequial en la capilla del Tanatorio municipal valencia
Español
1
0
0
420
Davideldezaragoza 🎮♟️🇯🇵🏳️‍🌈
R.I.P Rubén Lima Se va un compañero de viajes, eventos y disfrute de Yu-Gi-Oh desde hace 15 años que nos conocíamos. Fallecido en el desastre de Valencia. Es de lo más triste que he sentido en mi vida. Siempre estarás en nuestro recuerdo AMIGO. #Yugioh #Valencia #Dana
Davideldezaragoza 🎮♟️🇯🇵🏳️‍🌈 tweet mediaDavideldezaragoza 🎮♟️🇯🇵🏳️‍🌈 tweet media
Saragossa, Spain 🇪🇸 Español
4
12
52
14.8K
XOKAS
XOKAS@elxokas·
Hola a todos. Estamos enterados de todo lo que está pasando en Valencia con la DANA. Ibai y yo hemos decidido enviar 10.000 platos de Knoweats y varios palés de agua estos días para las familias afectadas. Llegarán mañana, pasado y los siguientes días. Un abrazo fuerte.
Español
1.3K
6.7K
84.5K
3.5M
🄲🄸🅃🅈🄵🄸🅁🄼🅅🄲🄵
Si alguien conoce la existencia o creación de algún grupo o cuerpo de voluntarios para ayudar en todo lo necesario a las zonas afectadas, que lo diga para unirse y darle máxima difusión. #Valencia
Español
23
105
161
17.3K
luis (sin tilde en la i)
luis (sin tilde en la i)@luiiss_22·
Si alguien sabe de asociaciones de voluntariado o gente que necesite ayuda y esté captando a voluntarios que avise. Es un deber organizarnos cuanto antes porque el tiempo corre en contra.
Español
9
9
22
2.2K
CS
CS@csred18·
@danimiluu @GVA112 Acaba de ponerse en contacto con su novia. Está bien! Mil Gracias a todos por compartir
Español
0
4
52
2.7K
CS
CS@csred18·
@danimiluu @GVA112 El novio de una amiga de mi novia le ha llamado que se estaba ahogando en la zona del tanatorio en la pista de silla AYUDA @GVA112
Español
3
147
96
33K
dani
dani@danimiluu·
⚠️⚠️Compartid, hay un amigo ahí: UMEgob @GVA112 estamos en la esquina del polideportivo de Alfafar, esquina con calle San Paqual. Somos 4 personas subidas al techo de un coche. POR FAVOR AYUDA URGENTEMENTE!!!
Español
39
3.6K
2.5K
318.5K
CS
CS@csred18·
@GVA112 Acaba de ponerse en contacto con su novia. Está bien! Gracias a todos por compartir
Español
0
1
10
333
CS
CS@csred18·
@GVA112 En Alfafar al lado del crematorio de la pista de Silla, un chico que se llama Victor ha llamado a su novia que estaba cogido a un poste que se estaba ahogando. AYUDA
Español
1
30
14
6.6K