
Ariel Santos Zurdo
2.5K posts











La crisis de El Nacional merece un análisis serio, pero hay un error que se repite cada vez que un club atraviesa problemas: culpar a quienes no administran los clubes. Los clubes son instituciones privadas. Sus socios eligen a sus directivos y son ellos quienes toman las decisiones deportivas, económicas y administrativas. Son ellos quienes responden por sus aciertos y sus errores. LigaPro organiza el campeonato, genera ingresos, distribuye puntualmente los derechos audiovisuales, paga el arbitraje, entrega los insumos para la competencia y literal hasta los balones con los que entrenan los clubes son proporcionados por la competición. Se trabaja para que el torneo funcione. Esa es su responsabilidad, y la cumple. Existen normas y mecanismos de control, pero ningún reglamento reemplaza una buena administración. Cuando esos controles no se cumplen o se buscan evadir, las consecuencias terminan apareciendo. Nadie responsabiliza a la Superintendencia de Compañías cuando una empresa privada fracasa por una mala gestión. En el fútbol debería aplicarse el mismo criterio. Hay una frase que escucho con frecuencia: “Presidente, la crisis de los clubes…” Y mi respuesta siempre es la misma: ¿de qué crisis hablamos? LigaPro paga puntualmente los derechos audiovisuales, cubre el arbitraje, entrega los insumos para la competencia y organiza el torneo. Entonces, si un club tiene problemas económicos, ¿el problema es el fútbol o es la administración del propio club? Porque, además, hay instituciones que se administran bien, generan ingresos, consiguen auspiciantes, fortalecen su masa societaria, tienen hinchas en sus estadios y cumplen con sus obligaciones. ¿Por qué unos sí pueden y otros no? Esa diferencia no la hace LigaPro ni la FEF; la hace la gestión de cada institución. El verdadero desafío de un dirigente no es esperar que alguien más resuelva sus problemas. Es crear valor para su club: vender más, atraer más aficionados, conseguir mejores patrocinadores, fortalecer su estructura y tomar buenas decisiones. Esa responsabilidad no puede trasladarse a quien simplemente organiza la competencia. Cada institución debe asumir la responsabilidad de su propia administración. Ojalá que El Nacional resurja. Es el Bi-Tri! Pd: Mismo exacto criterio es para absolutamente TODOS los clubes.

La crisis de El Nacional merece un análisis serio, pero hay un error que se repite cada vez que un club atraviesa problemas: culpar a quienes no administran los clubes. Los clubes son instituciones privadas. Sus socios eligen a sus directivos y son ellos quienes toman las decisiones deportivas, económicas y administrativas. Son ellos quienes responden por sus aciertos y sus errores. LigaPro organiza el campeonato, genera ingresos, distribuye puntualmente los derechos audiovisuales, paga el arbitraje, entrega los insumos para la competencia y literal hasta los balones con los que entrenan los clubes son proporcionados por la competición. Se trabaja para que el torneo funcione. Esa es su responsabilidad, y la cumple. Existen normas y mecanismos de control, pero ningún reglamento reemplaza una buena administración. Cuando esos controles no se cumplen o se buscan evadir, las consecuencias terminan apareciendo. Nadie responsabiliza a la Superintendencia de Compañías cuando una empresa privada fracasa por una mala gestión. En el fútbol debería aplicarse el mismo criterio. Hay una frase que escucho con frecuencia: “Presidente, la crisis de los clubes…” Y mi respuesta siempre es la misma: ¿de qué crisis hablamos? LigaPro paga puntualmente los derechos audiovisuales, cubre el arbitraje, entrega los insumos para la competencia y organiza el torneo. Entonces, si un club tiene problemas económicos, ¿el problema es el fútbol o es la administración del propio club? Porque, además, hay instituciones que se administran bien, generan ingresos, consiguen auspiciantes, fortalecen su masa societaria, tienen hinchas en sus estadios y cumplen con sus obligaciones. ¿Por qué unos sí pueden y otros no? Esa diferencia no la hace LigaPro ni la FEF; la hace la gestión de cada institución. El verdadero desafío de un dirigente no es esperar que alguien más resuelva sus problemas. Es crear valor para su club: vender más, atraer más aficionados, conseguir mejores patrocinadores, fortalecer su estructura y tomar buenas decisiones. Esa responsabilidad no puede trasladarse a quien simplemente organiza la competencia. Cada institución debe asumir la responsabilidad de su propia administración. Ojalá que El Nacional resurja. Es el Bi-Tri! Pd: Mismo exacto criterio es para absolutamente TODOS los clubes.






Sólo una cosa les vamos a pedir: respeten los rangos. 😉 #TNTSports2026







😳🔥 “TREPARNOS A UNA VICTORIA AJENA ES UNA MEDIOCRIDAD ABSOLUTA” 🇪🇨🏴 El editorial de @SteffanoDu en @DeUnaSF.

🔍 #LupaTeExplica | ⚽🇪🇨 ¿Amenazaron a la Tri para que perdiera ante México? Una especulación sin pruebas terminó convirtiéndose en la base de una cadena de desinformación tras la eliminación de Ecuador del Mundial 2026. En pocas horas aparecieron videos creados con inteligencia artificial, comunicados falsos e imágenes reales sacadas de contexto para darle credibilidad a una teoría que nunca tuvo evidencia. ¿Cómo empezó? 🤔 Todo surgió después de la derrota ante México. Algunos comentaristas y usuarios en redes insinuaron que jugadores de la Tri habrían sido amenazados por el crimen organizado. Ninguno presentó pruebas. ¿Cómo creció la desinformación? 📱 Ante la falta de evidencia, comenzaron a circular contenidos fabricados: videos manipulados con inteligencia artificial, comunicados falsos atribuidos a la FIFA y a la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), y un video real del bus de la Tri escoltado por policías que fue difundido fuera de contexto. Las tres técnicas utilizadas 🧩 Los videos de Claudia Sheinbaum y Sebastián Beccacece fueron manipulados con IA; los comunicados imitaban la imagen oficial de FIFA y FEF para parecer auténticos; y el video del bus mostraba un protocolo habitual de seguridad, no una respuesta a supuestas amenazas. ✅ ¿Qué sí se sabe? Ningún comunicado oficial de la FEF menciona amenazas. Además, periodistas que cubren a la selección, una fuente de la FEF y medios de verificación de Ecuador, México y Argentina coinciden en que no existe evidencia que respalde esa teoría. 📢 ¿Por qué importa? Este caso muestra cómo una sospecha sin pruebas puede escalar rápidamente y dar lugar a desinformación cuando se combina con contenido manipulado y piezas fuera de contexto. Según la herramienta de escucha social @Go_SocialSuite , el tema alcanzó a 13,7 millones de usuarios en Ecuador. Aquí te explico la jugada: lupa.com.ec/explicativos/n… #MundialConLupa








Lucky fan runs into a few of our boys in Miami. 🌴🇺🇸



Gol, experiencia y jerarquía para el ataque ⚽🔥 ¡Bienvenido de vuelta, Diego Dorregaray! 💪🏼 A defender estos colores una vez más 🩵🤍 #VamosCity #ElEquipoDeLaCiudad




